LINUX.ORG.RU

А причем тут опенсорс (мало ли какие фичи я хочу в программе, так разработчики и ринулись их реализовывать, особенно в проприетарщине)? Если уж ты напираешь на опенсорсность, то QtCreator в руки и вперед, это тебе не проприетарщина.

Alex_A_V ★★ ()

Это все дизайнеры-быдлокодеры (явно чую, что кеды писали дизайнеры, а не программисты - нормальные программисты не написали бы такого) кед.

derlafff ★★★★★ ()

так это история успеха, на самом деле. А сроки - нам же некуда торопиться, у нас планы продаж kde не горят

Hokum ☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Alex_A_V

А причем тут опенсорс

Для привлечения внимания к топику =) //К.О.

GotF ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от derlafff

Нормальные программисты вообще не пишут =))

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Alex_A_V

один патч там висел с самого начала, с февраля 2008, еще один - с апреля этого года

MadCAD ★★ ()

Это же идеология 37signals в действии.

queen3 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Нормальные программисты вообще не пишут =))

Нормальные программисты пишут только один скрипт на питоне, который потом всю жизнь пишет за них.

Yareg ★★★ ()

Да что там, вон гномодиалог уже лет десять не могут переделать.

anotheranonymous ()

проприетарщина такая проприетарщина

Потребовалось двадцать лет и фиг знает сколько миллиардов долларов, чтобы гора родила мышь.

mironov_ivan ★★★★★ ()

>в Okular появилась возможность спрятать нижнюю панельку

они правильно расставили приоритеты. функционал>перделок.

RedPossum ★★★★★ ()

Между тем Okular прекрасная смотрелка, по которой я долго скучал в mac os.

redkot ()
Ответ на: проприетарщина такая проприетарщина от mironov_ivan

Re: проприетарщина такая проприетарщина

из чего следует- весь софт sucks по определению. А раз так, то к лешему всякие багзиллы, студии и прочую гиковскую ересь, гораздо полезнее бухать и девок мацать

MadCAD ★★ ()
Ответ на: комментарий от Yareg

>Нормальные программисты пишут только одну программу на лиспе, которая потом всю жизнь пишет за них.

Исправлено во имя Луны

memnek ()
Ответ на: комментарий от Hokum

> у нас планы продаж kde не горят

еще как горят. Уже есть релиз-кандидат нового сервиспака для семерочки, а там и восьмерочка не за горами.

stevejobs ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Смысл тратить время и деньги на всякое Г?

Hokum ☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Hokum

а кто будет с восьмерочкой бороться? Гнум-3 что ли?

stevejobs ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от RedPossum

>они правильно расставили приоритеты. функционал>перделок.

+1

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Всех давно заборол опенбокс, на десятилетия вперёд

Hokum ☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Это Maven для .net?

В сортах говна не разбираюсь =). Знаю только, что это какой-то Инновационный Менеджер Пакетов Для .NET За Авторством Microsoft (c)(r)(tm).

mironov_ivan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от stevejobs

>а кто будет с восьмерочкой бороться? Гнум-3 что ли?

гнум 1. До большего венда еще не доросла.

nu11 ★★★★★ ()

Это легендарный баг, из-за которого ушел один из основных разработчиков окуляра, который по какой-то причине решил, что из всех панелей, именно нижняя прятаться не должна, а потом обиделся на неблагодарных коментаторов бага, которые были с ним не согласны.

bender ★★★★★ ()

>Потребовалось почти 3 года и сотня комментов, чтобы наконец-то в Okular появилась возможность спрятать нижнюю панельку. С такими темпами только за смертью гоняться =/

хомячки на протяжении 3 лет не смогли осилить C++.

//fixed

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Hokum

>Всех давно заборол fvwm, на десятилетия вперёд

Obvious fix ftw

yoghurt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bender

>Это легендарный баг
ложь!
баг - это когда не работает то, что должно работать или работает неправильно
а убирания этой панельки не было впринципе!
так что 4.2!

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bender

>который по какой-то причине решил, что из всех панелей, именно нижняя прятаться не должна, а потом обиделся на неблагодарных коментаторов бага, которые были с ним не согласны.

Суть была в том, что на протяжении 5 лет и тысяч комментов такую панельку просили сделать в КПДФ. Если не ошибаюсь, чтобы узнать сколько страниц в документе, нужно лезть куда-то глубоко в меню KPDF.

Когда же эту панельку сделали в Окуляре, то сразу появились люди, которым она мешала. Вот он наверное и психанул.

Heretique ()
Ответ на: комментарий от bender

кхм...мда
а подумать?
на гетзефакт например - совсем не факты были ;)

megabaks ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bender

>...BUGS.kde...

...show_BUG.cgi...


Если на клетке со слоном видишь надпись «буйвол», не верь глазам своим! ©

AX ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Heretique

Фишка то в том, что за эти 8 лет появились нетбуки, у которых и так-то место на экране дефицит, а по вертикали - особенно. К тому же, она остается даже в полноэкранном режиме.

MadCAD ★★ ()

Мне больше всего понравился этот комментарий

------- Comment #86 From Albert Astals Cid 2010-10-29 22:15:47 ------- 

This is not about engineeering, this is about life.

If your little kid hits you and cries because he doesn't get candy, you don't
give him the candy, this gives the bad example for him and tells him that
acting in a bad way will get him through.

This is exactly the same, if we implement this feature it will show people that
misbehave that they actually get the results they want when they misbehave.

Что можно вольно перевести как:

Это не про разработку, это про жизнь.

Если ребенок капризничает, кричит и бьет тебя, требуя, чтобы ему дали конфетку и ты даешь (в оригинале don't, хотя по общему смыслу подразумевалось do, скорей всего это опечатка) ему конфету, это поощряет его добиваться своих целей именно таким недопустимым образом.

Здесь то же самое, если мы реализуем эту возможность, то мы покажем людям, что они могут добиваться нужных им целей своим плохим поведением.

sign ()
Ответ на: комментарий от MadCAD

> а по вертикали - особенно

поэтому уже тыщу лет назад как придумали менюшки, которые по желанию можно таскать мышкой по экрану в любое место, менять им горизонтально-вертикальную ориентацию и прятать. В древнем Delphi 4 эти менюшки шли по умолчанию то ли на первой, то ли второй вкладке компонентов. Прошло двадцать лет, а кедеры их так и не асилили? Лолд).

stevejobs ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от dikiy

хомячки на протяжении 3 лет не смогли осилить C++.

В том то и дело, что осилили и присылали патчи, которые разработчики отказывались включать.

sign ()
Ответ на: комментарий от MadCAD

> Фишка то в том, что за эти 8 лет появились нетбуки, у которых и так-то место на экране дефицит, а по вертикали - особенно.

А у людей на CRT мониках 14" раньше видимо 1600x1200 стояло, не иначе...

deadman ★★ ()

я тебе могу прдоставить несколько багов для начала пару самых эпичных

PowerDevil недружит с бесперибойниками на рабочих станциях вообще никак

https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=197627

Выпиливание HAL из ситемы и переход на udev+DeviceKit

https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=229643

Какойто дурдом в олдстайл меню кед (пункты логаут меню перепутаны с комментариями к ним, причем это так даже в англ. версии)

https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=254484

При изменении настроек отображения окон, если у вас опенсорс драйвер ATI падает kwin

https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=241263

Раздваивается подписи в дельфине под примонтированными внешними устройствами и раздвающася надпись наезжает на полоску отображающую заполнение устройства.

https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=248062

Как я выяснил уро происходит если включить сглаживание и выставить размер DPI в 96 едениц

Freiheits-Sender ★★ ()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

> если у вас опенсорс драйвер ATI падает kwin

если не опенсорц драйвер - то тоже, но не всегда)

stevejobs ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Freiheits-Sender

При изменении настроек отображения окон, если у вас опенсорс драйвер ATI падает kwin

Да, а ещё в суси после обновления нвидиевского блоба до 260.19 (256 работал нормально) падает плазма с floating exception в libGL.so, конечно, в этом виноваты криворукие кедодевелоперы!!!!!111

Kosyak ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

> Да что там, вон гномодиалог уже лет десять не могут переделать.

А кстати нет, переделали (: теперь при переходе «вверх» выделение с папки снимается. Правда это какое-то странное и половинчатое решение проблемы.

pevzi ★★★★★ ()

И да, опенсорц не при чем. Как будто проприетарщики более отзывчивые, ага, держи карман.

pevzi ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sign

Ага, чел проснулся через два года и видимо даже не прочитал первые 3-4 сообщения в треде - все начиналось очень вежливо - багрепортер сначала сообщил о проблеме и получив отказ ее исправлять не стал капать на мозги разработчикам, а сделал патч и приаттачил к репорту. Почти через два года после оригинального репорта кто-то из коментаторов использовал сленг и выразил недовольство сложившейся ситуацией - разработчик тут-же вернулся в тред и сообщил, что все вокруг неблагодарные уроды и тролли, которые сами не понимают, чего хотят и чуть позднее бросил проект.

bender ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Kosyak
Ответ на: комментарий от pevzi

>А кстати нет, переделали (: теперь при переходе «вверх» выделение с папки снимается. Правда это какое-то странное и половинчатое решение проблемы.
Если это называется «переделали», то все потеряно. Я бы его выжег напалмом, ибо такое неудобное г трудно представить. Кто-то хотел конечно передрать с макоси, да вот только видел эту макось только на картинке (именно на одной картинке).

anotheranonymous ()
Ответ на: комментарий от pevzi

>И да, опенсорц не при чем. Как будто проприетарщики более отзывчивые, ага, держи карман.
Ну неисправляемых многими годами тривиальных проблем в проприетарщине я вот с ходу не припомню, а в опенсорсе хоть завались на каждом углу. И собственно это понятно от чего, за проприетарщину люди деньги получают, а опенсорс типа гнома - это фофанщина. Ну не в фан девелоперам видимо гномодиалог переделать, чтобы удобно было им пользоваться, ведь им проще в консоли, ага.

anotheranonymous ()
Ответ на: комментарий от anotheranonymous

Какой сервиспак отключал авторан в виндоус XP? Сколько людей подцепило вирье мз-зм этого?

annoynimous ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.