Желтовато.

А для Ъ?

американцы собираются запустить робота который будет себя собирать на орбите из старых спутников

Тьфу. Думал про зомби, которые жрут мозги, а ты про спутники, желтота.

оу, мои предсказания сбываются. Я всегда говорил что такие сложные вещи как ракеты и самолёты можно клепать на два порядка дешевле, но в бОльшем кол-ве и надеятся на теорию вероятностей. Посмотрим как это со спутниками заработает. Только почему-то там речь идёт об одних антенах.

Planetes

Похоже такое будущее вполне реально ^__^

Подумал, что придумали, как воскрешать процессы-зомби...

По словам Брайана Уидена (Brian Weeden), бывшего офицера космического командования ВВС США, «программа - определенно амбициозная, кое-кто может даже назвать ее безумной».

Безумная - это слабо сказано.

Та же ассоциация.

Я тоже так думал.

Тоже хорошая идея, наравне с традиционными зомби.

Боянчик в тему

Я всегда говорил что такие сложные вещи как ракеты и самолёты можно клепать на два порядка дешевле, но в бОльшем кол-ве и надеятся на теорию вероятностей

так процессоры делают - выход годных чипов 20% считается вполне приемлемым, причём с учётом того, что небольшое количество ошибок приемлемо(частично предусмотрено дублирование, или получаются «младшие модели» с меньшим кешем, менньшим количеством конвейеров итп) (антирекорд - 1.7% http://www.3dnews.ru/news/nvidia_gt300_protsent_vihoda_godnih_chipov_kraine_n... )

так процессоры делают - выход годных чипов 20% считается вполне приемлемым

Думаю такое всё же редкость и встречается только с очень большими микросхемами по тонкому техпроцессу. Лет 6 назад вокруг интела была шумиха по поводу выхода годных чипов, тоже писали про 20%. А я порылся и нашёл цифру 97% :)

\Ъ{Роботы-некроманты на орбите: начало}

Идея хорошая вобщем, но дурацкая в частности. Как они собираются это реализовывать? Если нет орбитальной сборочной мастерской, затея выглядит сомнительно.
Мусора на орбите дохрена, однако как они попытаются поймать сумку с инструментом, потерянную несколько лет назад и летящую со скоростью порядка 8 км/с? Надо сравнять скорость для начала. Топлива для корректировки орбиты потребуется немеряно.

который будет себя собирать на орбите из старых спутников

А когда закончатся старые перейдет на новые?

Топлива для корректировки орбиты потребуется немеряно.

ядерный реактор + ионный двигатель

Угу, через пару тыщ лет он скорость со скоростью сумки с инструментами сравняет.

Ну омериканцы сейчас X-37B пилят, и что характерно, это особо не афишируется. Такой кораблик вполне мог бы незаметно подлететь к вражескому спутнику и уволочь к себе на базу.

Воскрешение зомби

/0

Зомби != мертвец, как бы этого не хотелось американским сценаристам.

Ага. Будут кольца, как у сатурна.

Только у Сатурна из камней, а у нас будет из всякой фуйни.

чувствую закончится все мокрушением («по технической ошибке» конечно же) русских и китайских спутников

Мусора на орбите дохрена, однако как они попытаются поймать сумку

никак.

с инструментом, потерянную несколько лет назад и летящую со скоростью порядка 8 км/с? Надо сравнять скорость для начала. Топлива для корректировки орбиты потребуется немеряно.

".... по «кладбищу» геостационарной орбиты, где бездельничают неработающие спутники, и начнет собирать антенны и прочие нужные детали."(C)

На самом деле идея очень интересная. Чтото вроде реинкарнации спутникового ремонта. Можно будет новые спутники делать модульной конструкции, менее одноразовыми и более ремонтопригодными и держать на геостационарной орбите ремонтных дронов.

Не интересно.

Можно будет новые спутники делать модульной конструкции

Над этим сечас НАСА трудится.

Тьфу. Думал про зомби, которые жрут мозги, а ты про спутники, желтота.

Про зомби тут: http://bigpicture.ru/?p=302792

Под заголовок топика подходит. :)

Можно будет новые спутники делать модульной конструкции

Ага, летит себе видюха PCI, никого не трогает, и нахрен никому не нужна. Утрирую конечно, но суть в этом.

Ага, летит себе видюха PCI, никого не трогает, и нахрен никому не нужна. Утрирую конечно, но суть в этом.

А как раз правильная модульность это выкинуть блок с микросхемами весом в 200грамм с PCI и вставить другой блок в 200грамм с суперпупершинойпроцессором в стопитот гигагерц вместо PCI. Пара пусков протонов на геостационар - и всю электронику на всех стапятсот спутников проапгрейданы. Учитывая что там спутники висят десятилетиями - эффект может быть реально огромным. Утрирую конечно, но суть в этом. :D

Более это это будет крайне удобно - сейчас чипы под дальний космос стоят на два порядка, емнип, дороже такого же чипа но для индустриальных применений (отчего фобосы и падают, хыхыхы). То есть можно будет ставить чипы гораздо более дешевые, просто в расчете на регулярную замену, экономя огромные средства.

При этом новые блоки будут нести гораздо больше возможностей - и это приведет к тому что пропускная способность космической связи будет возрастать не в час по чайной ложки как сейчас - а в том же темпе что и наземные линии связи где оборудование меняется просто. Вон в этой же статье написано - 3 года он подачи заявок до реального спутника.

Эатраты (топлива) и ЧР, будут такими, что покроет стоимость самого крутого чипа. Не?

Эатраты (топлива) и ЧР, будут такими, что покроет стоимость самого крутого чипа. Не?

Ну того результата что будет достигается заменой чипа, сейчас достигают заменой спутника целиком. Как говорится почувствуйте разницу. И там речь идет о полетах в пределах одной узкой зоны (геостационарная орбита). Это очень небольшие затраты топлива - огромные затраты это если орбиту менять.

Вообще говоря я лично считаю что это охрененный шаг вперед. Собственно в чем то эпохальный для космонавтики - сборка из блоков при помощи спутников-роботов, переход от одноразовых космических обьектов к ремонтируемым-собираемым.

Вобщем и целом, конечно я за. Вот только практическая реализация вызывает большие сомнения. Это конечно охрененный шаг вперед, только сомнительно. Ну ладно, вытащить на орбиту энное количество топлива .проблематично. Допустим, вытащили, затратив охуенное количество денег и того-же ракетного топлива. А смысл? Вытаскивать давно забытые спутники? Да нахуй они кому нужны?

А смысл? Вытаскивать давно забытые спутники? Да нахуй они кому нужны?

Еще раз. Зачем вообще спутники связи (для примера) выводят на орбиту? Потому что хотят энторнеты толще. Сейчас что бы сделать энторнеты толще на орбиту выводят спутник массой многотонн. А старый выбрасывают.

Теперь представьте себе что будет если выводить не весь новый спутник целиком на много тонн, а несколько запасных блоков весом в несколько килограмм, где будет новая электроника, например. И топливо для доставки этих блоков до спутника.

если выводить не весь новый спутник целиком на много тонн, а несколько запасных блоков весом в несколько килограмм

Когда это будет еще? Когда накопится некоторое количество модульных спутников? Насколько известно, раньше об этом не думали, а клепали в целях наименьшей массы и наибольшей эффективности. Вот и летает куча никому ненужного железа.