Испытывают молнию из квэйка.

«Light travels more slowly in gases and solids than it does in a vacuum,» explained Fischer. «We typically think of the speed of light in each material as constant. There is, however, a very small additional intensity-dependent factor to its speed. In air, this factor is positive, so light slows down by a tiny fraction when the light is more intense.»

Дальше не читал. В Биореактор.

Лазерная пушка самолётного бвзирования до сих пор летает.

Вроде в следующем году будет заменена на лазер на свободных электронах, который с 14-15 года будут ставить на хамеры.

А чего вам читать.
Это в школе не проходят.

А чего вам читать.
Это в школе не проходят.

Чего не проходят? В какой школе? В Вашей - может быть и да. В нашей проходят. Распространение фронта электромагнитной волны - или в простоноароде скорость света - величина постоянная, не зависит от среды и характеристик вольны(частота), ну и далее по учебнику....

и в 3 есть, и может в 4 даже (это уже незнаю)

только в 3 он отличается все таки, просто быстро стреляет и мощно взрывается. Без лучей

О сколько нам открытий чудных... Да, в школе это проходят.

С кем поведешься, того и наберешься.
Баста.

С кем поведешься, того и наберешься.

Т.е. это мы виноваты, что у тебя тройка по физике была? Ну, прости.

не зависит от среды

вот тут ты ошибаешься

Может, он троллит? Нельзя же быть таким тупым.

Распространение фронта электромагнитной волны - или в простоноароде скорость света - величина постоянная, не зависит от среды и характеристик вольны(частота), ну и далее по учебнику....

Скорость расспространения света действительно проходят в школе.
Я о самофокусировке лазерного луча.

Кстати, в наши времена учили, что скорость расспространения света зависит от среды в которой он расспространяется.

Видимо для вас это выбросили, как ненужное :(

расспространяется.

AAARGGHHH!

Да, в школе это проходят.

Ну и хорошо.
А то я уже занервничал :(

Боже мой, и ты веришь в эти сказки? Учебник по теретической физике тебе под подушку.
А на Чукотке нашли живых мамонтов. По крайней мере, телеканал НТВ так утверждает.

Я о самофокусировке лазерного луча

Решили давно. Только в кристаллах, но понятно не в смеси азота с кислородом (воздухе). Было дело, сфиздил гелиевый лазер с лаборатории на время, потом вернул обратно, никто не заметил.
Это вам не китайский фонарик, километров на десять бьет.

Я надеюсь вы слышали об адаптивной оптике и прочих мелких триках?

Это вам не китайский фонарик, километров на десять бьет.

Как это измерялось?

Методом научного тыка. Высотное здание километрах в десяти было выбрано обьектом. Луч выхватывал 1 этаж целиком, 3 метра короче. И давай высчитывать сколько, куда и чего. Тем более, дождик мелкий накрапывал, следовательно погрешность неизбежна.

Попробуй сейчас определи хотя-бы количественно. Но лазер - не есть оружие. Как оружие его использовать нереально. По крайней мере пока батареи нормальные не сделают. Хотя-бы для ноутбуков на пару суток.

Зря не читал. Открой учебник физики, прочитай про распространение света в веществах. И ещё про черенковское излучение почитай.

Ну против человеков то можно лазер использовать. Даже китайская слишком мощная лазерная указка легко глаза выжигает, а то может и ожог кожи обеспечить.

Вот против техники не поможет.

Я ничего «количественно» определить не смогу, поскольку если видимость луча определялась на глаз, в конечном результате должна фигурировать чувствительность глаза. А если учесть, что она может изменяться на порядки в зависимости от средней освещённости, то даже порядок величины я не буду браться оценивать

А смысл? Тратить на это кучу энергии? Куда эффективнее AK74. А также прочие разработки советского ВПК.

Я ничего «количественно» определить не смогу

И смысла нет. Вот для чего, по сути в мирном применении может потребоваться дальнобойный лазер? Да нахрен никому он не упал. Только в военных целях. А воевать с кем? Хрензна, но пригодится.
Я понять не могу.

Вот для чего, по сути в мирном применении может потребоваться дальнобойный лазер?

Катография со спутников например.
И не только поверхности Земли.

У меня знакомый принимает участив в разработке LIDAR для спутников.

Говорит что мощности никогда много не бывает.