Лично я - конечно, за rolling-release.

Разделение на teamы, работающие с группами пакетов, автоматическое тестирование, и вообще перенять модель альтовского сизифа, возможно с большей командой она будет более жизнеспособна.

Абсолютно всем дистрибутивам нужна новая модель разработки.
Желательно такая, которая свела бы в могилу само понятие «дистрибутив».

Не нужно.

Закопать.

Ведь есть же ROSA ...

Плюсую, но... мы ведь знаем, что этого не будет.

Роса нужна? Ну ты петросянище. Ваша роса — накрахмаленный кусок говна.

У арча все более менее неплохо. Был бы идеален при лучшем тестировании и большей изкоробочности.

стыдно товарищи, простота с которой можно исправить пакет и послать обноление в обс поражает, только вот почему никто не пользуется?

простота с которой можно исправить пакет и послать обноление в обс поражает, только вот почему никто не пользуется?

Ну вот они и пишут, что один свой кусок пересобирает, потом у других в десяти местах что-то отваливается, причём части этих других глубоко пофиг на то, что у них всё сломалось.

>нужна новая модель разработки

Перейти на разработку Debian.

У openSUSE нет будущего.

«Хьюстон, унас проблемы». По делу: я за rolling-release

У OpenSuSE есть rolling-release ветка - OpenSUSE Tumbleweed

блин,не могут административную задачу,административными методами разрулить.. в интерпрайзе у них все нормально так, что надеюсь разрулят.

Перейти на разработку Debian.

Зачем в православном нужны эти любители мелкософта?

Абсолютно всем дистрибутивам нужна новая модель разработки.
Желательно такая, которая свела бы в могилу само понятие «дистрибутив».

Согласен.

Должна существовать операционная система Линукс, на которую можно устанавливать нужные программы.

А не дистрибутивы Линукс, программы от которых друг к другу не подходят.

Проводить разъяснительную работу, чтобы они росли над собой :}

>Нужно проводить

хороший, годный вброс. пока будет свобода - будут и дистрибутивы.

О нем и речь.

Tumbleweed их спасет. Все равно все нормальные дистрибутивы (в смысле качества пакетов) на RR.

Предлагаю тебе думать так: Debian флагман, Ubuntu основная десктопная система, а все остальное ZverDVD.

Зачем ты максимальную и домашнюю базовую здесь упомянул, да еще и рядом с ЦверДЖД?

По ссылке релиз-менеджер говорит, что openSUSE сейчас не в самом лучшем положении и нужна новая модель разработки.

А почему он так говорит? Где для Ъ?

Должна существовать операционная система Линукс

Когда же вы переведетесь Линукс - это ядро.

А не дистрибутивы Линукс

Дистрибутивы _на основе ядра Линукс_

изкоробочности

KISS! Не тащите свою гадость в нормальный дистриб!

Должна существовать операционная система Линукс, на которую можно устанавливать нужные программы

Если она будет с KDE 4, то я согласен

Когда же вы переведетесь Линукс - это ядро

Пользователям не нужно ядро — им нужна операционная система

Если оствят только rolling-ветку - уйду на федору. Если дома можно пользоваться rolling-дистрибутивами, то в качестве рабочего месте хочется, чтобы обновления были не частыми. Раз в 8 месяцев вполне достаточно.

Пользователям не нужно ядро — им нужна операционная система

У нас оно есть.

Оно же анально огороженное. Как можно

Вот именно! Зато это целостная операционная система, и все путем.

Линукс тем и хорош, что это свобода выбора и конструктор до той степени, до которой ты хочешь.

Оно же анально огороженное. Как можно

В том-то и смысл. Некоторым нравится.

Все, даже часть независимых разработчиков, уже давно перешли на Fedora. openSUSE R.I.P.

Сколько ни пользовался Mac OS X, так она мне и не понравилась, хотя есть пару годных фишек. А вот макбуки действительно хорошо собраны, жаль, что будучи студентом, я такое точно не потяну...

Tumbleweed - это «не было печали, апдейтов накачали».

и нужна новая модель разработки.

Скорее банально не хватает людей.

Хотя идея хорошая. Уж лучше, чем на каждый чих подключать OBS.

Такое счастье не нужно.

Мне там очень жесты нравятся.

Жаль, что железо макбуков линуксом очень «не очень» поддерживается.

Debian stable?

Пользователям не нужно ядро — им нужна операционная система

Тогда пусть называют все своими именами. Ядро = Linux, ОС = Ubuntu.

Debian уж слишком «stable» и мне релиз-цикл SuSE наиболее приятен из всех других дистрибутивов.

Мне чертовски понравилась идея, которую высказывали для федоры: роллинг, ядро обновляют раз в год, системные компоненты раз в полгода, пользовательские — как вышли (или что-то в этом духе). Возможно это обеспечило бы и стабильность и свежесть.

«Debian. The universal operating system.»

ядро обновляют раз в год

Да вы что? Это ж на более-менее новом железе систему не удастся поставить... пускай лучше в репозитории будет на выбор несколько версий ядер, вроде у suse и сейчас так?

и нужна новая модель разработки.

Скорее банально не хватает людей.

Банально не хватает людей в любом дистрибутиве. Просто там где людей побольше это менее заметно. Но с ростом пакетной базы в это упрутся все. Ибо собирать все пакетики мейтейнерами тупиковый путь в никуда.

ОС=GNU

пролетарии всех стран, обьединяйтесь !