CC0 vs public domain

Не во всех странах public domain имеет официальный юридический статус.

Например, угроза приватизации общественного достояния уже упоминалась в «Право читать», а из-под СС0 вывести не получится.

Что значит «приватизация» общественного достояния?

А ты догадайся.

Ааа, я понял, что такое Talks. Буду гнуть мир под себя, пока игнором.

Ой какие мы нежные (—:

А CC0 — во всех?

То и значит, что государство может вывести что-либо из public domain, если напринимает необходимых законов и захочет это сделать. США вроде что-то думали по этому поводу.

Ну во всех, где допустимы такие авторские договоры. Пока стран, где они недопустимы — не знаю, несмотря на то, что трындят UALinux и их подельники.

СС0 — это и есть передача в общественное достояние, но только написанная аккуратным юридическим языком с продумыванием всех тонкостей.

http://sam.zoy.org/wtfpl/ раздел FAQ.

А какие там тонкости? Тонкости, по-моему, появлются, когда *какие-то* права защищены, но public domain --- это *полный* отказ автора от каких-либо прав... Мол, делайте, что хотите. Иногда даже автор не подписывается.

Я довольно часто встречаю в LICENSE фразу

This work is public domain.

Проблема в том, что под «общественным достоянием» люди часто подразумевают что-то очень свое. Можно встретить фразы «это работа в общественном достоянии для некоммерческого использования» и прочие нелепости. В CC-0 же нет таких неоднозначностей, нет необходимости гадать, что же имел в виду автор, там все продумано — какие права передаются, какие — нет.

Можно ли опубликовать работу под CC0 анонимно?