LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Новости Сколково - РБК


0

1

Был представлен инновационный продукт - паровой монитор с поддержкой технологии мультиттач. Устройство представляет из себя генератор пара, который используется как активная среда для монитора и устройства ввода-вывода в пар. Инноваторы собрали миллион долларов на дальнейшую разработку и уже имеют заказы от государственных структур. Производство планируется разместить полностью в России

ЗЫ Это не фейк, это из только что виденных новостей РБК

Ответ на: комментарий от Axon

Лучше тогда в виде тульского самовара - russian style.

XoFfiCEr ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от TGZ

Ёё, читать не умеешь ? «это из только что виденных новостей РБК» Тиливизер надо смотреть, чтобы гордиться выдающимися достижениями российских технологий Не, не патриот ты, ни х.. :-)

SergMarkov ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от SergMarkov

Зато продукты тупых пиндосов юзает весь мир

Особенно ракеты-носители.

Разовые продукты сделать ума много не надо - поставь тыщу обезьнок они тебе напечатают одну британскую энциклопедию

Скажи, ты наркоман или что? Впрочем, можешь не отвечать, всё и так ясно.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Поцтреоизм головного мозга также неизлечим как и его православие. Можно ли тут вообще говорит о мозге это вопрос особый :-) Вбухивая немеряно средств, ресурсов самого разного плана, в том числе и громадных людских, можно, обосравшись от натуги, изобрести и сделать штучные ракеты. Вот их СССР и делал, но натуга была такова, что обосрались феерически, государства такового уже нет, все ушло в высранное г.. :-)

SergMarkov ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от SergMarkov

Тиливизер надо смотреть

Узко мыслишь. Наверное сидишь на сортире в своем быдлоофисе и уверен, что все, как ты, такие же уроды.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от SergMarkov

Так ушло, что этих «штучных ракет» до сих пор(даже после распиливания по программам разоружения) хватает не только для собственного пользования, но и для запусков спутников и доставки грузов для остальных государств.

Так что можешь просто уйти со своим слепым восхищением и пространными разговорами о том, в чём ни черта не смыслишь.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zodd

Экономия была бы, если бы у них ещё оставались собственные или возможность их произвести. Но ни того, ни другого нету.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SergMarkov

Не представляю, где ты увидел в моём посте хоть слово о «совке». Впрочем, смысла продолжать этот разговор я тоже не вижу, ибо со времён девяностых всё сильно изменилось.

Таки вы просто не любите всё русское.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SergMarkov

Я работал в советских нии и не надо мне петь сказки

Похоже, что ты не работал.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

В умах поцтреотов он «вечно жив», как владимир ильич :-)

SergMarkov ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Lighting

Таки вы просто не любите всё русское.

А что уже таки надо любить что-то только из-за того что оно rусское?

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SergMarkov

Чувство юмора - no found. configure critical error:-)

Ты англосакс что-ли? Дай ссылку и не выпендривайся с быдлоанглицким? Your English is poor.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от TGZ

мне это пишет autoconf, когда не понимает что вообще делать, в частности с неумением читать по русски. Кури еще раз :-)

SergMarkov ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zodd

Ну так старые ракеты списаны, запуски новых выходят не особо, услугами России пользуются уже не только частники, но и НАСА. Достаточно просто посмотреть статистику.

А уж на роскошь вроде морских запусков и вовсе почему-то ракеты не тратят.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Поставить два - один на полу, второй точно над ним вверх ногами на потолке.

AlexCones ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Читать не умеешь ? :-) Государство такового уже нет. И, что самое интересное, сейчас идет ровно по тому же пути. Поцтреоты довольны по самое некуда, а понять что увлечение всеми этими свистелками вояк это путь к разрушению страны не могут даже на собственном примере. Я уже вряд ли доживу до московского княжества, но остальным желаю успеха жить в таком княжестве и на завалинке деревни масква вспоминать о былом величии Не, ну чего дураков не лечит, даже кувалда по собственной башке :-)

SergMarkov ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от SergMarkov

мне это пишет autoconf

Бред? Какой на фиг автокомф тебе что-то пишет? Совсем с катушек съехали, не могут дать пруф на новость.

TGZ ★★★★
()

Да это же просто стим-панк!

Пока пиндосы только в холливудах кины снимают, эффективные манагеры снимают с терпил реальное бабло за стим-дивайс.

Роися вперде!

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SergMarkov

Будьте оптимистом.

Я, как московский сепаратист, уже таки писал, что до образования незалежного Московского каганата (или «Залесья» на расово боярской мове) осталось недолго.

Цена на нефть падает, а газ уже никто не покупает - у самих америковов и еуропейцев есть.

Так, что петриковщина типа паровых мониторов - это последние потуги.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Они помойму ещё 3 года назад его сделали, сейчас просто сильно улучшили и привели в торговый вид.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SergMarkov

Россия в технологической жопе везде кроме может оборонки,

лол. _кроме_ оборонки. Да оборонка - это все. там квинтэссенция всех технологий.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от SergMarkov

Технологии появляются не там где много таких умельцев, а где есть научные и технологические школы.

где есть такие умельцы, и появляются школы и университеты. Так как именно из умельцев и их детей вырастают научные работники и инноваторы.

В Африке, гду условия схожие с российскими :-), тоже полно таких природных умов,

ты там был, что так рассуждаешь?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Нет, наличие умельцев необходимое но недостаточное условие. Россия ярчайший пример, умельцев на щит возносят, в технологии жопа.
Был :-) И умельцев типа русских там вагон и маленькая тележка. Только вот технологий новых изобрести никак не могут. Природный ум без знаний, без сообщества, научного или технологического, без соответствующих школ сам по себе бесполезен.

SergMarkov ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dikiy

Да, эльбрус, военные микрухи типа к255 которые там до сих стоят это светоч технологий. Даже в новых союзах, которые стали производить совсем недавно как выдающиеся достижение рекламировали переход на цифоровубю систему управления. Ппц какой «передовой край» :-) Сказки все это, оборонке не прорывные технологии нужны, а надежные, а прорывные надежными не могут быть по определению

SergMarkov ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dikiy

К тому же, достижения оборонки сами по себе ничего не значат, совок мог производить хорошие мбр но не мог произвести хорошую бытовую электронику, за редчайшими исключениями. Жрать что ли эти мбр? :-)

SergMarkov ★
() автор топика
Ответ на: комментарий от SergMarkov

русское=советское=СССР ..
С такой логикой компы надо избегать как чумы :-)

Как раз СССР компы делал, в том числе и клоны IBM PC

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от SergMarkov

совок мог производить хорошие мбр но не мог произвести хорошую бытовую электронику

упор был не на это. И правильно. Зато техника была надежная, не в пример тому, что сейчас. А по качеству большитсво именно бытовой техники было впереди (ведь бытовая техника, это далеко не одни телевизоры и колонки).

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Что правильно, что промышленность должна работать преимущетсвенно на оборонку ? Мне такой «государственный подход» к экономике напомианет следущее - неважно что фирма производит, зато какая у нее охрана. Теперь осталось подумать сколько такая «фирма» проживет. Вот совок недолго и прожил

SergMarkov ★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.