Wayland как пинок

Кажется, одна из причин, почему Photoshop не хотят портировать на Linux, — иксы.

А я то думал что они думают что продажи не окупят портирование.

Не осилили?

Да, а другая — это ядро linux.

на опеннете тред был о том, что разрабы иксов тормоза и патчи принимают оочень неорганизованно и они терли, что им надо менять это, иначе так и будут торчат в жопе

Так вот. И уже пошло, поехало. Скоро $бага станет не проблемой!

Я это уже больше десяти лет от линупсятников слышу.

Но уже же патчи пилит мужиг какой-то. :)

Все эти годы кто-нибудь обязательно пилит патчи и изобретает велосипеды, только результата нет.

Слушай, а ты прав. Даже грустно как-то...

а плавная прокрутка

Так есть же в гтк3. Или ты имеешь в виду что-то иное?

*видны густые пары жидкого азота*

Но от того интернет не легче с firefox читать. А его на gtk3 перепишут?

А тебя не смущает то что та самая гибридная графика появилась фактически только полтора года назад, и к тому же является не чем иным как АППАРАТНЫМ КОСТЫЛЕМ (девелоперы костылей в иксы просто упиваются слезами зависти)... Понимаешь? Они АППАРАТНО делают костыли :)

слушай, организуй как-нибудь поток мыслей, не позорь имя корректора...

Костылем? Она же работает и это профит.

О! Раз уж ты тут. www.linux.org.ru/forum/talks/7791541?cid=7791578

И вообще язабан его, ибо он часто провоцирует.

Думаю, что проще прикрутить туда плавную прокрутку отдельным костылём, чем переписать его под гтк3.

Это не делает эту технологию менее костыльной.

почему решение nvidia является костылем?

done. ;)

Что-то нашел:

Linux still lacks standards for color management or fonts, and just barely has standards for printing. Things like tablet support are more than a little hacked, and drivers are still a nightmare. And that's just the problems I can see from occasional use, I'm sure there are more. And where is the standard UI toolkit (currently you can pick from 6 or more bad choices based on the mistakes of X Windows)?

нет, ты не понял, не просто костылем, а хардварным костылем )

На просторах буржуинонета есть несколько статей об развитии гибридных технологий у нвидия. Я не говорю что это истина в последней инстанции, но уж больно правдоподобно и подтверждалось на практике.

Да.

так в чем костыльность заключается?

профит это прибыль, следовательно в текущем контексте не применимо. А дальше забавный вопрос на тему того что именно работает то ? :) фактически виндовый гибридный драйвер не что иное как бамблби только под винду с немножко большей базой ПО.

На хабре был довольно давно пост парня, который входил в число разработчиков исков. Что происходит как с самими иксами так и командой разрабов лучше не читать :-)

На просторах буржуинонета есть несколько статей об развитии гибридных технологий у нвидия. Я не говорю что это истина в последней инстанции, но уж больно правдоподобно и подтверждалось на практике. Интересно - поищи. Потролить - мне не интерестно.

понятно, слив засчитан

done. Спасибо не говори, расплатился скором)

Ну ты и злодей! :3

-- Брейн, что мы будем делать сегодня?
-- Как обычно, Пинки, резать шкворц!

фактически виндовый гибридный драйвер не что иное как бамблби только под винду с немножко большей базой ПО.

не важно так это или не так, важно только то, что в винде есть возможность на лету менять видеодрайвер, а в линухе - ......, ну ты понял

Но firefox не является pure gtk, поэтому из-за этого на wayland он не запустится.

Достаточно изменить слово шкворц на бюджет, и мы получим 5-7 бонусных страниц. :)

а можно вместо отсылок к нецензурщине сказать «не судьба», «нет» или что-то в этом духе.

Как дети, ей-богу.

и слово «резать» на «пилить», ну!

Ставить две видеокарты вместо одной с хорошим энергосбережением в простое.

2 видеокарты — костыль против одной, которая не умеет мало жрать.

Во-первых, это делает не только nvidia, но и ati. Во-вторых, перезапуск видеодрайвера вещь нужная, даже если на компе всего лишь одна видюха.

тема оптимуса не раскрыта

АМДшники просто тоже не осилили сделать маложручую карту. Как осилят, так все эти оптимусы станут никому не нужны.

//а может интел осилит гамерскую видеокарту влепить прямо в процессор, да так, чтоб жрала мало в 2д

Вот гибридная графика похоже будет

Это атишная переключалка будет работать без перезапуска иксов? Или оптимус тоже будет нормально работать, как в венде (чтобы автоматически определял, нужна ли приложению нвидия)?

Изменения, которые приносит новый API безусловно полезны, но они не делают от этого гибридную графику некостыльной.

Потери мощности в оптимусе не будет.

Во-первых, это делает не только nvidia, но и ati. Во-вторых, перезапуск видеодрайвера вещь нужная, даже если на компе всего лишь одна видюха.

Только вот у AMD, в отличии от nVidia, есть Fusion с приемлемой (для разрешения матрицы ноутбуков) производительностью, а nVidia в ноутбуках теперь всегда будет второй после Intel HD, так как начиная с шестосотой поддержка режима работы мобильных адаптеров в качестве дискретных, без Optimus, отсутствует.

АМДшники просто тоже не осилили сделать маложручую карту.

Про GCN и Zero Core не слышали?

Это атишная переключалка будет работать без перезапуска иксов?

Если всё нужное в Иксах действительно реализуют (имхо к релизу 1.13 вряд ли) - велики шансы, что будет.

Что за глупость про «на лету менять видеодрайвер» ? Прости, но ты что совсем глупый ?
Хотя ты наверное неверно выразился, а подразумевал:
менять... нет, не менять... выводить картинку либо с одной видеокарты, либо с другой.... А в послених версияхоптимуса(который к тому же доступен только в дорогих железках) еще и ОДНОВРЕМЕННО выводить картинку на один монитор. Говоря более техническим языком писать в один и тот же «буфер вывода». Однако самый первый вопрос который тут же возникает: а как же они бодаются с двойной и тройной буферизацией(без которой нет сейчас ни одного графического решения), а точнее с ее синхронизацией между картами? Да и вообще синхронизация между картами - адъ.

Можно. Если выбросить X11 и наконец допилить X12. Все остальное - мертвому припарка.

Кто-нибудь, объясните, почему иксы это плохо. Вот уже два года стоят, работают, не падают. Что ещё нужно-то?