Google борется с багами в ubuntu

А вот и еще один баг: сообщение было отправлено, но страница не обновилась.

сначала они пропускают обновления через нескольких тестеров

уже представляю себе эту человеческую многоножку из тестеров

Браузер свой переустанови )

Возможно. Причем падение было совершенно внезапным - просто «Tomcat error» и все.

А зачем? Мой Firefox 12 меня устраивает.

Если бы там был обычный текст, то он лежал бы файле, например .pulse/pulse.log. А тут мы убиваем процесс пульсаудио и доим его с префиксом в файл, я конечно не разбираюсь во всем этом, но текстовые логи обычно в таких вещах не нуждаются.

Если бы там был обычный текст, то он лежал бы файле, например .pulse/pulse.log. А тут мы убиваем процесс пульсаудио и доим его с префиксом в файл

там скорее всего выхлоп очень большой, потому по умолчанию логи отключены, а убиваем - чтоб запустить уже с логированием

почему когда я в поисковике пишу ubuntu в составе запроса, я получаю 10 страниц безграмотного и малопонятного бреда на форумах, который к моей проблеме не относится?

Неистово плюсую!!! Жаль арчевики не универсален.

Прочитал: Gentoo борется с багами в ubuntu.
Ха, правда борется.

утечка хладагента во втором отсеке. http://en.wikipedia.org/wiki/Ken_Thompson

Интересно, что он думает про убунту. Да и вообще про нынешний вектор развития линукса.

Ubuntu нужна, а вот Google уже не торт и не нужен. Пускай занимаются своим поиском, а не производят шлак типа Android и Chrome OS, который вводит в заблуждение бедных людей, не знающих, почему надо говорить «GNU/Linux», а не просто «Linux», когда речь идет о классических дистрибутивах.

да срать я хотел на то как надо гворить, пока гугл рвет как тузик грелку аплов и микрософт))) и никого, кроме нищебродных приищезадр^неудачников это не интересует.

иди вшколу, фонатег))

Google, Apple, Microsoft - так уж сильна ли разница? Противостояние этих компаний для многих уже сродни противостоянию футбольных команд, каждая со своей аттрибутикой, фанатами и кричалками, но все они играют в один футбол. И показывают далеко не fair play.

Как они там весь свой парк обновляют с версии на версию, интересно.

> Практически все выступление администратор рассказывает как же они борются с багами в ubuntu. (Уж поставили бы Linux и не мучались)

Исправил.

Скажите , а почему он дышит так громко ?

1. Может GNU/Linux?
2. Ubuntu итак использует Linux и основана на Debian.

Сделали бы корпоративную сборку Gentoo и не парились.

Может GNU/Linux?

Доля GNU в дистрибутиве не больше доли Linux, а ядро все-таки ключевой компонент

Linux это и есть _только_ ядро, GNU/Linux - это ОС.

Дистрибутив - это ОС, GNU - это кучка софта в юзерленде, которую при желании можно заменить

почему когда я в поисковике пишу ubuntu в составе запроса, я получаю 10 страниц безграмотного и малопонятного бреда на форумах, который к моей проблеме не относится?

Потому что у них всё работает, поэтому они обсуждают всякую фигню вместо проблем.

Пусть открывают свой репозиторий с патчами. Авось с гугловскими вместо стандартного убунтой можно будет пользоваться.

Кстати да. У гугла серверов попой жуй, могли бы выделить парочку для сборки. Зато не было бы этих проблем с тестированием и патчингом.

прочитал как:«гугл борется с богами в убунту»

пилит Go c Пайком Коксом и Грю...блем

Угу, я уже в вики прочел. Думал, он уж на пенсии давно, а оно вон как получается.

Это еще что. Вот я недавно видел уютный убунтовый бложек, на котором автор делал обзор программы для гуевой настройки grub'а, и давал ссылки на программу, на рапиду и еще одну банальную файлопомойку, причем в .tar.gz. Об этом уже писали, но воочию увидеть было шоком. Зачем таким убунтойдам вообще убунту, они LFS себе соберут, накачав разнородных пакетов на варезниках, кулибины, за ногу их мать.

Это все сеошники виноваты. Тоже видел одного в чате, который спросил у гугла как поставить вайн и прошёл по первой ссылке на Софтодром за ним, потом у нас спрашивал как его поставить.

Кончится все одним большим ботнетом . А пользователи альтернативных платформ будут мерзко хихикать и показывать пальцами.

А почему это кончится? Венда вон сколько лет живет с ботнетами и ничего.

У корпорации Microsoft достаточно денег, чтобы вести маркетинговую политику божей росы, достаточно большой рынок, чтобы проводить продвижение по принципу собаки на сене, и достаточно заинтересованных торговых агентов, чтобы проводить поддержку по принципу - без лоха и жизнь плоха.

я жду в треде убунтухейтеров + гуглохейтеров на сатанинские пляски по поводу неинтерпрайзности бунты и ненужности корпорации добра)) а также ликующие вопли кедерастов и батхерт остальных. и да, я видел этот тред на одной странице)

Убунта нужна, её используют серьёзные компании и в довесок помогают вычищать баги. Во!