LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

патент на фат может быть признан недействительным

 ,


0

1

подробности: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33462

версия дл ъ: торвальдс дал показания, что в списке рассылки обсуждал совместное использование длинных и коротких имён за несколько лет до того, как выдали патент. торговая комиссия уже признала патент недействительным. теперь дело за судьями



Последнее исправление: xsektorx (всего исправлений: 1)

Это какая-то история узбека. Ещё же не кончилось ничего...

Bad_ptr ☕☕
()

Ожидается, что ITC огласит окончательное решение к 20 апреля ...что скорее всего будет подана апелляция в Федеральный апелляционный суд данного федерального округа, и 20 апреля в этом деле не будет поставлена точка.

посмотрим как будут развиваться события.

ymn
()
Ответ на: комментарий от trex6

не, это новость на уровне опеннета. когда признают, тогда можно будет

xsektorx
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

если потенциальная выгода больше неустойки, то уверуют обязательно

xsektorx
() автор топика

торвальдс дал показания, что в списке рассылки обсуждал совместное использование длинных и коротких имён за несколько лет до того, как выдали патент.

А раньше он не мог лол?

Ok
()
Ответ на: комментарий от Ok

А раньше он не мог лол?

Тоже сразу этот вопрос возник. :-)

Axon
()

Если отменят, это будет эпик вин.

Axon
()
Ответ на: комментарий от xsektorx

Какой несознательный товарищ.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Ok

А раньше он не мог лол?

А он, наверное, не помнил или не знал, что это может помочь аннулировать патент, пока юристы Моторолы этого сообщения не нагуглили.

proud_anon
()

Полагаю, что если найти в какой-нибудь древней книге описание принципов работы FAT32 или NTFS, то можно расфигачить их патенты? Так?

// Ушел читать библию.

AlexCones
()
Ответ на: комментарий от xsektorx

Хм-м?

Вроде как МОторолы:

“Motorola had found this posting of mine about long filenames used in a compatible manner with short file names… and it predated the Microsoft patent by three years,” says Torvalds.


Хотя это не особо важно.

proud_anon
()
Ответ на: комментарий от AlexCones

// Ушел читать библию.

Ну, возможно...
Вот, например, я слышал такое мнение, что в 27-й главе «Исхода» описано строительство антенны. Может быть, еще и сколько-то патентов на обильную связь можно аннулировать...

proud_anon
()
Ответ на: комментарий от sdio

Где вы были в понедельник 26,03,2012 с 17:30 до 19:00?
Кто это может подтвердить?

ymuv
()
Ответ на: комментарий от aol

как там без плееров, фотоаппаратов

Замечательно!

buddhist ☕☕☕☕
()
Ответ на: комментарий от rigiy

Практически любой мобильник с флешкой, фотоаппарат, новые USB-Flash-накопители, да даже некоторые новые HDD ― не видали что ль?

carasin
()
Ответ на: комментарий от sdio

ганс дал показания
торвальдс дал показания
кто следующий?

Так вот почему Дреппер ушёл из glibc...

kss
()

Да, это конечно лютый вин признать патент недействительным за пару дней до его экспайра. Молодцы.

provaton
()
Ответ на: комментарий от provaton

в смысле?

еслифчо - то патенты в империи добра 17 лет действуют да ещё и продлить можно. ЕМНИП, на дилнные имена потент сравнительно недавно выдан.

mumpster
()
Ответ на: Хм-м? от proud_anon

“Motorola had found this posting of mine about long filenames used in a compatible manner with short file names… and it predated the Microsoft patent by three years,” says Torvalds.

Ну да, типа «блин, я реально походу это сказал». А вообще тонкий метод - надо гадить на форумах любыми мысленными выбросами, а потом когда мелкомягкие этот выброс запатентуют - начать их троллить

upcFrost
()
Ответ на: комментарий от rigiy

ВНЕЗАПНО: вероятность того что это FAT чуть менее чем 100%

mumpster
()

Блин, на OpenNet классно новости пишут! Все ясно и понятно, вся предыстория ясна даже тем, кто не следил за развитием событий. Жалко, что мы так не умеем.

hibou
()

Друзья, а мне еще вот чего неясно. В чем собственно вопрос сделать свою файловую систему для флэшек. Существующие линуксовые фс, как я понял, не подходят из-за мощной системы прав? Ну и ладно, можно же сделать фс без прав? Или я чего-то не понимаю?

hibou
()
Ответ на: комментарий от hibou

зачем ещё одну? можно просто пару патчей добавить в ехт4, чтобы права можно было отрубать. к слову, в нтфс тоже есть права, но на съёмных накопителях они игнорируются

xsektorx
() автор топика
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

врядли, никто силой не принуждал их подписываться под

xsektorx
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ok

Представители Motorola отыскали в сети старое сообщение Торвальдса об использовании длинных имён файлов, совместимым с короткими именами, и в связи с этим Линус дал показания о техническом обсуждении двадцатилетней давности, а также об ещё одном сообщении в электронной конференции comp.sys.atari.st.tech. Указанные обсуждения происходили на три года раньше выдачи патента.

HerrWeigel
()
Ответ на: комментарий от provaton

Наверное, признание недействительным даст возможность всем обиженным подать встречный иск на возврат незаконно отобранных денег по этому патенту.

Slavaz
()
Ответ на: комментарий от mumpster

В вики написано, что ФАТ запатентован в середине девяностых. Стало быть, через пару лет должен поэкспайриться.

provaton
()
Ответ на: комментарий от provaton

Получается, что ранее законное утверждение вследствии новых фактов становится незаконным (при этом сами законы не меняются). ИМХО тут можно говорить про компенсации. Или ошибаюсь?

Slavaz
()

Не люблю я эту ФС. Если записать образ >4GB фиг получишь

a1batross
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.