LINUX.ORG.RU

Почему php программистов не считают за программистов?


0

2

Собственно сабж, каждая тема про php в этом разделе сопровождается тем что php программистов не считают за программистов.

Я конечно понимаю что говнокодеров очень много, но их хватает и в других языках, просто не в таком кол-ве.

Лично я считаю что настоящему программисту должно быть пофиг особо на язык, он должен уметь адаптироваться к любому. И каждый язык создан для разных задач. PHP создан для веба, и хорошо с этим справляется.

Перемещено tazhate из web-development

spiritkhl

Почему php программистов не считают за программистов?

spiritkhl

говнокодеров очень много

fix

в других языках не в таком кол-ве.

h ()

Я конечно понимаю что говнокодеров очень много
но их хватает и в других языках, просто не в таком кол-ве.
просто не в таком кол-ве.

That.

jessey ()

PHP создан для веба, и хорошо с этим справляется.

Не для веба, а для personal home page, неуч. И хорошо он справляется только с этим.

aedeph_ ★★ ()

PHP создан для веба, и хорошо с этим справляется.

поэтому и не считают за программистов :)

xpahos ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ms-dos32

Что? В смысле 'is'? А где запятая и заглавная буква в твоём сообщении, ня?

jessey ()

PHP создан для веба, и хорошо с этим справляется.

$ php -a
Interactive shell

php > var_dump(0 == "a");
bool(true)

/thread

anonymous ()

Даже хороший программист, регулярно использующий php, постепенно превращается в быдлокод-обезьянку, есть такая закономерность. PHP убивает.

amomymous ★★★ ()

Быдлодетектор-тред. Никто так не считает кроме местных аналитиков.

timur_dav ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от aedeph_

Ну а почему тогда большинство его успешно используют в больших проектах?

spiritkhl ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Щас тут тебе скажут, что это Ъ и оченно нужная вещь, а для староверов, мол, ===.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от spiritkhl

Ну а почему тогда большинство его успешно используют в больших проектах?

Не благодаря, а вопреки.

PolarFox ★★★★★ ()

Почему php программистов не считают за программистов?

Да потому что это не программирование, а идиотизм. Сам уже три месяца, как поменял работу на php-кодера. По вечерам пишу на C++/Java чтобы не отупеть вконец с этой работой.

//К сожалению, у нас, в замкадье, другое не востребовано.

mopsene ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

/thread

Отчего же? В JS, который самый что ни на есть настоящий язык для веба, существуют ещё более ужасные фокусы, в том числе с оператором сравнения.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от spiritkhl

Ну а почему тогда большинство его успешно используют в больших проектах?

Из-за его распространенности. И нельзя сказать, что успешно.

mopsene ★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Ты так говоришь, словно JS это не говно.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Говно, причём гораздо большее, чем рнр, хотя бы из-за того, что безальтернативен.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Никто так не считает кроме местных аналитиков.

Конечно

google://python+sucks About 4,630,000 results

google://ruby+sucks About 7,870,000 results

google://php+sucks About 60,700,000 results

KDE41user ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

google://c+sucks About 397,000,000 results

google://sucks Результатов: примерно 444 000 000

Вывод? :}

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вывод? :}

«С» сосёт в 89.4% случаев сосания вообще.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Правильнее google://c+sucks+-c++, но даже так выдача абсолютно нерелевантна. Гугл скотился в СГ

KDE41user ()
Ответ на: комментарий от KDE41user

Нет, просто сообщение гугла About %d results — не статистический инструмент.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

А вообще посмотри, на что я отвечал:

Никто так не считает кроме местных аналитиков.

Я же не говорил, что хуже пхп ничего нет (по версии гугла).

KDE41user ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

не статистический инструмент.

Мне нужно было показать, что кроме местных аналитиков еще кто-то считает, что пхп - УГ. В этом случае «About %d results» — статистический инструмент.

KDE41user ()
Ответ на: комментарий от spiritkhl

Потому что начинались большие проекты с маленьких, для которых php — самое то. Или потому, что язык очень легкий и программистов для поддержки найти тоже легко.
Ну и кому-то он удобнее. Этого мне не понять, поэтому вызываю KRoN73

note173 ★★★★★ ()

Потому, что среди php-шников больше всего тех, кого и программистами-то назвать сложно :)

Ну и использовать PHP даже в вебе - это насиловать себе мозг тем, что можно было сделать на приличных языках типа рубей и питона.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от KDE41user

[fat]

Топ языков по саксу:

google://c sucks About 379,000,000 results

google://google go sucks About 247,000,000 results

google://php sucks About 60,700,000 results

google://javascript sucks About 31,400,000 results

google://bash sucks About 28,000,000 results

google://java sucks 14,200,000 results

google://ruby sucks About 7,870,000 results

google://python sucks About 4,630,000 results

google://c++ sucks About 1,730,000 results

Крутой показатель, да :)

Deleted ()

Потому что php сочетает распространенность вообще и распространенность именно и конкретно под линуксом.

Из-за распространенности вообще возникает такая ситуация что абсолютное количество php-идиотов гораздо больше абсолютного количества программистов на других, менее популярных языках.

А из-за того что реальное использование линукса - это вот веб и около-веб вещи и есть, то на ЛОР постоянно прибегают именно php-программисты. А те же жава-идиоты не прибегают - сидят себе дебильно пуская слюни где то там под семерочкой максимальной ( в 80% случаев разговаривая на условном хинди, если брать в мировом масштабе. )

При чем еще характерный момент - «php говно» по жизни орут обычные вендузятники. Просто потому что шансы для линуксоида найти работу связанную с php гораздо проще чем например с тем же сишарпом. Сишарп под линукс это экзотика, не смотря на моно, а вот php - норма.

kernel ★★☆ ()

Считать программистом кого или нет есть один критерий.

- Если кто зарабатывает реальное бабло на кодинге - то это программист. Тому кто платит бабло не важен язык - важен результат.

- Если кто только болтает, строит из себя умника на ЛОРовском форуме, типа «время есть, а денег нет» (с) - то это - КРАСНОГЛАЗЫЙ ЗАДРОТ - КУЛЬХАЦКЕР С ЛОРА.

Bioreactor ★★★★★ ()

Потому что они занимаются не написанием программ а оформлением html-документов.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Тот кто зарабатывает кодингом кодер а не программист. // Ваш Кэп

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()

Лично я считаю что настоящему программисту должно быть пофиг особо на язык, он должен уметь адаптироваться к любому.

Абстрактному программисту в вакууме да. А я живой программист. Я начинаю писать софт и беру библиотеку. Начинаю её использовать. Вылезает баг. Я заглядываю внутрь а там 'INSERT INTO XYZ (A,B,C) VALUES ('+str($A)+str($B)+str($C)+')'

Это я опытный и у меня волосы на жопе дыбом встают от такого. А еслиб я был неопытный и видел такое в библиотеке которую изучаю как пример? Яб тоже так писал. Год, Два, Три... А потом я читаю, что так делать нельзя. Аргументированно. Но я ведь завтра ОПЯТЬ напишу так. Я так привык!

Ежедневное общение с гопниками может привести к понижению IQ.

Мозг как любой орган если его не использовать он атрофируется.

Я видел парсер XML написанный 1С-ником. Он ищет все «<» потом считывает до пробела значение. Если это интересующий его тег, то он просто берет значение чере 20 символов и до кавычки. Просто атрибут +пробел+ = + кавычка это 20 символов.

А по жизни у него ауди и он не дурак. просто так привык.

demmsnt ()
Ответ на: комментарий от spiritkhl

Ну а почему тогда большинство его успешно используют в больших проектах?

Большинство и винду использует в крупных корпоративных сетях хотя это совершенно не ее ниша. Ну кто виноват в том что на свете столько идиотов?

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()

Лично я считаю что настоящему программисту должно быть пофиг особо на язык

Тут ты должен был привести в качестве примера свой качественный быдлокод.

winlook38 ★★ ()

Потому что на php программируют так:

<?php

function fibonacci($n)
{
    if ($n < 3) {
        return 1; 
    }
    else {
        return fibonacci($n-1) + fibonacci($n-2);
    }
}

for ($n = 1; $n <= 16; $n++) {
    echo(fibonacci($n) . ", ");
}
echo("...\n")
?>

А на нормальных языках - так:

(def fib-seq
     (lazy-cat [0 1] (map + (rest fib-seq) fib-seq)))
Ritmik ()
Ответ на: комментарий от kernel

А из-за того что реальное использование линукса - это вот веб и около-веб вещи и есть
Ты забыл ещё про FreeBSD.

При чем еще характерный момент - «php говно» по жизни орут обычные вендузятники
Обычным вендузятникам вообще пофиг на всякие php.

wintrolls ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Большинство и винду использует в крупных корпоративных сетях хотя это совершенно не ее ниша
А что, в нишевых никсах уже есть нормальные средства централизированного управления?

wintrolls ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от wintrolls

Ты забыл ещё про FreeBSD.

Нет. Я и про Gnu/Hurd не забыл. И про QNX... но в коменте им как и freebsd делать было нечего.

При чем еще характерный момент - «php говно» по жизни орут обычные вендузятники

Обычным вендузятникам вообще пофиг на всякие php.

Всякая акула - рыба, но не всякая рыба - акула. Я утверждал что большинство тех кто говорит «php говно», на ЛОР, входят в множество вендузятнеков.

Придираемся к буковкам?

kernel ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Если кто зарабатывает реальное бабло на ...

Для этого есть нормальное название, не привязанное к области деятельности, — профессионал.

note173 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Причем тут джумла, есть хорошие фреймворки на которых строятся хорошие сайты. Допустим kohana

spiritkhl ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Ну это фронтенд разработчки. Меня больше интересуют бэкенд тема

spiritkhl ()
Ответ на: комментарий от kernel

Я и про Gnu/Hurd не забыл. И про QNX
Только, в отличие от FreeBSD, их на веб-серверы никто не ставит. А популярность FreeBSD у хостеров довольно велика, особенно на постсоветском пространстве.

большинство тех кто говорит «php говно», на ЛОР, входят в множество вендузятнеков
Пользователей Windows — over 90%, вполне логично что и здесь их будет больше.

wintrolls ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от kernel

шансы для линуксоида найти работу связанную с php гораздо проще чем например с тем же сишарпом.
Только этих шансов ни разу не больше чем у пользователя Windows.

wintrolls ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от wintrolls

Только этих шансов ни разу не больше чем у пользователя Windows.

Критерии подбора работы изменяются в связи с тем что искатель работы линуксоид - так что шансов таки больше.

kernel ★★☆ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.