Слесарь ЭВМ (с) Башорк

Поскольку IT это всего лишь инструмент, то можно ли назвать подносчика этого инструмента подсобным рабочим ?

Во, я теперь знаю как менеджеров троллить :)

Неа :-) тот напрямую производит ВВП и улучшает благосостояние, а айтишник ему только инструмент подносит, типа таджик на стройке, подносящий кувалду, выполняет указания прораба :-)

Прораб и сам может выполнить работу таджика, а вот сможет ли менеджер выполнить работу IT-шника? :)

Что такое %job%?

Поскольку математика - это всего лишь инструмент, то можно ли назвать подносчика этого инструмента подсобным рабочим ?

Поскольку медицина - это всего лишь инструмент, то можно ли назвать подносчика этого инструмента подсобным рабочим ?

Поскольку бурильная установка - это всего лишь инструмент, то можно ли назвать подносчика этого инструмента подсобным рабочим ?

Поскольку здание - это всего лишь инструмент, то можно ли назвать подносчика этого инструмента подсобным рабочим ?

А кому мы всё это подносим, собственно?

Не знаю почему, но это слово вызывает у меня лютый баттхерт.

менеджер может его пиз..нуть и нанять другого, если тот будет слишком бухтеть :-)

неа :-) это все производит конечный продукт, а что производит айтишник - один пи..ж о своей незаменимости ? Так такого товара как г. :-)

менеджер может его пиз..нуть

Мы народ обидчивый, можем каку на рабочую машину подсунуть, а можем и клавиатурой по сильно важной голове съездить (раз уж «менеджер может его пиз..нуть») =)

Что такое айтишник ?

Существо в очках и свитере.
</thread>

подсобный рабочий с какой вообще нахрен не нужен :-)

Спич о функциональной обязанности Какая она у айтишника - свитер с очками носить ? :-)

Спич о функциональной обязанности Какая она у айтишника - свитер с очками носить ? :-)

Это основная и общая для всех. Дальше различия в зависимости от специальности.

специальность - айтишник, IT само по себе это инструмент
Ы ? :-)

Мне всегда казалось, что это довольно обширное понятие и включает в себя админов, эникейщиков, программистов, etc. Не?

Зависит от подхода, если ты работаешь на дядю, то ты обслуживающй пресонал, примерно как сантехник, как уже отметили выше. Но если ты организовал свою it компанию, то манагеры. бухгалтеры и прочая шелушпень работают на тебя, а ты «король калифорнии».

Без разницы, это все инструменты Админ подносит железного коня, программер составляет прогу для чего. Но это все всего лишь инструменты для выполнения этого «чего то», будь оно торговая система для зарабатывания бабла на бирже или складская прога для учета товаров.

Не знаю почему, но это слово вызывает у меня лютый баттхерт.

Очевидно из-за неравноценности затрат на обучение слесаря и ITшника.

а это уже не айтишнег а владелец

программер составляет прогу для чего.

Компьютерная игра - тоже инструмент? Если да, то инструментами можно назвать и книгу, и картину, и, соответственно, писателя и художника - подсобным рабочим.

Обществу потребителей

«Ты же программист, почини мне микроволновку»

http://www.dilbert.com/2011-11-22/

задача биржевика - зарабатывать бабло, задача кладовщика - учет товаров на складе, для них все эти проги лишь инструмент для выполнения задачи. Пейсатели типа Марининой ( или Донцовой забыл кто из них) загребают весьма нехилое бабло, вообще не пользуясь компом, а водя ручкой по бумаге

айпишник?

это все производит конечный продукт

пардон, и где там хоть один конечный продукт. и какой продукт можно считать конечным?

Нет:-), это конечный продукт как для них так и для потребителя, а комп и проги всего лишь инструмент для получения этого конечного продукта

Книга что не конечный продукт ?

какой продукт можно считать конечным?

По Джону Нэшу и Карлу Марксу, конечным можно считать толко тот продукт который имеет добавочную стоимость. Ваш КО.

Книга что не конечный продукт ?

нет конечно. Это инструмент для передачи и хранения информации.

комп и проги

игра == программа. Так-что не все программы - инструмент.

Хорошо :-) переформулируем, не «конечный продукт» а «задача». Задача пейсателя писать книги, задача манагера рулить производством или услугами. Именно это их задачи, и для них всех комп и проги всего лишь инструмент для выполнения их задач. Далее смотрим в пост :-)

Что такое айтишник ? (комментарий)

вай нот ? :-) Есть задача снять стресс, есть инструмент - квака :-)

Что такое айтишник ?

Мне тоже интересно: IT == информационные технологии, таким образом, «айтишниками» можно называть и журналюг, и пиарщиков, и политиков, и телефонистов, и телевизионщиков, и радиоэлектронщиков...

Улыбнуло.

Кстати, меня достает, что меня многие программистом обзывают, хотя я ни разу не программист.

Айтишник создает инструмент, либо налаживает его. Получается слесарь/мастер, а не подсобный рабочий.

Ну в данном случае специфическое для лора - админ, эникейщик, программер etc

Хорошо :-) переформулируем, не «конечный продукт» а «задача».

Очень трудно мне хоть как то классифицировать IT. Если зрить в корень, то IT человечеству не нужно вообще, ничего кроме вреда эти технологии человечеству не принесли и не принесут. Даже если рассматривать только финансовую часть it, то очевидно, что деньги которые там крутятся не имеют абсолютно никакого обеспечения, а деньги у нас одинковые и в IT и, например, в сельском хозяйстве. Но если не будет интернета, то все перживут, а если не будет хлеба, то многие умрут от голода. Тот же, пресовутый facebook, имеющий капитализацию 65! миллиардов долларов, он чем то обеспечен? Всё это игрушки, интересные лишь пока есть что кушать.

Вообще-то, специфичной для ЛОРа профессии нет. Это - форум для людей, тем или иным образом связанных с линуксом (хотя вантузятников здесь тоже полно).

Это же не форум агрономов!

ты не отвечаешь на не мой ответ

А кому мы всё это подносим, собственно?

а манагеру это до балды :-) у него есть своя задача, и айтишник должен ему поднести ему инструмент для выполнения этой задачи. Что думает при этом айтишник сам про себя это дело десятое, поскольку объективной может быть лишь оценка со стороны :-)

Задача пейсателя писать книги, задача манагера рулить производством или услугами. Именно это их задачи, и для них всех комп и проги всего лишь инструмент для выполнения их задач.

Задача кодера - писать программы. Для него что менеджер - инструмент, что пейсатель. Всё подряд - интсрумент для достижения задачи. В этом плане кодеры ничем не отличаются от инженеров, а админы от слесарей.

инструмент :-)

Нет :-) сама по себе прога без задачи учета на складе нахрен никому не нужна

да ты бухой по ходу. кофе выпей, а лучше спать ложись

Тема навеяна вот этим :-)
[Howto]Общение с обычными людьми

так и сам склад без продуктов не нужен. И менеджер it'шников без директора склада, которому понадобилось оптимизировать учёт. А склад не нужен без города, деревне хватило бы и амбара. И тут сплошное ненужно на каждом шагу, но главное, что весь этот клубок намотан вокруг человека, который не нужен сам по себе. Вот и получается, что ненужно во все поля.

да нет :-) Это все нужно людям , и хлеб,и книги А кому нужна прога для склада - только как инструмент для кладовщика

Организовавший компанию перестает быть айтишником и становится менеджером.