LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

[вещества рулят][гмо][котэ] британские ученые и еще миллион тегов... О пользе ГМО

 ,


0

1

Прикольная статья с примерами генетически-модифицированных существ. Самый разящий пример — флюоресцирующие коты.

Ъ: In 2007, South Korean scientists altered a cat’s DNA to make it glow in the dark and then took that DNA and cloned other cats from it — creating a set of fluffy, fluorescent felines. Here’s how they did it: The researchers took skin cells from Turkish Angora female cats and used a virus to insert genetic instructions for making red fluorescent protein. Then they put the gene-altered nuclei into the eggs for cloning, and the cloned embryos were implanted back into the donor cats — making the cats the surrogate mothers for their own clones.

!Ъ

http://www.mnn.com/green-tech/research-innovations/photos/12-bizarre-examples...

http://www.youtube.com/watch?v=AGQNztpOnDw

Завели бы себе такого кота?

Линукс тут, понятно, при том, что за ним будущее. Как и за генной инженерией.


Имхо фейк. С 2007 года инфа хоть куда-нибудь в известные ресурсы попала, но что-то я такого не помню.

Будь правдой - завел бы.

Kiborg ★★★
()

Жесть какая-то. Упаси Бог такого кота ночью увидеть: я с кровати упаду.

P.S.
Сразу предупреждаю: по ссылкам не ходил, одного описания хватило

HerrWeigel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от HerrWeigel

скорей всего бога нет, так что он не спасет :) а чего страшного-то? привыкнуть тока надо. зато ночью по дороге в толчок на кота не наступишь :)

ntiy
() автор топика

Они не подумали о том, что кошка, вообще-то, ночной хищник? Обрекли на голодную смерть бедных животных.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ntiy

ночью по дороге в толчок на кота не наступишь :)

Не, у меня нет такой проблемы: кот в ногах спит. Ну а если его там нет, то фонарик всегда под рукой.

HerrWeigel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Они не подумали о том, что кошка, вообще-то, ночной хищник? Обрекли на голодную смерть бедных животных.

+1. Издевательство выбрали. А че не коров с непервариванием травы или еще какую нить хрень. Чтоб животное помучалось побольше?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от baverman

И на кого этот хищник охотиться, у тебя в квартире, например?

Дело не только в хищничестве а в образе жизни. Давай тебя люминесцентной краской на месяц другой обмажем - расскажешь потом как себя ащущаешь.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

а в образе жизни.

И какой образ жизни у *домашнего* ангорца? Жрать из миски, дрыхнуть и медитировать над лотком? Это скорее хозяевам неудобства доставит.

Давай тебя

Жопа и палец.

baverman ★★★
()

я тут погуглил. вроде не фейк. коты чувствуют себя отлично. домашние коты, которые уже в 5-6 поколении живую мышь в глаза не видели, спокойно забивают на охотничьи инстинкты, я думаю. за пакетом целлофановым погоняют, и достаточно. светятся в видимом диапазоне, но их надо облучить ультрафиолетом. если я прпвильно все понял.

ntiy
() автор топика

Про флуорисцирование кота это как с котом Шрёдингера? Т.е. типа на микроуровне - проверенная вещь, а вот на макро - уже не работает.

Линукс тут, понятно, при том, что за ним будущее. Как и за генной инженерией.

Вобщем-то человек уже очень давно занимается генной инженерией, культивируя разные желаемый сорта. Разве что традиционно он направлял природу, а теперь он пытается ей повелевать, что может иметь непредвиденные последствия. А генную инженерию, кстати, можно использовать именно как поддержку традицинного подхода - анализируя результаты скрещивания и экономя время, но предоставив исключительно самой природе решать, как там гены перемешиваются, а как нет.

Хм, как-то 2-ая часть серьёзно получилась. Ну, простите уж.

gag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от baverman

И какой образ жизни у *домашнего* ангорца?

Скучный да, но уже это одно издевательство само по себе - но тут уж ничего не поделаешь - а запихивать в коте светяшуюся краску - это вообще ни в какие ворота.

Жопа и палец.

Можно и жопу дополнительную нарастить или там палец где не надо - это уж как решишь:)

r ★★★★★
()

Ты не уважаешь Ъ. Но в ГМО, конечно, нет ничего плохого. А значит есть хорошее.

moscwich ★
()

Какой, на фиг, фейк, люди? Да это рутина, светящихся животных уже тучу понаделали. Кошки эти вообще тянут, дай бог, на магистерскую. Вы вот на brainbow лучше взгляните.

Axon ★★★★★
()

Никакой это не фейк. Где-то читал, что ученые уже кучу лет этот приём со свечением применяют как индикатор, чтобы удостовериться, что клонирование прошло успешно.

snizovtsev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Современной Домашней Кошке (tm) ничего не мешает есть то, что дает хозяин, в любое время суток при любом освещении :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Завел бы себе такого котЭ Баскервилей :)

Они светятся только в ультрафиолете - это раз.
Шерсть не светится, а кожу под ней не видно (что отлично видно на фото) - это два.
Так что вы можете прожить много лет вместе с такой киской и ничего не узнать. :-)

Axon ★★★★★
()

бедные коты. Они же мышей выслеживать не смогут

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от ntiy

домашние коты, которые уже в 5-6 поколении живую мышь в глаза не видели, спокойно забивают на охотничьи инстинкты

Ггг. Охотничий инстинкт не та вещь, на которую может забить хищник, если целенаправленному отбору не подвергался: у меня котэ всю жизнь в квартире росший с котят и на улице дико стремающийся всего (на дачу возили - так всю неделю в доме просидел на втором этаже, погулять вывели на шлейке во двор - трясся и орал в панике «Опасносте!»). И откуда что - регулярно ловит на кухне синиц. Ладно б окно забыли, после наполнения кормушки семками - чаще при закрытом окне по полу перья раскиданы и у миски свежий труп валяется. На днях в спальню притащил полуживую - и под кроватью заиграл насмерть. Есть не ест (и так неплохо кормят), но давит. Когда мыши по весне из подвала вверх мигрируют - тоже самое. В прошлом годе под холодильником задавил мыша - обнюхал, пожевал и бросил. Когда не шевелится, не интересно.

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

отладочный вывод типа, для дебага? :)

да, именно так.

snizovtsev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

осталось сделать светящихся мышей, и баланс будет восстановлен

С разморозкой. Мыши, как раз, превыми были.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Там засунули геном какой-то медузы кажется

Светящиеся белки медуз, да. Самые часто используемые - GFP и RFP. Это сейчас в биологии один из основных инструментов.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

кошку постричь-побрить и намазать ультрафиолетовым маркером, не? :)

Проще сразу модифицировать сфинкса. И мазать ничем не надо, достаточно по углам УФ-лампочки поставить. :-)

Axon ★★★★★
()

Так флюоресцируют разве не только под ультрафиолетом?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Kiborg

Имхо фейк.

На счет котов не знаю, но мыши такие реально существуют. Проблема в том что светятся они только под кварцевой лампой. Но удобный маркер для лабораторий, в которых они, собственно и используются.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

кошка

В первую очередь домашнее животное, поэтому обречь его на голодную смерть светящейся шерстью сложно.

radg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

ЕМНИП кожа и так по ультрафиолетом тихонько светится

Если только тихонько. А вот с GFP она прямо-таки засияет! :-)

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от baverman

Моя кошка, когда была жива, регулярно ловила в огороде кротов, а всяческих птичеек по весне приносила десятками.

Deleted
()

Тред немного полистал, значит «черная кошка в темной комнате» уже не актуально?

Ginki ★
()
Ответ на: комментарий от baverman

Выжить могла бы, но вести нормальную жизнь - нет, потому что хищники не могут жить без охоты.

Есть не только домашние кошки, но и бездомные, временно потерявшиеся. Их выживание прямо зависит от способности прятаться и подкарауливать добычу.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему: топик перемещен в архив.