почему компании все равно выбирают продукты компании microsoft?

What is «enterprise»?

Это их Стив Бабломер гипнотизирует.

Насколько знаю, микрософт выбирают «средние» компании. Для мелких это дорого, а у больших есть свои программеры, которые могут отлично модифицировать под их нужды что-то открытое.

У нас это автокад.

откаты же

вот в том то и дело что никаких привязок софта нет.

пожалуйста, назовите размеры штата крупной, средней и мелкой компании в Вашем понимании?

Потому что лохи?

Централизованное управление, разграничение прав и простая инеграция с существующими решениями?

<500, <1000, >1000

потому что виндвос - это крута

Это грубо, кстати, т.к. размеры компаний часто могут регулироваться местным законодательством, а МС внезапно ТНК.
Для Европы это свободно может быть <10, <500, >500

Маленькая - ну человек 50. Крупные - это монстры, в которых работают тысячи человек, причём в разных городах и странах. Средние - между. Например, производственные предприятия. Как-то так.

Потому что не надо тратить бабло на обучение пользователей, которые уже прозондированы.

Потому что привычно. Потому что примерно известно что приобретать и для чего. Потому что считают MS солидной фирмой с более-менее гарантированным качеством.

Большинство названий, которые могут предложить на LOR многие из принимающих такие решения даже не слышали никогда.

Ну они просто хорошо выполняют свои задачи

Большинство названий, которые могут предложить на LOR многие из принимающих такие решения даже не слышали никогда.

Большинство названий, которые могут предложить на LOR, и на LOR не всегда слышали-то.

Потому что менеджеры крайне редко обладают мозгом более развитым, чем требуется для простого хранения фактов.

Они уже привыкли к ынтыр^Wвазелину, содомии, шаманству и гаданию на фазе луны.

потому что уникальный софт пишется под виндовс. Для линукс - в очень редких случаях. И да, вчера видел живой пример переплаты за ОС просто ради бренда, так что все из-за рекламы

например почтовые сервера?

Наверное потому, что Exchange - это не только почтовый сервер.

Денег все хотят.

Конкретно в России нет альтернатив Путину и Майкрософту. Путин с Майкрософтом - будущее России!

Путин! Стабильность! WinAPI!

Большинство названий, которые могут предложить на LOR многие из принимающих такие решения даже не слышали никогда.

Где тут запятая должна быть?

например почтовые сервера?

Назови хоть одну бесплатную и полностью открытую Exchange. Да пофигу, даже и платную и закрытую.

Если что, то про Домино знаю.

ну и .net в тандеме

А что, zimbra не альтернатива? А Лотус?

Они уже привыкли к ынтыр^Wвазелину, содомии, шаманству и гаданию на фазе луны.

Иди дебет с кредитом своди, знаток

Каким местом Зимбра альтернатива Exchange в корпорациях например? Солюшен для малого и среднего бизнеса, не более. В бесплатной версии даже делигированных админов нет.

Про Домино написал. Но то, что я видел в примерах интеграции, был просто тихий ужас. Уж лучше Зимбра.

У нас начальник выбирал потому, что 15 лет назад именно знания Windows и прочей Эксчейнджи сделали его начальником. С тех пор он ничего кроме MS SQL Server, ISA, Exchange и FoxPro и слышать не хочет.....

Потому что не надо тратить бабло на обучение пользователей, которые уже прозондированы.

6 филиалов с 2005 года отлично работают под Ubuntu

В это же время в центральном офисе из 60 человек максимум трое знают что делать если в мониторе печати написано «Печать приостановлена»

Не вижу, чем зимбра хуже в плане масштабируемости, нежели эксчендж. При грамотном подходе (коего в России не будет, но про Россию вообще говорить бесполезно, у нас по последним данным у единственных в мире IE побеждает и Firefox и Chrome) зимбра вполне готова предоставлять сервисы альтернативно эксченджу.

Что касается лотуса, то с чем именно вы его интегрировали? Я изредка видел его в среднего размера конторах, но так и не понял, в чём был смысл брать всё от M$ кроме него - быть может, как раз в этом проблема?

спроси у делла, как зимбра «только для SMB» подходит

Каким местом Зимбра альтернатива Exchange в корпорациях например?

90% использования Эксчейнджа никак не оправдано. В Головном офисе Эксчендж и у них спам, нет рассылки сообщений. WinMail.DAT везде.... Нет единой адресной книжки. Вот и вопрос - зачем оно?

У них персональный подход к лоху и нев-ый маркетинг.

ЗЫ: Знаю случай, когда в одном новосибирском академгородке, один зам проталкивает ексчендж для ученых и еще кучу всякой фигни 2.0 от мс с сильверлыйтом, большмими серверами и лицензиями на год, - потому что он зам, а еще потому что работал в «угадайте где».

Все правильно, виндоус это львиная доля. Соответственно, кесарю кесарево.

И что? Если криворукий ИТ отдел, то причем тут Exchange?

спроси у делла, как зимбра «только для SMB» подходит

Dell использует у себя Zimbra как почтовое решение? Пруф?

сертификаты, ынтырпрайз, откаты, лень (зачем что то делать если можно за 100500 евро купить поделку с кнопкой «сделать з@%&!сь» да еще и снять с себя всю ответственность за функционирование данной системы), все серьезные компании используют MS(C)(R)(TM) Windows(C)(R)(TM)

Ну как, затем же, зачем в не-айти компанию ставят в интранет всякие дорогие wiki, а на сайт-визитку битрикс.
Ну а как БД юзают оракл (упираченный же)!
А отвечает за установку и настройку специально обученный человек, который тоже не знает что делать, когда «Печать приостановлена».

Интерпрайзненько же, а ваш линукс кривой и там черная командная строка.

Они уже привыкли к ынтыр^Wвазелину, содомии, шаманству и гаданию на фазе луны.

никакого шаманства. если ынтырпрайз встает колом то все решается простой перезагрузкой всех серверов в несколько кликов а в этих ваших линупсах надо курить логи, находить и решать проблему вместо того что бы просто 10 раз в день отправлять ынтырпрайз в перезагрузку. многие просто в планировщике ставят ребут ынтырпрайза каждую ночь.

Планировщик Windows уже поддерживает функцию переустановки в заданное время?

МС-специфичные КИС и БД, часть которых написаны ещё в начале тысячелетия? Миграция таких вещей может похоронить неподготовленную к битвам ИТ-инфраструктуру организации.

А отвечает за установку и настройку специально обученный человек, который тоже не знает что делать, когда «Печать приостановлена».

этот человек узкий специалист и честно отрабатывает свою икру с маслом. Ъ-админ никогда не будет делать что-либо без сертифицированной инструкции от производителя а тем более забивать голову всякой ерундой.

распробовали говно

Не вижу, чем зимбра хуже в плане масштабируемости, нежели эксчендж.

Масштабируемость - единственное, что нужно бизнесу? Вот открываю Аутлук, и вижу группы рассылки, голосования, готовые формы для запросов(на отпуск например), возможность откатить письмо, прозрачный бэкап. Да хоть Активсинк.
А теперь что из этого есть в Зимбре? Там даже восстановление почтового ящика не работает корректно - в гуе ошибку не пишет и не восстанавливает, а в консоле валится с эксепшинами. Приходится вручную консоль пилить, а всё потому, что в некоторых письмах в заголовках некорректные символы. Про делегированных админов вообще молчу, неделю копал, и в саппорт потом воркэраунд писал. До сих пор не пофиксили.

Что касается лотуса, то с чем именно вы его интегрировали?

Я его не интегрировал, но видел как было реализовано в одной крупной конторе в Питере. Постоянно пропадал коннект, периодически падало и тёрло письма.

Можно проще, как реализовано у нас. Есть готовый образ с предустановленным софтом и троянами, который по сети может накатиться на машину. Есть базы данных пользователей, КИС, мэйл-сервер. С любой машины предприятия можно получить доступ к своим сервисам и данным, залогинившись под учёткой. Если есть необходимость в специфичном софте, служба поддержки поставит его ручками, подключившись по rdp. И контроль, полный контроль.

не завязанные на работу с windows

что это?

по остальному - назовите альтернативы, пожалуйста, для компаний, в которых IT не является профильным бизнесом.