LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Убрать кнопки социальных сетей


0

1

Господа, меня дико напрягают говнокнопки социальных говносетей, которые в последнее время суют куда ни попадя. Эпогеем стал контактовский виджет отправки комментария, породивший невиданное количество ненависти и отвращения в моей душе.

Можно ли скрыть все это непотребство, не нарушая работоспособности самих сайтов, их содержащих? К примеру, после блокирования ненавистной кнопки «+1» средствами adblock, оказалось, что imhonet от этого перестает работать (из-за возникающих ошибок в javascript).

Собственно, я довольно равнодушно относился ко всему этому до тех пор, пока не увидел http://rghost.ru/35577999/image.png Возникло стойкое ощущение нарушения приватности со стороны этих самых поганых кнопок.

Эпогеем

Русский язык тебя, судя по всему, тоже дико напрягает.

sin_a ★★★★★ ()

Имхонет -говно

И сайты,которыен не работают с адблоком -тоже.

Ubuntu1204LTS ()
Ответ на: комментарий от red_eyed_peguin

На скриншоте порностайт с гугловым «+1».


Ты так говоришь, будто любители порно не люди
Пусть ставят лайки и плюсадины, что тебя так задело то не пойму

zolden ★★★★★ ()

Нажал +1 к этому треду

AP ★★★★★ ()

Adblock и noscript спасут отца русской демократии.

unikum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от red_eyed_peguin

К.О.

Капитан, не мешай жить другим - своей антипатией к +1.

Думай о том, как спасать Россию, когда мировые запасы нефти и газа закончатся.

// Пользователь ВКонтакта, G+ и Facebook

pacify ★★★★★ ()

Я просто добавляю все видимые кнопки в адблок. Ну и разумеется, вконтакты, гуглы, фейсбуки и прочее блокируются ноускриптом. Печально конечно, что веб катится в социальщину.

ktan ★★★ ()

Про adblock

Естественно, я его использую, но, как говорилось выше, сайты «ломаются» от того, что не создаются некоторые джаваскриптовые объекты.

red_eyed_peguin ()
Ответ на: Про adblock от red_eyed_peguin

Adblock умеет не только блокировать, но и скрывать. А вообще, ломаться сайты не должны, т.к. коды этих кнопок, как правило, внешние по отношению к контенту сайтов.

unikum ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unikum

Adblock умеет не только блокировать, но и скрывать

А мне нужно именно блокировать. Мне в принципе начхать, что «+1» или какой-нибудь «like» выбивается из цветового оформления. В первую очередь меня беспокоит, то, что эти кнопки дают возможность связать мой аккаунт с сетевой активностью, не имеющей к соцсетям никакого отношения.

red_eyed_peguin ()

Минусую тебе в карму.

Deleted ()

Ghostery, AdBlock+, NoScript, BetterPrivacy

Ok ()

Или имхонеты всякие, или прайваси - выбирай. Лично для меня выбор очевиден, ибо вместо иихонетов есть тэг [спв] в толксах.

pekmop1024 ★★★★★ ()

Дай, пожалуйста, адрес сайта.

Urchin ★★★ ()
Ответ на: комментарий от pacify

как спасать Россию, когда мировые запасы нефти и газа закончатся.

но зачем?

KDE41user ()

Поддерживаю этого джентельмена.

shahid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от red_eyed_peguin

На скриншоте порностайт с гугловым «+1».

Раскрыта настоящая причина ненависти к +1 на лоре.

Alsvartr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от OldWiseCat

ФФ вылетает, за другие браузеры не в курсе. Контролировать следящие куки должен только 1 плагин.

Lordwind ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.