телевизор

Порнослоник, плазма. Серия по бюджету.

прогрессивная развертка

А разве с появлением ЖК это свойство не осталось лишь свойством источника видео?

Чтоб не плодить сущностей, спрошу здесь. Чем принципиально на ящике отличается 50 от 100 Hz? Как для простого пользователя. Есть ли смысл доплачивать за сотню?

А мне фильмы на маленьком экране доставляли куда больше, чем на большом

Samsung, LED, фичи (ненужное 3д, линукс внутри, поддержка фейсбука и ютьюба (это кстати полезное)) по бюждету. Ничего лучше пока нет (ну может Филипс с эмбилайтом по кругу, прикольная штука).

Скорость развёртки для ЖК — весьма виртуальное понятие, ЖК-матрица характеризуется другими параметрами, такими, как скорость отлика пикселя.

Да, есть, очень заметное на динамических сценах отсутствие смазанности. Поначалу было очень непривычно смотреть.

Он как-то сам достраивает недостающие кадры между существующими. В общем мне не важно как, но результат хороший.

А с чем связан эффект того, что картинка с прокручивающейся/пролетающей/итд сценой выглядит дёргано?

СриДи (3D) же.

С несовершенством алгоритмов достройки кадров и нехваткой процессорных мощностей

Чтоб не плодить сущностей, спрошу здесь. Чем принципиально на ящике отличается 50 от 100 Hz? Как для простого пользователя. Есть ли смысл доплачивать за сотню?

На 100Гц динамические сцены менее дерганные. Платить за это или нет - решать тебе.

*динамичные

Главное в телевизоре - матрица, поэтому бери филипс. У самсунга и лж, например, может внутри быть что угодно.

это зависит от алгоритмов построения промежуточных кадров, они могут очень портить просмотр артефактами. Вообще надо, чтобы создатели фильмов не жмотились 25-30 кадрами в секунду, а делали 50-60 и всё.

Смысл доплатить за 100Гц есть

но вот фильмов всяких накопилось

Советую удалить эти фильмы (все равно какой нибудь ширпотреб), и соответственно не покупать «ящик».

Спасибо всем ответившим.

Samsung, да. 70% потребителей hdr от fhd не отличают, тоже да. У самого плазма 42", по совокупности свойств весьма радует, + вытягивает даже очень старые 700Мб рипы до смотрибельного состояния. Сейчас бы, наверное, взял LED, хорошие цвета, особенно чёрный.

На ixbt есть ~1000 страниц флейма плазма vs жк, можно узнать много нового про пластмассовые лица на жк и сусликов на плазме :))

Дико плюсую. Сам таким пользуюсь. А кинцо мне показывает XBMC.

Умный Самсунг или Лыжу бери, оно даже в твиттер постить умеет.

Самое главное в телевизоре - наличие ethernet или wi-fi из коробки.

С источником? У меня есть проблемы с WDTV-Live, на сколько я понимаю, у него не хватает мощности, со встроенным плеером все ОК. Вроде бы.

И поддержки NFS/CIFS, потому что если он ходит в сеть по UnPnP или как его там, DLNA, то на практике бесполезная фигня: форматы не поддерживаются, нужен транскодинг, нет выбора звуковой дорожки.

А с чем связан эффект того, что картинка с прокручивающейся/пролетающей/итд сценой выглядит дёргано?

Если «дёргано» - это тупит проигрыватель, не успевает выдавать кадры с нужно частотой, потому пропускает часть. Телевизор тут совсем не при чем.

Если картинка «переламывается» при движении камеры влево или вправо, или когда камера стоит, а движется объект, и видна полоса, выше которой объект сдвинут дальше по направлению движения, чем нижняя часть - то это отсутствие синхронизации со строчной развёрткой. Тут либо дело в проигыателе, либо в телеке, в общем синхросигнал либо не выдаётся, либо не обрабатывается.

На телевизорах, котрые выставлены в торговом зале магазина синхронизации со строчной никогда нет, потому что они получают сигнал с разветвителя «один проигрыватель - весемь телеков». Тут нужно смотреть именно подключение одного телека к одному проигрывателю, тогда можно увидеть - есть синхронизация, нет, настраивается ли она где-то.

На телевизорах, котрые выставлены в торговом зале магазина синхронизации со строчной никогда нет, потому что они получают сигнал с разветвителя «один проигрыватель - весемь телеков».

И тем не менее, в торговом зале некоторые телевизоры дёргаются, некоторые нет, хотя вроде сигнал один и тот же.

В итоге фильм становится похожим на выпуск новостей, пропадает «ламповая» размазанность в динамических сценах. На любителя.

Он как-то сам достраивает недостающие кадры между существующими. В общем мне не важно как, но результат хороший.

Так вот как работает промывка мозгов зомбоскопом =)

Ну даааа, конееечно, но топгир так мне нравится больше, чем с ламповой размазанностью. Можно выключить в принципе.

В итоге фильм становится похожим на выпуск новостей, пропадает «ламповая» размазанность в динамических сценах. На любителя.

Мне тоже не нравится. Ассоциируется почему-то с телеспектаклями, снятыми на дешевую пленку.

А XBMC ты на что поставил? А то все-таки мой WDTV какой-то хилый, теряет иногда кадры и не умеет настраивать сетевой буфер.

Плазму не надо, жрёт электричество, имеет эффект постсвечения, контрастность относительно жк-лед низкая. Присмотрись к новым LG ЖК-лед с пассивным 3Д. http://www.pcmag.ru/columns/detail.php?ID=45689

не забудь купить плеер для торрентов типа iconbit

Лучше в магазине пощупать глазками стоит или нет.

Самое главное в телевизоре - наличие ethernet или wi-fi из коробки.

Самое главное - цветопередача, все остальное можно довесить.

Я буду заказывать в таком, где не пощупаешь особенно - самовывозом со склада интернет-магазина. Дешево и сердито, уже так кучу годных вещей у них взял.

На основной компьютер. На ночь выключаю, ибо шумно. Есть ещё маленький атомный, но там пока только mplayer и чёрная консоль.