Кастую владельцев машин на AMD Zacate

Foxconn Netbox, e350, openelec fusion build, 720p h264 - все нормально.

60fps

Но зачем?

Но зачем?

для воспроизведения сферического BD в вакууме. Мне интересно, хватает ли этого железа в линуксах на HD и Full HD.

а где взять 60fps? закате нету, но попробовать на том, что есть, интересно

Качнуть с торрентов полный рип, не пережатый

Фигня, кстати. По крайней мере для фильмов. Такое ощущение, что смотришь не фильм, а действие за окном (чистым).

Пример можно? Все, что попадаются - или 23.976, или около того

Это ж хорошо

не всегда

вот сравни какой-нибудь российский сериал и забугорный блокбастер, по картинке

у забугорного блокбастера она какая-то тёплая, ламповая, а у сериала - как будто съёмка спектакля на любительскую камеру

Вот уж ничего хорошего.

HP 635, E-350. Все отлично.

Ок.
Samsung_305U1A
11.10

Даже 1080ок, читай ЖЖ

s/тёплая, ламповая/дергающаяся на быстрых движениях, раздражающая/. Особенно на экране побольше.

может, это твои экраны не успевают?

Лучше, чтобы картинка дергалась при движениях? Посмотри какой-нибудь «Аватар» с 48-60 fps на хотя бы 32' панельке. Потом сравни с оригинальной 23.976 fps-версией. На многокадровом видео картинка какая-то более живая, более реальная.

для теста сойдет

См. пример выше с «Аватаром». За чем там не успевать? За 24 кадрами?

В Nexuiz'е я, кстати, тоже сразу замечаю просадки FPS ниже 50 кадров, хотя и движения там более резкие

может, это твои экраны не успевают?

его экран успевают, это твои тормозят и компенсируют движения большой задержкой black-white-black.

Лучше, чтобы картинка дергалась при движениях?

O_o

На многокадровом видео картинка какая-то более живая, более реальная.

В этом-то вся и проблема. Очень неприятный эффект, фильму совершенно не нужный.

HP 635, E-350. Все отлично.

А на чем проверялось? Ютуб не считается, сразу говорю.

Тебе тот же вопрос

На разных сериалах/фильмах. Но как я сейчас понял, там не 60fps было. Скачаю твой футбольчик и посмотрим. Завтра в это же время напишу(интернет херовый).

Ты просто привык уже к дерганой картинке. Можно придумать другие аналогии - «Привык к городским задымленным улицам - за городом на природе дышать тяжело» или «Привык к mp3 на 64 Кb/sec - Audio CD неприятен». Но это не значит, что это правильно. Более высокое разрешение еще никому не мешало

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2864903
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2609954

Видео: MPEG-4 AVC 1920x1080 25.00fps

Мм, а где найти именно 60?

Ты просто привык уже к дерганой картинке.

Человеческий глаз не может различить более 24 изменений картинки за секунду.

Можно придумать другие аналогии - «Привык к городским задымленным улицам - за городом на природе дышать тяжело» или «Привык к mp3 на 64 Кb/sec - Audio CD неприятен».

Абсолютно неуместные аналогии. Фильм, отснятый на скорости 60 кадров в секунду ничем не лучше отснятого на скорости 24 кадра в секунду, он лишь выглядит более живо, что для художественного фильма является сомнительным достоинством.

Более высокое разрешение еще никому не мешало

А причём тут разрешение?

В Nexuiz'е я, кстати, тоже сразу замечаю просадки FPS ниже 50 кадров, хотя и движения там более резкие

Для динамически создаваемой картинки правила немного другие, здесь нужен запас от 25%. Я не могу нормально играть в шутер, если фреймрейт ниже 60, а для сетевых всегда лучше 100+.

Человеческий глаз не может различить более 24 изменений картинки за секунду.

Сразу уточняй: статической и без задействования бокового зрения. И то не всегда: мерцание подъездной лампочки, включенной вполнакала через диод (т.е., обрезание одной полуволны синусоиды сети и снижение частоты мерцаний до 50 раз в секунду) вполне заметно и при прямом рассмотрении.

он лишь выглядит более живо, что для художественного фильма является сомнительным достоинством.

Более живая картинка - неуместна? Может тогда вообще будем показывать только ключевые кадры? Зато какая экономия ресурсов будет.

А причём тут разрешение?

Капитан Очевидность намекает, что для фильма (набора изображений в промежутке времени) под разрешением подразумевается не только разрешение одного кадра, а и количество этих кадров за единицу времени. Аналогия - музыка высокого _разрешения_, где сделан переход не только на 24 бита с 16, а и увеличено число выборок за единицу времени.

здесь нужен запас от 25%.

Запас от чего? От «неразличимых 24 кадров»?

если фреймрейт ниже 60

Не сходится c:

rain@acnote:~$ calc 24*1.25
30

Для динамически создаваемой картинки

Фильм - не статическое изображение, согласен? И про заметные рывки на подвижных кадрах (динамичных сценах) я уже написал выше.

он лишь выглядит более живо, что для художественного фильма является сомнительным достоинством.

это следует рассматривать как один из художественных приёмов. разумеется лучше снимать в 60 - фреймрейт всегда можно понизить, зато динамичные моменты в фильме будут смотреться действительно динамичными. жаль, что как следует это (вроде бы) ещё не обкатали, в боевиках оно пошло бы на ура.

Не тормозит. Правда футбол не скачал, слил какой-то файл Baby Bird - Sony Cyber-Shot HX9V 1080P 60 FPS Video Sample Загрузка процессора 15-20%

ЗЫ: ThinkPax x120

Т.е. ThinkPad x120

Более живая картинка - неуместна?

Я с детства вижу сериалы с 50 FPS, и никогда мне это не нравилось. Как будто выпуск новостей смотришь. Ладно, пускай это моё личное мнение, делов-то.

Запас от чего? От «неразличимых 24 кадров»?

Угу.

Не сходится c:

Да, 30 — это минимальный запас, достаточный для многих игр. В шутерах перестроение картинки обычно должно выполняться намного чаще. Полагаю, 48 FPS будет ровно достаточно для совершенно плавной анимации. Упомянутые 100 относятся уже к мерам защиты от внезапных потерь производительности.

Фильм - не статическое изображение, согласен?

Да кто же спорит. Но фильм не рендерится в ответ на пользовательские действия, поэтому дополнительные кадры необходимыми не являются.

Декодирует видеокарта?

у меня зотак ад02+. Ни с гентой ни с бубунтой не осилил. В итоге накатил максимальную. любые ролики 1080p которые у меня были шли на ура.

твою ссылку не тестил - влом регаться

Тот проц больше 720p при программном декодировании вряд ли осилит, тем более 1080p, тем более 60 fps, так что видеокарта.

Хорошо
1080p Bluray Remux - без проблем (wdtv дёргается)
OpenELEC грузится за 10 сек.

форум временно отключен

Разве 60 фпс ускоряется видеокартой?

Скачал сэмпл аватара 1080р 60 фпс. Видюхой не ускоряется, но атлона2 х4 2.8ггц хватает для просмотра, загрузка почти полная.

PS: Источник http://rutor.org/torrent/130796/avatar_avatar-60fps-2009-bdrip-1080p-ot-crusa...

Если воспроизводить с fps равным 30 картинку, снятую с выдержкой менее 1/30 секунды (например 1/60), то будет дёрганье. Если выдержка равно 1/30, то всё нормально. Так что тут вопрос к пережимальщикам 60 fps → 30 fps, которые не блюрят соседние кадры исходного видео, а просто выкидывают каждый второй.

Человеческий глаз не может различить более 24 изменений картинки за секунду.

Пруф или не было. Попробуй поиграть в кваку с 24 fps и >50 fps и отпишись об ощущениях.

Вот и я о том же. Год назад, чуть больше, покупал x120 - пощупал, разочаровался в камне-печке и избавился.

VLC+vaapi без тормозов 720p 60fps

пощупал, разочаровался в камне-печке и избавился

Ты так говоришь, как будто атом мощней и холодней

Разве 60 фпс ускоряется видеокартой?
Да. Почему вы подумали, что нет?

Вот и я о том же.
О чём? Тред о декодировании на видеокарте.

Там не явствует таких слов.

Они, вероятно, подразумеваются.