You need permission to access this item.

олололо

Документы Google



Мы сожалеем.

Наши серверы заняты. Подождите немного и повторите попытку.

По первой ссылке ничего нет, редиректит на главную гуглодоков, по второй пишет, что сервер бизи. WTF?

Успел зайти, почитал что да как.

попробовал пофиксить первую ссылку. у меня работает с разлогиненным гмылом и вычищенными куками.

Ну и чего там шокирующего и ломающего пишут?

Скорее по египетскому сценарию — в какой-то момент власть просто прикажет провайдерам отключить весь интернет вообще.

А по второй - жесть. Повсеместные нарушения. По одной только Ленинградской области уже 76. В новостях скажут, что нарушений не было.

http://golos-org.livejournal.com/ -> https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0AsrsBh0ccpO-dFhHc2N5bThlblRYWUhQ...

В новостях скажут, что нарушений не было.

А в интернетах скажут, что было, а ещё скажут, что Путин-краб.

Путин-краб

Это аргумент в пользу информации из зомбоящика?

а еще в интернетах можно прочитать такие вещи:

16:49 Корреспондент «Ленты.ру» пал жертвой фальсификаций Сотрудник «Ленты.ру» из Нижнего Новгорода был немало удивлен, когда ему позвонили родители и сообщили о том, что за него уже кто-то проголосовал. Причем по открепительному удостоверению.

Это аргумент в пользу информации из интернета ?

Но дело вообще не в этом, какой-то нацпол получается. Вопрос в том, почему российские компании не могут сами обеспечить нормальное функционирование своих ресурсов (сервера то там, скорее всего, на гну/линуксах?). И почему в качестве альтернативы, они выбирают гуглодоки. Гугл настолько силен и защищен, что кульхацкеры ему нипочем?

Повсеместные нарушения.

Нужно же понимать, что нарушения бывают крупные и мелкие.
А ещё должны быть с доказательствами и тогда должно быть подано заявление в суд.
А то, что какой-то анонимус написал на заборе — это не аргумент.

К информации от ассоциации Голос у меня больше доверия.

Иски в суд если и будут, то очень мало. Никому не хочется присесть за клевету.

А позвольте полюбопытствовать на каком основании доверия к «Голосу» больше?

Это независимая организация в отличие от ТВ.

https://docs.google.com/document/d/1P6zlrxxJGwVWYw0heR7DWdC6xOGZtDz8lrGD-eYDi...

<sarcasam>А я думал не бывает электронных СМИ, которые удобно читать</sarcasm>

Скорее по египетскому сценарию — в какой-то момент власть просто прикажет провайдерам отключить весь интернет вообще.

Нужно срочно строить ГТВФ

А ещё должны быть с доказательствами и тогда должно быть подано заявление в суд.

http://esquire.ru/elections

К информации от ассоциации Голос у меня больше доверия.

Судя по тому, как ищет придирки власть — таки да:

Сотрудники таможни в московском аэропорту «Шереметьево» изъяли ноутбук у главы ассоциации «Голос» Лилии Шибановой. Об этом сообщила пресс-секретарь таможни Ксения Гребенкина. «Ноутбук изъят на „зеленом коридоре“ в рамках таможенных процедур. Помещен на склад временного хранения ноутбук для последующей экспертизы находящейся в нем информации», - рассказала журналистам Гребенкина. При этом представитель таможни затруднилась назвать характер данных, которые могут заинтересовать таможенные органы, однако пояснила, что в законодательстве есть перечень информации, которая не может ввозиться на территорию РФ. Она также опровергла сообщения СМИ о том, что Шибанова по прилете в РФ якобы была задержана, но отметила, что главе ассоциации пришлось потратить время на таможенные формальности. В четверг, 1 декабря прокуратура предъявила ассоциации «Голос» обвинение в нарушении порядка участия СМИ в информационном обеспечении выборов и вынесла предупреждение директору ассоциации Шибановой. Представитель прокуратуры в пятницу при рассмотрении дела против ассоциации заявила, что «Голос» опубликовал в информационно-телекоммуникационных сетях информацию, связанную с подготовкой к выборам, тогда, когда это было уже запрещено. По закону, запрещается распространять такую информацию за пять дней до выборов. Сейчас «запретительный период» начался 29 ноября - как раз, когда «Голос», по словам прокурора, опубликовал свою информацию.

Странно у них. Раз ткнулся — показало ленту. Другой ткнулся — «Для доступа к этому элементу требуется разрешение»

Эхо на блоггер переехали http://echomsk.blogspot.com/

а после выборов можно как-то проверить проголосовали за меня по месту прописки или нет? сама брала открепительное, но не уверена, что дома за меня не проголосуют еще раз.

перечень информации, которая не может ввозиться на территорию РФ

О боже, по проводам идет контрабанда!

поэтому интернет должен быть только в авторизованном центре, после предъявления паспорт и под наблюдением сотрудника управления К.

А что значит независимая? Если есть организация, есть сайт, сотрудники, значит есть материальные ресурсы и скорей всего не малые и бюджет всего мероприятия составляет не менее сотен тыс. руб. в месяц. Кто-то платит бабло, а ребята не глядя на того кто платит «честно» работают сами по себе.
Так еще раз, что значит независимая? И независимая от чего?

man избирательное законодательство

За вас не никто не сможет голосовать, т.к вы взяли открепительное.

Вопрос в том, почему российские компании не могут сами обеспечить нормальное функционирование своих ресурсов (сервера то там, скорее всего, на гну/линуксах?).

Ты понимаешь, как работает DDOS?
Если у машин которые кладут канал общая пропускная способность 50гбит, то тебе нужен 80гбит канал, чтобы хотя бы __получить__ легитимные запросы.

Т.е при сильном ддосе может спасти только наращивание мощности.
Ты думаешь Российским компаниям по карману ставить серверов в 20 раз больше, чем им обычно нужно?

И почему в качестве альтернативы, они выбирают гуглодоки.

Потому, что любой другой хостер их отключит сразу же.
Даже не факт, что под сильным ддосом какой нибудь Amazon EC2 не ляжет целиком.

Почитай историю, когда ддосили какую то дейтинг партнерку, и когда по пути положили яндекс и Webazilla.
Может там все не совсем правда, но в реальности это наглядно показывает, что такое мощный ддос.

Гугл настолько силен и защищен, что кульхацкеры ему нипочем?

У гугла есть ДЦ по всему миру миру, и балансировка идет уже на уровне DNS.
Положить 20 ДЦ гугла это уже мало реальное занятие :)

Ещё вопрос в том, что ддос стоит относительно дешего, гбит 20 вам обеспечат тысяч за 10 долларов в день.
А за 300 баксов/день вполне можно получить 20к машин.
Но ддосить майкрософт/гугл и прочих гигантов никто не будет, т.к у них идет куча логов, которые сразу после атаки уйдут в FBI.
А ддосеры не хотят чтобы у них отжали ботнет :)

А что значит независимая?

man Общественная организация

Кто-то платит бабло, а ребята не глядя на того кто платит «честно» работают сами по себе.

Ты не поверишь, но земля оказывается не квадратная.
В отличии от Единой России и движения Наши, эта организация раскрывает своих партнеров и источники финансирования.

Если ты любитель массонов, всемирного заговора и госдепа США, то мне тебя жаль.
Но по миру существуют тысячи организаций в которых работают люди со __своей__ целью, но за чужие деньги.
Это ученые, экологи, учителя и всякое чарити.

Я даже уверен, что найдется масса американцев/европейцев, которые бескорыстно пожертвуют свои 10/20/50 баксов для российской организации которая займется свержением крабэ. :)
По миру куча людей, которых что то не устраивает в локальной/областной власти, и которые борются за свои права, у которых незаконно отобрали жилье и.т.д.
И организаций таких много, и живую они не только на свои личные средства.
Это - нормальная практика.

Так еще раз, что значит независимая? И независимая от чего?

Не зависимая от нашего государственного аппарата.
Наше ТВ полностью зависимое и на нем присутствует жесточайшая цензура.

Мне неизвестны источники финансирования. Однако, я вижу, как их прижимают. Пока мне этого достаточно.

Любая организация которая получает деньги будет зависеть от этого поставщика денег.
А я вот не уверен «что найдется масса американцев/европейцев, которые бескорыстно пожертвуют свои 10/20/50 баксов для российской организации которая займется свержением крабэ. :)». Кто такой крабэ, какая мне разница в моей ридной Алабамщине до какого-то крабэ на той стороне как его этого самого, круглый который...

А насчет заговоров, можно и их обсудить. Только определиться, что понимать под мировым заговором.

То есть если кого-то прижимает власть, он автоматически становится белым и пушистым? Тут недавно Цапков слегка прижали, а ребята за идею работали не жалея живота. Тоже узники совести?

«В Барнауле, избирательный участок номер 218, в 8.20 некая женщина проводила опрос среди проголосовавших, о том, за кого они проголосовали. Она была удалена сотрудниками полиции» — интересный этот голос. Они считают нарушением, что женщина вела экзит-полл по всем правилам (опрос только проголосовавших)? Или что её удалили сотрудники полиции, что, при соблюдении правил проведения экзит-поллов, незаконно?

И ещё такое же:
«Магнитогорск, избирательный участок номер 1322
напротив участка стоит девушка с бейджиком. Она просит сказать - за кого был отдал голос» — и я так стоял в былые годы, экзит-полл же.
«Возле избирательного участка 1988 стоит компания подростков, которые спрашивают выходящих с участка людей, за кого они проголосовали. Представляются некой общественной организацией, но не называют ее наименования, говорят о наличии удостоверений, но при просьбе предъявить их, убегают.» — убегают, ну и пусть, может им пистолетом в нос при этом тычут. Опять экзит-полл.
«После голосования, проходившего в школа номер 769, на выходе из школы две дамы останавливали всех проголосовавших, предъявляя непонятное удостоверение и пытаясь узнать за кого был отдан голос, свидетелем чего я была.» — ЭП
Ну и так далее.

Позор

В Сирии уже iPhone запретили

http://top.rbc.ru/politics/04/12/2011/628083.shtml

А то мало ли что полусириеец-полу-сами-таки-уже-понимаете-кто что мог напоследок вложить в iPhone.

Все эти электронные гаджеты есть суть влияние Бильдербергского клуба и атлантистов-мондиалистов-глобалистов.

Впрочем, как говаривал сам Полиграф Полиграфыч Шариков - «В очередь, сукины дети, в очередь!» (с)

Но дело вообще не в этом, какой-то нацпол получается. Вопрос в том, почему российские компании не могут сами обеспечить нормальное функционирование своих ресурсов (сервера то там, скорее всего, на гну/линуксах?). И почему в качестве альтернативы, они выбирают гуглодоки. Гугл настолько силен и защищен, что кульхацкеры ему нипочем?

Потому что когда на твой сайт идёт гигабит мусора в секунду, тебе нужен гигабитный канал, как минимум. Если это не мусор а запросы разных страниц с миллионов разных IP-шников, то тебе ещё нужны тысячи серверов, которые будут всё это обратабывать. Учитывая, что в «мирное» время интенсивность на много порядков меньше, экономически нецелесообразно тратить миллионы долларов на это. А гугл уже потратил и поэтому проще на время у него «перекантоваться».

Любая организация которая получает деньги будет зависеть от этого поставщика денег.

Вопрос в принципиальности людей.
Я действительно верю, что есть люди которым не безразлично то, где им и их детям жить.

Кто такой крабэ, какая мне разница в моей ридной Алабамщине до какого-то крабэ на той стороне как его этого самого, круглый который...

А какая разницы мне, на детей африки...
Но ведь люди дают деньги на лекарства детям Африки.
Так же есть правозащитники, которые считают что каждый человек должен иметь определенные права.
По любой теме найдутся люди которые не безразлично.

А насчет заговоров, можно и их обсудить.
Только определиться, что понимать под мировым заговором.

Я подразумевал под этим то, что мир не состоит из черного и белого, и получение финансирования из за рубежа не делает организацию плохой или хорошей.
Обсуждаемая организация по большей части занимается лишь агрегацией информации от людей, которым денег не платят.

И пока организация занимается тем, что я считаю полезным делом я ей буду доверять больше, чем телеканалам у которых все «совершенно нормально, и без нарушений.»

silw

Империя добра спасает эту страну?

Империя добра всегда всех хороших и не очень спасает и всегда всем таким помогает, на то она и имерия добра. //Ваш К. О.

Ну что, думаю тут стоит провести черту. Вы свято верите в наличие людей, которым не безразлично и которые готовые за идею много и бесплатно работать на благо всех. Я же верю, что за деньги всегда можно найти сколько угодно людей (вопрос цены) который будут работать за идеи того кто дает деньги. А с учетом того, что идейных по вашему варианту почему-то всегда на порядки меньше чем по моему. То тыкая пальцем в любого кто «занимается полезным делом», с вероятностью 9/10 попадешь в дешевого наймита. И только 1/10 в искренне болеющего душой. Как-то так. А вот кто готов платить и за что, это уже другой вопрос, который относится к теориям заговора и прочим несуществующим вещам. А насчет «финансирования из-за рубежа», я так понимаю надо читать, что деньги не пахнут? На это скажу так. Предположим сферично, что если каким-то «несогласным», которым кто-то выдал по зеленой бумажке с предложением пройти организованной толпой по Тверской (для тех кто не в теме, одна из крупнейших транспортных магистралей в центре мск), в тот момент когда я там пытаюсь проехать (я водитель скорой помощи). Я бы с радостью проголосовал за закон запрещающий любые формы финансирования из-за рубежа. Значит каким-то упырям оплатили праздную прогулку по центру столицы, а вот мне компенсировать это оплатой вертолета почему-то забыли, где справедливость?

Как-то так.

Вопрос в том, каких результатов добиваются наймиты, и каких уже добились.
То, чем занимается ассоциация Голос мне кажется совершенно необходимым.
Уже сейчас ясно, что толк от всех этих действий есть.
Сложно представить, какое количество вбросов было за ту же ЕР, при этом они реально не будут иметь более 50%.
Это очень и очень хороший результат, и он намного лучше отражает реальную ситуацию в стране.

я так понимаю надо читать, что деньги не пахнут?

Да, именно так в разумных приделах конечно.
Есть источники которые являются однозначно плохими и не приемлемыми в том или ином обществе (в Голландии же продают наркотики, а у нас это не приемлемо).

Но ведь деньги могут быть от:
- игорного бизнеса
- кредитования лох^W населения
- продажи порнографического контента
- алкогольной/табачной продукции
- госдепа США
- массонов
- марсиан
- майкрософта/яббла/оракла/гугла
- можно ещё много всяких вариантов придумать.
Внезапно окажется так, что у крупной организации обязательно окажется хоть 1% денег полученный от не приемлемого для кого то источника финансирования.
И так получается, что организация, оказывается, плохая вообще для всех.

. Предположим сферично, что если каким-то «несогласным», которым кто-то выдал по зеленой бумажке с предложением пройти организованной толпой по Тверской...

Понимаешь, тут отлично подходит пример с производством и продажей ножей.
Ведь можно салатик готовить, а можно и человека зарезать.

Сколько раз протестующие помешали проехать водителю скорой? 1? 2?
А сколько раз он застревает в пробке от того, что помошник помошника секретаря медопута решил откушать устриц в ресторане?
Ведь если говорить даже о пробках/перекрытых улицах, то товарищи чиновники создают проблем куда больше, чем 2.5 протестующих которым за это надают по голове дубинкой.

Так вот, подобные организации занимаются работой, которая направлена на предотвращение таких ситуаций.
Если бы выборы будут более честными, то шансы что народ выйдет на улицу (тупо за компанию с теми, кому дали денег) намного ниже.
Я верю в то, что в нашей стране все не так плохо, и что власть достаточно умна, чтобы не применять силу.
И верю что разными средствами общественного контроля и давления можно добиться изменения ситуации, пусть это и займет не один год.