LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[зонды][большой брат] Тред про штуку, следящую за мозгом и влияющую на его поведение

 ,


0

1

http://www.membrana.ru/particle/17119

Создан ультратонкий имплантат для контроля припадков. Тесно контактирующий с мозгом набор электродов позволил записать детальную картину активности нервных клеток животного. В перспективе этот имплантат сможет не только передавать медикам состояние нужного района коры, но и влиять на него.

Вот это настоящий зонд, а ваши гуглы с их кнопками и аналитиксами - фигня. Дискасс.

Deleted

Сейчас набегут любители трансгуманизма и даполненной реальности, и выстроятся в очередь на устанвку нового расширителя.

Manhunt ★★★★★
()

Дискача не будет. Как бы это первичное назначение имплантанта, а в случае с гуглом - нет.

tiandrey ★★★★★
()

Если будут имплантаты с открытой прошивкой и спецификацией железа - первый в очередь встану.

vurdalak ★★★★★
()

Где кнопка «Остановить Землю»? Я хочу сойти!

OldFatMan
()
Ответ на: комментарий от tiandrey

А ты представь, кому и куда лет через 10-15 (если не раньше) будут впихивать такие (и более продвинутые) имплантанты. Даёшь поголовное «щщассье»! :)

OldFatMan
()

Качественные нейроимплантаты, поддерживающие двусторонний беспроводной канал с шифрованием и не нуждающиеся в постоянной подзарядке - новая эра для человечества. Искусственная память, дампы чувств (идеальное искусство), объединение сознаний, полноценная виртуальная реальность и прочие эффекты.

Sadler ★★★
()
Ответ на: бот-рак. от Bad_ptr

А потом туда вирусня полезет.

/me представил себе ботнет :)

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от OldFatMan

Да ладно, по-моему, светлое будущее так быстро не наступит, и лет через десять-пятнадцать получатся (если вообще получатся) первые рабочие экземпляры, которые нужно будет устанавливать непосредственно в голову, а не куда-нибудь.

tiandrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiandrey

первые рабочие экземпляры, которые нужно будет устанавливать непосредственно в голову

Такие уже есть. Правда, односторонние. Чтение-запись одновременно не видел.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от tiandrey

У гуглоаналитикса, AFAIK, тоже первичное.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от tiandrey

и чтобы без багов.

Для этого нужно придумать способ простой и безопасной имплантации. Иначе никто себе такую штуку ставить не будет.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от tiandrey

人類補完計画

Не пугайте меня так больше, пожалуйста... Но вообще да, именно об этом и речь.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Ну для таких-то светлых целей, конечно же, разрешат. Ну не найдут же нужное количество добровольцев. Хотя, макоюзеры...

tiandrey ★★★★★
()

спонсор исследований - Apple?

dib2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tiandrey

Ну не найдут же нужное количество добровольцев.

Поэтому будут и далее развиваться неинвазивные методы.

Sadler ★★★
()

Фантазию поумерьте. Пока что надежда, всего лишь, на то, что оно сможет останавливать эпилептические припадки, а в мозгах в это время такая карусель фигачит, что никакой тонкости ни в детектировании, ни в противодействии нет. Вот когда шаг электродной сетки приблизится к десяткам микрон, а сама сетка станет трёхмерной, тогда и можно будет начинать фантазировать.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Ради чего?

Так это уже другой вопрос.

Оно ж не окупится с текущими технологиями ещё лет 50.

А вот тут я с вами не соглашусь. Темпы развития и внедрения технологий сейчас бешеные. Вспомните, что было лет 50 назад.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Вот когда шаг электродной сетки приблизится к десяткам микрон, а сама сетка станет трёхмерной, тогда и можно будет начинать фантазировать.

Не обязательно активировать отдельные нейроны. Мозг имеет способности к адаптации, так что даже активация группами может восприниматься корректно. Тренируются же люди излучать мозгом нужные волны на ЭЭГ =) И с имплантанта считывать данные тоже можно научиться, если формат будет соответствующий.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Не обязательно активировать отдельные нейроны. Мозг имеет способности к адаптации, так что даже активация группами может восприниматься корректно.

Я, как бы, в курсе. :-) Десятки микрон - это и не отдельные клетки, а, как раз, небольшие группы. Чем выше разрешение, тем точнее паттерн, тем лучше всё это работает. Клетки в коре несут различные функции, и, например, влияние некторых интернейронов на общую активность гораздо выше, чем тех же пирамидальных клеток, поэтому их лучше стимулировать целенаправленно, а при слишком большом шаге это не всегда возможно.

Axon ★★★★★
()

Пора одевать шапочки из фольги.

MaZy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Травмпункты не справятся с потоком пострадавших...

OldFatMan
()
Ответ на: комментарий от anonymfus

Регулярно проводят на смертельно больных паралитиках с их разрешения.

Это смотря какие. Например, на эксперимент, не дающий пациенту ни малейшей надежды на улучшение, никто просто не станет соглашаться.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

при этом эти трансы еще какие-то предъявы кидают верующим. последние, по крайней мере, за новый мировой порядок не трут.

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: бот-рак. от Bad_ptr

А потом туда вирусня полезет.

Запасаемся патронами на случай зомби-апокалипсиса.

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Это одно, а зонды, умеющие управлять поведением, как объект треда - другое.

Да и с любыми тех. приспособлениями связана проблема: у всех них очень плохо с надежностью (например, судя по инету, любой кардиостимулятор можно убить магнетроном от микроволновки, при том, что остальной организм почти не пострадает, а если он содержит - человека можно убить очень сильным магнитом, в частности - людям с ними не положено МРТ, они не переживут даже несильное поражение электрическим током, не положено УЗИ (хотя хз как оно на стимулятор действует) - вобщем, имея элементарные технические приспособления (которые можно собрать самому либо купить в обычном магазине) и умысел, кардиостимулятор можно убить, причем сравнительно легко). А представь, к чему приведет разрушение этой самой искусственной памяти и дополненной реальности. Это же будет полный конец человеку... В общем, пока надо дорабатывать. Пока надежность этих девайсов не достигнет надежности их биоаналогов, они так и будут костылем, мозговым протезом для болеющих соотв. заболеваниями.

Deleted
()
Ответ на: бот-рак. от Bad_ptr

XXXI век. Новость в газете в мозгах всех, купивших соотв. девайс: сегодня был обнаружен и нейтрализован ботнет из миллиона людей. просим всех пользователей памяти от компании Икс обновить прошивку. Настоятельно рекомендуем во избежание потери памяти на время прошивки сделать бэкап.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Имплантируется какой-нибудь универсальный интерфейс, к которому можно подключать разные девайсы, так, чтобы эти самые девайсы можно было легко менять.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от tiandrey

К глубочайшему сожалению, клонирование человека запрещено по морально-этическим и религиозным причинам. Ну и сделать обычного ребенка намного дешевле и проще, чем клона, а на результат это не повлияет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А разве они запрещены?

Где как. Но даже там, где нет полного запрета, это невероятный геморрой. Хотя, конечно, любой метод испытывается перед непосредственным внедрением в клиническую практику, но это уже не совсем эксперимент, а, скорее, последняя проверка.

Если да, то как вошли в применение кардиостимуляторы?

Зверюшек-то мучить, слава богу, никто пока не запрещает. Хотя отдельные сердобольные гении регулярно порываются.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Чтобы не проводить эксперименты над настоящими людьми. Хотя в любом случае набигут гуманисты и заставят установить убунту и скажут, что так делать нельзя.

tiandrey ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.