этот ваш дебиан

в багтрекере была дискуссия «удалять или нет». Решили удалять, потому что ксорг новый автоматически приехал из анстейбла, а амд поддержку его не сделало еще.

>aptosid

Это африканское слово, обозначающее что-то ненужное.

ну дык это же ваш дебиан анстейбл :}

6 лет на блобе, карта - разные НВидиа - работало всегда.

fgrlx, как и прочие проприетарные поделки типа nvidia-driver и adobe flash, не нужен.

4.2. Debian unstable это Sid. Кактусит это для кактусоедов.

>В сид fxglrx вернулся на прошлой неделе, через пару дней появится в тестинге.

И что толку что он вернется? В зависимостях по прежнему dep: xserver-xorg-core (<< 2:1.10.99), а в testing xserver-xorg-core (2:1.11.1.902-1 и другие) Или я что-то не понимаю.

Я в курсе, что такое sid - проходили :)

Поэтому и говорю, что если дебиан, то однозначно stable. Сид это вообще ведь не релиз и никогда им не будет. Это вообще черт знает что :D Сегодня можно обновиться 100500 пакетов, а завтра уже при очередном dist-upgrade будет предложено снести пол системы либо возникнут битые зависимости в пакетах. Вот такой он этот сид..

Кактусит это для кактусоедов.

Вот это как раз для тех, кто и использует sid, да.

Я как бы намекаю, что кактуситы сами по себе.

Это потому, что горе-программеры иксов опять сломали ABI своего поделия. Не обновляй иксы и будет тебе счастье.

> Сид это вообще ведь не релиз и никогда им не будет. Это вообще черт знает что :D

Сказал оратор с логотипом арча на аватарке.

Welcome to Arch =]

ЕМНИП, в Арче Catalyst в репах вообще нет, его в АУР выкинули :)

Упоротый? Тебе английским по фону написано - «Please check the
actual hints file before you complain about meaningless removals.»

Где вы такие берётесь только?

>почему старую версию _УДАЛЯЮТ_ из Testing, а новую не запиливают?

в stable не должно быть нестабильного софта

>1. Нехрен было ATI покупать, раз линупсист

это заговор производителей ноутов, аналогичный ноут с нвидией будет споить почти вдвое дороже если вообще есть

А еще они, бяки такие, 173 дрова для нвидии удалили из реп.

А разве sid это не одно и то же , что и testing?

А нет, вернули таки.

sid unstable же

Тогда этих дебианов четыре получается что ли? stable, testing, unstable и experimental. Это если не считать oldstable

а sid'овский ломает какие-то зависимости?

Да, но experimental вроде как не существует в чистом виде — это скорее дополнение к sid.

Enjoy your debian!

Потому, что все прекрасно знают, что nvidia рулит :)

Выбирая AMD, ты автоматически выбрал красноглазие.

ой, правда ваша. Я как-то и не парюсь, если честно: мне несложно сделать safe-upgrade, а не full. А те, кто делает full - ССЗБ.

AMD Phenom, ATI Radeon HD 4650 и мои волосы густые и шелковистые, а глаза цвета неба (hint - debian stable)

>> ATI Radeon HD 4650

debian stable

Увы, открытый драйвер там не поддерживает 5-ю и 6-ю серии, а четвёртой в продаже не найти, поэтому вместо 6450 пришлось взять GT210 :(

you made my day :)

Не вижу проблем поставить 11.10 из unstable.

> А разве sid это не одно и то же , что и testing?

нет, sid - это unstable

Ставь стейбл.

Thinkpad E325 - часов по 5-7 пашет. На ThinkWiki предлагают в ситуациях когда батарейка важнее красивостей, вырубать dri, к тому же пишут, что во новых иксах это пофиксили.

Нехрен было ATI покупать, раз линупсист
Ноуты с nVidia без Optimus сейчас есть только ThinkPad, а они, кхм, далеко не всегда подходят. Если линуксоид сейчас имеет смысл брать ноуты с AMD. В дистрибутивах со свежим свободным драйвером (не Дебиан sid) или нормально устанавливающимся из репов проприетарным (опять не Дебиан sid!) с AMD в 100500 раз меньше проблем, чем с nVidia Optimus.

Если новая версия Xов не совместима с текущими дровами, может подождать пока дрова обновят? Куда спешить то? И кстати sid лучше testing тем, что в сиде косяки гораздо быстрее исправляют

может подождать пока дрова обновят?
Сегодня уже обновили, кстати.