LINUX.ORG.RU

Для Ъ:

По прогнозу ООН, на Хеллоуин наша c вами численность достигнет 7 млрд, а к концу века превысит 10 млрд.

AlexCones ★★★
()

Пол Эрлих: если мы не изменим отношение друг к другу, цивилизация почти наверняка исчезнет ... В трудные времена человечество демонстрирует невероятную способность переключать передачу и двигаться в новом направлении. За мою жизнь это были мобилизация в США в годы Второй мировой, которая показала, что структура потребления может измениться в одночасье; успех движений за гражданские права и права женщин; быстрое падение рождаемости в США около 1970 года; распад Советского Союза.

Обычный политический высер. Да и человечество пока слишком мало и ничтожно, чтобы реально менять климат нашей с вами планеты.

XVilka ★★★★★
()

Ерунда. Уровень воды в мировом океане поднимется, большинство стран окажутся затопленными и всем не останется ничего иного, кроме как переселяться в Сибирь.

Panic_At_The_Kernel
()

Что-то не верится мне, что 10 миллиардов человек получится только к концу века. Ведь с ростом численности населения должна увеличиваться и скорость роста, потому что отцов и матерей становится всё больше.

Но тем не менее люди ещё слишком мало заселили планету. Думаю, если посчитать на какой территории проживают люди и общую площадь суши, то мы занимаем процентов 10 максимум, если не меньше. Нужно осваивать новые территории. А когда мы дествительно заселим ВСЮ доступную поверхность уже и на Марс и прочие планеты летать можно будет и проблема исчезнет.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Panic_At_The_Kernel

>Уровень воды в мировом океане поднимется, большинство стран окажутся затопленными и всем не останется ничего иного, кроме как переселяться в Сибирь.

Если уровень океана поднимется то на месте Западной Сибири будет море а на месте Восточной - ледник

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от KivApple

когда мы заселим всю поверхность - нам жрать нечего будет :) Проблема не в территории - а в ресурсах. Воздух, еда, вода, электричество. Но и это не проблема - главное технологии развивать.

XVilka ★★★★★
()

Тут текст про нехватку энергии и биореактор.

cipher ★★★★★
()

Динозавры вымерли, у людей тоже есть 50\50 шансов, что вымрут. Если не будут как следует головой пользоваться.

Valeg ★★★
()
Ответ на: комментарий от XVilka

>Да и человечество пока слишком мало и ничтожно, чтобы реально менять климат нашей с вами планеты.

Угу.
Я при всяких обещаниях повернуть реки вспять или спасти планету, с улыбкой вспоминаю школьного военрука, с пеной у рта утверждавшего, что в запасниках кровавых сталинских воинов хранится столько ядерного, химического и биологического оружия, что хватит для уничтожения всей жизни на Земле несколько раз подряд. На деле даже человеков выпилить не могут, sad but true.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от XVilka

> Да и человечество пока слишком мало и ничтожно, чтобы реально менять климат нашей с вами планеты.

подумаешь, из-за какой-то аварии на нефтяной вышке прикончили морское течение, обеспечивавшее климат в северном полушарии несколько веков.

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

В связи с аварийным выходом нефти на платформе Deepwater Horizon в Мексиканском заливе в апреле 2010 года, появились сообщения о разрыве в непрерывном течении: в результате истечения нефти из повреждённой скважины течение в заливе, возможно, замкнулось в кольцо и нагревает само себя[4], а в основной Гольфстрим в Атлантике попадает меньше тёплой воды, чем раньше. На данный момент отсутствуют обоснованные прогнозы влияния на основной Гольфстрим, обогревающий Европу.

xtraeft ★★☆☆
()

Когда население вырастет, ресурсов станет меньше, жить - труднее - в результате население уменьшится. Короче, все нормально.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от XVilka

Да и человечество пока слишком мало и ничтожно, чтобы реально менять климат нашей с вами планеты.

Расскажи это тем, кто верит, что HAARP - климатическое оружие :D

Deleted
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

На данный момент отсутствуют обоснованные прогнозы влияния на основной Гольфстрим, обогревающий Европу.

Ч. т. д.

Deleted
()

Неизбежность

Знаю, что [:|||:] и совершенно не в тему, тем не менее оставлю ссылку на этот ролик. (Для тех, у кого совсем плохо с английским, вот.)

prozium ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

я ни при чем, просто процитировал википедию

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Это ерунда, проблема в том миллиарде что потребляет 80% ресурсов

Наша песня хороша — начинай сначала. Проблема в тех, кто слишком усердно плодится. Хотя и это пройдет.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Спасибо. Я уж подумал, что глобальных бед натворили.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Ты че такой нервный?

И это тоже пройдет %)

Nervous ★★★★★
()

Гринпис головного мозга детектед. Людям не нужны леса, людям нужны айпады. Когда иссякнут одни ресурсы, люди начнут осваивать другие. А эти нытики с криками «экономьте ресурсы» уже задолбали.

dizza ★★★★★
()

Перенаселением планеты озабочены только страны с его убыванием.

alltiptop ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexCones

логично, имхо, если такими темпами рости будет, то и 15 млрд превысить сможет Т_Т

cycl0ne
()
Ответ на: комментарий от Sadler

От лично. Этим и будет решение. Переселять к нам китайцев, американцев и япон...японских школьниц! Всё выровняется. Мы их любого эффективного менеджера приучим эффективно копать картошку. С голоду от высоких цен не помрёт, тунеядец.

darkshvein ☆☆
()
Ответ на: комментарий от spunky

Если бы изначально в голову только кушали, все было бы нормально :)

buddhist ★★★★★
()

> Американский биолог Пол Эрлих одним из первых предупредил об угрозе неконтролируемого роста населения

man мальтузианство, 18 век.

cvs-255 ★★★★★
()

Хватит кормить Эфиопию

У них уже все нормально с продуктами. Иначе откуда взяться приросту в 3.19 % за год и 13-й по величине населенности, составляющей 90,8 млн?

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

Причем он тут, если Апокалипсис - это Судный День?

Adelya
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.