LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Наследие Стива Джобса


0

2

Вот помер Стив Джобс, и все начали кричать, как он перевернул индустрию, какие он создал революционные продукты, какой он был вижинери, и т.д и т.п. Но что он на самом деле сделал такого замечательного? Помоему совсем не много. А конкретнее всего две вещи: iPod и iPhone.

Если бы не iPod в свое время, то Apple так и остался бы производителем непомерно дорогих компьютеров для «элиты». После iPod'а пришел iPhone. iPod сделал возможным успех iPhone, который в первой версии был примитивней некуда. Опять же Apple обскакал всех конкурентов, потому что у конкурентов не было вообще ничего.

И все. Больше ничего замечательного Apple и Стив Джобс не сделали. А все остальное было опять очень дорого, не нужно, и только для «элиты». И небудь iPod и iPhone, никто даже и не заметил бы, что он умер.

Поставим же точку в этой истории. Джобс пыжился всю жизнь, но сделал всего две важные вещи. Все что было у Apple до них, и все что будет после, никакого значения не имеет.


Стиви был крутым маркетологом, вот и всё.

А все что выпускалось - создавалось инженерами, программистами и т.д.

Ramil ★★★★
()

Что такое Элита? Папа-нефтянник, розовые рубашки у парней и солярий с полсантиметром косметики у девушек?

Wormik
()

Вчера разбил об стену iPod после 3-х циклов поломки БД на нем айТунцом. Страшно подумать что было бы если бы хотел задить в Linux.

Turbid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramil

Или так: Лужков был всего лишь мэром. А дом мне криво отремонтировало ЖКХ.

Wormik
()
Ответ на: комментарий от ramon13666

Топикстартер относится к тем самым людям с промытыми мозгами. И я уверен, что Он уверен, что все думают так же, как и он.

Wormik
()

>Помоему совсем не много. А конкретнее всего две вещи: iPod и iPhone.

а, то есть продвижение компьютера в массы - это фигня. Так и запишем - «ты упоротый!». При всем моем негативном отношении конкретно к политике, проводимой Джобсом при жизни, у меня язык не повернется назвать его вклад в IT «незначимым»

Pinkbyte ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alexeiz

Через год останется только одно: iPhone.

Через год ничего не останется. Про Джоббса большинство забудет, Эппл захиреет и скатится до уровня реселлера технологий с утратой значительной части рыночного пирога.

она бы и выеденого яйца не стоила.

Трудно не согласиться.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Turbid

А, ну это Shuffle. Не знаю как второй, а первый имел большой недостаток: он быстро выходил из строя.

Wormik
()
Ответ на: комментарий от aho

куплена

Кем она была до покупки, и кем стала...

> шрифты (которые не ШГ)
еще какое Г

Тут мнение субъективно, спорить не стану

> Компьютерную мышь?

придумана намного раньше, впервые включена в Xerox

Придумана в ксероксе, и там бы ее и похоронили, если бы не...

irq
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Через год ничего не останется. Про Джоббса большинство забудет, Эппл захиреет и скатится до уровня реселлера технологий с утратой значительной части рыночного пирога.

Спасибо, великий ЛОР-аналитик, послушав вас, я окончательно решил продать все свои акции APPL.

anonymous_
()
Ответ на: комментарий от anonymous_

Пжалста. Токмо не говори потом, что никто не предупреждал.

я окончательно решил продать все свои акции APPL.

Зачем так радикально? Чем туалет-то оклеивать будешь? А селёдку на чём разделывать?

Deleted
()

Интересно, как бы выглядел этот ваш андроид, если бы не айфон.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_

> Спасибо, великий ЛОР-аналитик, послушав вас, я окончательно решил продать все свои акции APPL.

А какое отношение акции некой APPL имеют к сабжу?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

Значит ты не отрицаешь существование созданного быдлоканалом ТНТ имиджа айфона как телефона для гылямурных, модных, бахатых и ылитных?

Wormik
()
Ответ на: комментарий от Wormik

Я понятия не имею, что там создал канал тнт, т.к. не смотрю тв. Но я при этом почему-то не кричу на каждом углу, что ТВ - для быдла.

Ramen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от radg

Не плохое, но для некоторых стало нарицательным ынтилигентных и продвинутых

Wormik
()
Ответ на: комментарий от Ramen

Я о нескольких телеканалах только. Разумеется не все ТВ ужасно. Ладно щас имидж создается президентом и прямо на вести-24 вещают про твиттер, фейсбук, эпл и прочее айти. А я про тот далекий 2007 год, когда вышеназванные телеканалы создавали отрицательный имидж эпплу, чего явно наслушались такие, как топикстартер.

Wormik
()

Меня не интересует, что Джобс изобрел и что было до него. Реализация любых продуктов от Apple по сравнению с конкурентами просто впечатляет. Я бы просто желал иметь у себя аймак, потому что при всей своей мощи он ест не больше 250 ватт и почти не шумит. Я уже не говорю про айфон, который был первым телефоном с сенсорным экраном, которым можно было бы пользоваться, не парясь ни о чем. Те винмобайл-коммуникаторы, которые были до него, - это просто какой то смертный ужас, которым невозможно было пользоваться, не достав стилус и не тыкнув точно по тому мелочному экрану на 2.8 дюйма, на котором невозможно было нормально послушать музыку, без тормозов прокрутить даже системное меню, ну и так далее. Айфон не позицировался коммуникатором и даже смартфоном с самого начала, и именно этим он завоевал такую большую аудиторию. И, как всегда, провокационный вопрос: если эппл вообще ничего не изобрела в своей жизни, почему вся индустрия копирует в основном именно ее наработки?

Klayman
()
Ответ на: комментарий от Klayman

> желал иметь у себя аймак, потому что при всей своей мощи он ест не больше 250 ватт

нет у него никакой мощи, даже macpro весьма посредственны в этом плане и проигрывают хорошему писюку

почему вся индустрия копирует в основном именно ее наработки?


дизайн - да, а какие принципиальные идеи появились впервые у Apple? почему-то ее фанаты присваивают ей изобретения мыши, сенсорных экранов, мультитача, планшетов и пр. и пр., но все это появилось до них и просто завернуто Apple в красивую упаковку

aho
()
Ответ на: комментарий от aho

> нет у него никакой мощи, даже macpro весьма посредственны в этом плане и проигрывают хорошему писюку

Типа, шумят не так громко?

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>А какое отношение акции некой APPL имеют к сабжу?

Да, да, моя оплошность, конечно же AAPL.

anonymous_
()

> Но что он на самом деле сделал такого замечательного?

А ты возьми да попробуй продать очередной MP3-плеер. Да так, чтобы за ним очередь выстроилась за два дня до релиза.

Я бы хотел, чтобы гном тот же допилили до состояния, когда стаи хомячков тыцают F5 в ожидании, что на главной появится сообщение о релизе, когда чейнджлог цитируют нараспев и когда по телевизору будут показывать, какой это передовой способ запуска программ и навигации между ними — Activities.

Хотя, впрочем, нет. Этого не будет никогда. Это Activities жутко топорное. Если программ установлено много, меню Applications становится п-здецом в области быстродействия и ночным кошмаром отзывчивости.

И я не уверен, что доживу до презентации, на которой чистый и опрятный председатель FSF — необязательно в дорогом костюме, но чистый и опрятный — расскажет не о том, кого надо бойкотировать или рассказывать каламбуры, которыми побрезговал бы даже камеди-клаб. А показал бы чудеса эффективности работы, взаимодействия различных открытых систем, назвал инновационные подходы, которые не имели на момент создания коммерческих аналогов и подчеркнул, что такой результат стал возможным именно благодаря открытому процессу разработки и свободным лицензиям (пусть даже притянуто за уши это будет).

А вы спрашиваете, чего Джобс хорошего сделал. Ленинисты-столлманисты говорят: «он навредил опенсорсу тем, что представил закрытую, проприетарную систему в привлекательном виде». Да, черт возьми, представил! Я только не понимаю, почему FSF не смогла сделать точно так же с открытыми экосистемами, вместо тупой охоты на ведьм и «проприетарщина должна быть уничтожена, мы на ее фоне выглядим убого!».

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aho

И с таким же коэффициентом бесшумности и производительности? Или как всегда, альтернатива на говноатоме?

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aho

Мне аналог макмини запили — маленький, производительный, бесшумный, включил — работает. И чтобы не дороже макмини был, а то сам понимаешь ведь...

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

> «проприетарщина должна быть уничтожена, мы на ее фоне выглядим убого!».

Толстовато для человека, который зарабатывает на жизнь опенсорсными инструментами.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Толстовато для человека, который зарабатывает на жизнь опенсорсными инструментами.

Где здесь толстота? Когда мне говорят, что мое решение хуже решения конкурента с намеком на близкое голосование рублем, то я улучшаю свое решение вместо грозиться кулаком этим сукам конкурентам.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

Я бы хотел, чтобы гном тот же допилили до состояния, когда стаи хомячков тыцают F5 в ожидании, что на главной появится сообщение о релизе

Сделать хомячкам лоботомию и всё будет.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

> Мне аналог макмини запили — маленький, производительный, бесшумный, включил — работает.

раньше речь шла об imac

И чтобы не дороже макмини был, а то сам понимаешь ведь...


http://www.system76.com/desktops/model/meerkat

сразу с убунтой ;) а серьезно - аналоги с действительно хорошим железом ищи у dell и пр., я ж не гугль, а насчет производительности mac-mini заливать не стоит, когда его тормоза мне надоели - я его просто подарил другу

aho
()
Ответ на: комментарий от aho

> раньше речь шла об imac

Не у меня.

http://www.system76.com/desktops/model/meerkat


Ну смотрим:
— габариты большие
— говноатом
— частота памяти 800 мгц, 8 или 16 гигов не воткнуть
— кардридера нет
— Thunderbolt'а, ессессно, нет
— Firewire, ессессно, нет
— взять кабель питания от любого двухкассетного магнитофона и воткнуть в него нельзя
— энергопотребление совокупно наверняка превысит 85 ватт
— дребезжащий кетайский корпус

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

> хохма знаешь в чем? сначала вышли мак-мини. и только с нехилым лагом делл придумал делл зино.

т.е. хочешь сказать до mac mini не было подобного форм-фактора для PC?

aho
()
Ответ на: комментарий от shimon

про опрятного и чистого представителя fsf.. это было бы смешно, если бы не было так грустно.

dk-
()
Ответ на: комментарий от aho

форм-фактор - конечно был.

сопостовимые по совокупности характеристик готовые устройства приведи?

да блин, не восхваляю я яббл. но не понимаю тех, кто бьет себя пяткой в грудь на тему «да нихрена они из себя не представляют. все до них придумано давно», может и придумано, только сначала яббл снимает сливки, а потом за ними копируют.

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

> сопостовимые по совокупности характеристик готовые устройства приведи?

интересная логика :) до mac-mini было аналогичное железо, но хуже( что логично ) - оно не такое, после mac-mini появилось железо лучше( что тоже логично ) - и оно не такое

может и придумано, только сначала яббл снимает сливки, а потом за ними копируют.


да ну - тот же M$ имеет больший рынок, и если он не преуспел с мобилками, например, то с десктопами, серверами, игровыми консолями и пр. он Apple уел

aho
()
Ответ на: комментарий от aho

логика как логика.

вот мак-мини - интересный и заслуживающий внимания девайс. аналогичные девайсы выпущенные раньше него или параллельно с ним - в студию.

про делл зино я уже сказал.

dk-
()
Ответ на: комментарий от shimon

> Bluetooth нет.

Firewire нет.

а зачем там Bluetooth например? зато там есть blu-ray, который как раз актуален, жесткий больше в два раза, памяти больше в два раза, видеокарта нормальная, а не убожество как в mac mini, четыре ядра, а не два, можно подключить два монитора, а не один, да mac mini просто отстой получается ;)

aho
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.