Что конкретно то интересует?

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_31_power_regress...

У меня эта проблема наблюдается во всей красе.

Что же скажут аналитики? «Корявый лялех» или «штеуд гамно»?

Какие косяки я выгребу на ноуте с этой приблудой.

> Что же скажут аналитики? «Корявый лялех» или «штеуд гамно»?

Меня больше интересует насколько это исправимо при помощи лома и такой-то матери, или это архитектурный косяк ядра и в разумные сроки поправить это малореально? И насколько это актуально на ноуте с нвидией? Коснётся ли это системы вцелом и на каких операциях?

показательная картинка, спасибо - с каждым новым релизом линукс жрёт всё больше и больше батарейки

УМВР. И графика, и процессор.

$ glxinfo | grep render
direct rendering: Yes
OpenGL renderer string: Mesa DRI Intel(R) Sandybridge Mobile 
    GL_EXT_vertex_array_bgra, GL_NV_conditional_render,

cat /proc/cpuinfo| grep model | tail -n 2
model           : 42
model name      : Intel(R) Core(TM) i5-2410M CPU @ 2.30GHz

И штеуд нормальный, и лялех. УМВР же.

Я никаких косяков не разгребал. Только вот если debian, то понадобятся иксы, меза и ядро с тестинга.

>УМВР. И графика, и процессор.

Аналогично. i5-2520M CPU @ 2.50GHz

У меня ноут с нвидией. ВР.

4.2. Помню в этом плане только один слом - 2.6.38, но до 2.6.39 исправили.

УМВР

$ glxinfo | grep render
direct rendering: Yes
OpenGL renderer string: Mesa DRI Intel(R) Sandybridge Mobile GEM 20100330 DEVELOPMENT 

$ cat /proc/cpuinfo| grep model | tail -n 2
model		: 42
model name	: Intel(R) Core(TM) i5-2410M CPU @ 2.30GHz
[code/]

А ну если есть прецеденты нормальной работы, занчит всё нормалёк.

>У меня ноут с нвидией. ВР.
Десктоп с sandy bridge. Тоже ВР.

> Только вот если debian, то понадобятся иксы, меза и ядро с тестинга.

Sid. [вброс]по сравнению с федорой - не так всё прибито гвоздями, стабильнее арча, локальная репа с самосбором, позволяет не даже не думать о генте[/вброс]

ну так вы по ссылке-то сходите, там же чётко видно «растущие» регрессии 2.6.38->2.6.39->3.0->3.1

Корявый штеуд

начиная с 3.0.0 ладно все (данные агенства ОБС)

На себе замечал только 2.6.38. В 2.6.39 все обратно вернулось на прежний уровень.

Кровавый Штеуд

Пофиксил.

Может речь шла об этом?
В Intel Sandy Bridge (Core i3, i5, i7) оказывается есть не только «противоугонный» троян, но ещё и аппаратный DRM

То да, у интеловских процев не очень-то хорошо с безопасностью. У них ведь ещё и AMT есть — отдельный ARM-проц, который может управлять основным процем.