LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

[Черная дыра] и электрический заряд


0

1

Предположим во вселенной есть черная дыра и атом водорода. Совершенно случайно они встретились, электрон попал под горизонт событий, а протон остался снаружи. Вселенная ни с того, ни с сего приобрела электрический заряд?

Или может быть вселенную с черной дырой уже нельзя считать замкнутой системой? Или вообще, как?

★★★★★

Если рассматривать черную дыру как очень массивный объект, никто ничего не приобрел и не потерял - оно ж часть вселенной.

pekmop1024 ★★★★★
()

Вот для этого и нужны главбухи, чтобы баланс не расходился.

abraziv_whiskey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

> ЧД может иметь заряд

Что, в самом деле может? Электромагнитное излучение не может преодолеть горизонт событий. Стало быть для протона электрон перестал существовать. Или нет?

ansky ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ansky

> Что, в самом деле может?

Может. Равно как и момент. И да, это НЕ заряд вещества внутри дыры, это заряд дыры.

unanimous ★★★★★
()

Получилась заряженная черная дыра. Или нет?

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

а что тут думать? они же летают, крыльями машут. трение и все такое, по-любому статика скапливается. я удивляюсь, почему не было случаев самовозгорания :)

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

Ну, понял, чего-ж тут непонятного. Степан Хавкин очень убедителен.

Как раз в другой вкладке читаю евонную научпоп книжку. На одной из страниц застрял, часа 3 наверное не мог преодолеть. Пришлось перелистнуть.

Спасибо всем за плодотворную дискуссию.

ansky ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от unanimous

И её значит можно удержать в электромагнитной ловушке?

Yareg ★★★
()

Атом приобрел положительный заряд, ЧД - отрицательный.

Deleted
()

>Совершенно случайно они встретились, электрон попал под горизонт событий, а протон остался снаружи.

меня больше интересует, как определить это событие. Ведь электрон - это не вращающийся по орбите шарик

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

> Ведь электрон - это не вращающийся по орбите шарик

От того что он «вращается» рандомно, он этого делать не перестаёт. Как и быть шариком ;)

ЭЛТ как работает знаешь? Вот тоже самое и тут будет.

pasha-tsvetomuzika
()

а зачем им встречаться? мало дел во вселенной?

ChavaiotH
()
Ответ на: комментарий от ansky

>Что, в самом деле может? Электромагнитное излучение не может преодолеть горизонт событий. Стало быть для протона электрон перестал существовать. Или нет?

Отодвинь протон от электрона на 1км и они друг для друга перестанут существовать и без всяких черных дыр.

Zak ★★
()
Ответ на: комментарий от pasha-tsvetomuzika

man «Электронное облако». Отдельно от атома - шарик, но в составе атома нет.

Rubbiroid
()
Ответ на: комментарий от pasha-tsvetomuzika

>От того что он «вращается» рандомно, он этого делать не перестаёт

я тебе больше скажу: он вообще не вращается

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pasha-tsvetomuzika

>Ты его в микроскоп видел? ;)

не, я до такого не напивался

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pasha-tsvetomuzika

Дело в том, что есть такое понятие - электронное облако. Это раз.
Два: если бы электрон вращался, то вращался бы он со сверхсветовой скоростью. Так что он вообще никак не вращается.
Спин - это не вращение.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Зато теперь есть план спасения на случай, ежели одна из ЧД подойдет близко к солнечной системе: отправить могучих горгон, делов-то.

n01r ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.