LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Черные дыры

 


0

2

Стивен Хокинг отменил черные дыры


Стивен Хокинг выложил на arXiv.org препринт своей статьи, в которой предложил объяснение парадокса файервола (firewall), или «стены огня». Из объяснения следует, что черных дыр в классическом понимании этого слова не существует.

★★★★

Последнее исправление: pkurg (всего исправлений: 2)

Все? А может только некоторые?

J ★★★★
()

негодный вброс. давай полный перевод

af5 ★★★★★
()

черных дыр в классическом понимании этого слова не существует

Только в квантовом. </thread>

atrus ★★★★★
()

«Черная дыра в классическом понимании» — это сильно.

А вообще, это все рассуждения об ангелах на игольном острие. Схоластика чистой воды. Пока мы не научимся воспроизводить это в лабораториях каждый волен строить такие теории, какие захочет.

morse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gingerino

Пошто же вы так? Я тут только с китайской кухни вернулся, а тут уже фсё!

А здесь уже сингулярность. :)

hbars ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cipher

У pkurg-a, видимо, клавиатура без ё. А мне даже на планшете не влом набрать ё. А без ё получается

Все дыры черные

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)

Конечно не бывает. Ведь коллапсирующая материя никогда не может достичь состояния чёрной дыры для нас(наблюдателей) из-за замедления времени.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pkurg

А зачем была убрана? Пятница же?

А замена «горизонта событий» на «видимый горизонт событий» так уж важна для большинства читающих научпоп?

greenman ★★★★★
()

Брандмауэр.

парадокса файервола (firewall), или «стены огня»

firewall это не «стена огня», это «противопожарная стена». По-русски это называется «брандмауэр». Стена огня это wall of fire.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: Брандмауэр. от Camel

По-русски это называется «брандмауэр».

Точнее по-немецки.

King_Carlo ★★★★★
()

Ждем "теории всего". А вдруг физические законы со временем меняются? Тогда вся космология пойдет нафиг!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Чёрные дыры всё

Да нет, бывшая жива вроде

druganddrop-2 ★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

Ну, попробуй. Наступи одновременно лево-передними пятью ложноножками на задне-правые.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

ученые вновь испугались своего открытия ?

res2500
()

Эйнштейн нашего времени. Вот что бывает, когда мозг на всякую бытовуху не отвлекается...

MiniRoboDancer ★☆
()

Черная дыра это всего лишь объект, чья вторая космическая скорость превышает скорость света -_-. Теоретически такие объекты вроде бы могут существовать. Уж не знаю причем здесь какой-то горизонт событий.

special-k ★★★
()

лор постепенно возвращается в тортовое состояние. добродил видимо

der_looser ★★
()

кто-то этого не знал?

teod0r ★★★★★
()

Таки Хокинг типичный британский ученый. Все эти изыскания напоминают притчу о слепых мудрецах ощупывающих слона. Только слон этот сферический и где-то далеко в космических далях. Да еще и пытаются придумать правдоподобную термодинамику и квантовую теорию поля для этого слона. Не более чем развлечение.

outtaspace ★★★
()
Ответ на: комментарий от morse

Пока мы не научимся воспроизводить это в лабораториях каждый волен строить такие теории, какие захочет.

Только те, которые будут объяснять наблюдаемые факты.

KRoN73 ★★★★★
()

Стивен Хокинг выложил

Стивен Хокинг сайнc фрик, посмотри видео подробно разбирающее широту мышления данного субъекта.

что черных дыр в классическом понимании этого слова не существует

Конечно, релятивисты придумали горизонты событий, это однозначно, но в том, что сверхмассивное тело может засасывать материю с такой скоростью (то есть со сверхсветовой) что свет из него, против течения несущей его среды, не успеет вылететь, можешь не сомневаться. Вывод: горизонт событий есть не более чем лохотронная затычка отвлекающее внимание общественности от факта наличия во вселенной сверхсветовых скоростей запрещённых ПостулатомЪ.

Napilnik ★★★★★
()

Тут должна быть ссылка на тему с участием Луговского.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от morse

Пока мы не научимся воспроизводить это в лабораториях каждый волен строить такие теории, какие захочет.

Сначала научитесь летать за перделы галактики и только потом воспроизводите _это_ в лабораториях.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Черная дыра это всего лишь объект, чья вторая космическая скорость превышает скорость света -_-. Теоретически такие объекты вроде бы могут существовать. Уж не знаю причем здесь какой-то горизонт событий.

Как причём? Чтобы скрыть причины по которым вторая космическая скорость превышает разрешённую одной теорией. Математика, это такая наука которую Стивы Хокинги изнасиловали очень давно, поэтому в ней можно придумывать новые сущности и получать нужные результаты признаваемые научным сообществом. Когда-то над кривометрией Лобачевского правильные математики потешались, а теперь его «наука» в почёте, в Нижнем Новгороде его именем даже университет назвали.

Napilnik ★★★★★
()
Последнее исправление: Napilnik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от KRoN73

Только те, которые будут объяснять наблюдаемые факты.

Наблюдаемых фактов не так уж и много. Ну летит оттуда как-то многовато жесткого рентгена. Ну не укладывается спектр в абсолютно черное тело. Ну и что? Дальше начинаются чистые спекуляции. Дедушка эйнштейн наспекулировал свою черную дыру, а всякие квантовики — свою, квантовую. А тут еще и струнщики подтянулись, у них тоже все свое, незалежное. Ну вот привет хокингу, заходи, четвертым будешь.

morse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от morse

Наблюдаемых фактов не так уж и много.

Много. Следи за новостями :)

Ну летит оттуда как-то многовато жесткого рентгена.

Он не просто так летит. А с кучей конкретных условий. И всё в совокупности отметает очень много теорий.

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.