> Под линукс есть дофигище мощнейших инструментов обработки изображений. Касаемо же лайтрума - есть Dark Table.

Спасибо, посмотрю. Хорошо, хоть не imagemagick.

> это _нужно_ заменить. Так как порог вхождения не только не ниже, но и выше намного. Сравнить хотя бы эксель и octave. В первом вообще ничерта нельзя сделать сначала, абсолютно бессмысленное поле ячеек. А во втором можно сесть и сразу работать.

Первое все видели и знают.

> Ноут на всякий взять для того, чтобы можно было посчитать определитель матрицы 2х2?

Почему? Освободился от контрольной, поделал лабу. Или вдруг что еще скажут сделать.

ты гимп видел под макосину? ГТК до сих пор через иксы там работает и при попытке рисовать после выбора инструмента или меню, требуется сделать один лишний, но АЦКИ БЕСЯЩИЙ клик в окно рисования.

и, справшивается, зачем мне макос, если весь опенсорс замечательно работает в линупсе?

> Потребитель и хомячок - несколько разные понятия.

Поведаете об отличиях?

>Первое все видели и знают.

угу, с материнским молоком впитали, а то и на генетическом уровне

да понятно, нафига красноглазый макос, если канпелять я могу и в генту, а еще лучше возьму дебиан, где все уже готово

> Что еще раз подтверждает слова unanimous-а о потреблядстве.

Ну-ка, ну-ка, что этот человек (никогда не державший в руках молоток) сказал о потреблядстве? Можно тезисно.

Я в день за ноутом больше 8 часов. Свой выбирал больше недели, пока нашел подходящий. Да еще и покупать пришлось не в обычном человеческом магазине, а в розетке (кто не знает - крупнейший интернет-магазин Украины), т.к. в человеческих магазинах своей области не смог найти.

И? Я в день за ноутом пару часов максимум. Когда я покупаю себе инструменты для работы или автомобиль, я выбираю тщательно. А смотреть на такую херню как отличия жестких говнодисков или ссаных видеокарт меня совсем не улыбает. Ты унитаз тоже языком лижешь перед покупкой, чтоб был приятным на ощупь?

> угу, с материнским молоком впитали, а то и на генетическом уровне

В школе, как минимум, сталкивались.

> На маке тоже не пашет. Nvidia Optimus - Windows-only.

Да он и под вендой-то толком не пашет. (GT 540M.)

> а с музыкой чего не так? Секвенсоры есть, мультитреки есть, чего ещё надо?

Айтюнса нет, вместо FL какой-то lmms и далее по списку. Нет, делать музыку на этом можно, но удобство-то (= скорость) где?

и да, там как это ниразу не бсдя, то множество прог срут крипичами во время канпеляции, и, соответственно, не канпелируются.

местные иксы же, половину не поддерживают, так что о быстроте графики можно забыть. А также, в программу включены проблемы с клипбордом, проблемы с нестандартными путями разных библиотек, проблемы забундливания, проблема с иконочкой в доке (т.е. десктоп-интеграция) и т.д.

короче, не комфортно. я уже привык к любимой убунточке и у меня всё работает.

ты не поверишь

в школе не сталкивался (12 лет назад окончил), такие дела, и в университете не сталкивался

И вообще считаю, что нафиг оно в школе нужно. Для работы - дык, это профессиональное образование уже, для дома - пусть на курсы идут

> Нефиг тогда на такую специальность идти. Пусть идёт в дворники.

Сюрприз: сейчас в вузы идут, в основном, чтобы откосить от армии и пожить в райцентрах. И это даже хорошо: платники вытягивают вуз, бюджетники учатся (или пытаются делать вид).

Ты дурак или притворяешься? В области инженерной и научно-исследовательской за незнание модели бьют сначала по почкам, а потом арматурой по бошке в течение часа. А если знание модели есть, тогда спецпакет освоить не проблема. Кроме того на такой работе нужны квалифицированные кадры, а не обезьяны, тыкающие кнопочки в окошках.

Ну так обезьяны туда и не попадут.

>А вообще что какая киллер-фича у Макоси?
Вменяемый GUI, а не говёные поделки в окна которых даже текст не помещается, которые даже Торвальдсу не нравятся.

> в школе не сталкивался (12 лет назад окончил), такие дела, и в университете не сталкивался

И ни на одной работе не сталкивался? Живешь в лесах Сибири?

И вообще считаю, что нафиг оно в школе нужно. Для работы - дык, это профессиональное образование уже, для дома - пусть на курсы идут

Какое нахер профессиональное образование? Устраиваешься на работу хоть грузчиком, не знаешь офиса — идешь лесом.

справедливости ради должен заметить, что железо (хоть и просили не обсуждать) у них весьма клёвое.

Они, вон, вообще, могли бы вместо разработки макоса пилить линукс (ну типа как оракел) и ставить его на свои компы. Вот это был бы зачот. зачем они своё стали делать - вобще не ясно.

>Айтюнса нет

он имеет отношение к созданию музыки?

FL

в FL можно делать музыку? Я думал, что там только всякую электронную хрень можно мышкой натыкивать. Там хотя бы возможность ввода нот запилили? Я просто его лет 8 не видел.

Ardour есть (кстати, под мак делают коммерческую версию оного, с дополнительными плагинами), Rosegarden есть, Muse есть.

Ну-ка, ну-ка, что этот человек (никогда не державший в руках молоток) сказал о потреблядстве? Можно тезисно.

Не знаю, держал ли unanimous молоток, но т.к. я живу в селе, приходится использовать молоток довольно часто :) А насчет потреблядства перечитайте посты unanimous-а.

И? Я в день за ноутом пару часов максимум. Когда я покупаю себе инструменты для работы или автомобиль, я выбираю тщательно. А смотреть на такую херню как отличия жестких говнодисков или ссаных видеокарт меня совсем не улыбает. Ты унитаз тоже языком лижешь перед покупкой, чтоб был приятным на ощупь?

Я любую вещь, которой пользуюсь чаще, чем пять минут в день, выбираю тщательно. А кроме «говнодисков и ссаных видеокарт» есть и куда более сильно влияющие на юзабилити характеристики.

>И ни на одной работе не сталкивался? Живешь в лесах Сибири?

достаточно редко сталкивался и с огромной неохотой, ибо оно неудобное и неинтуитивное, в данный момент живу в Москве.

Устраиваешься на работу хоть грузчиком, не знаешь офиса — идешь лесом.

Грузчиком - возможно, хотя даже в голову не приходит, зачем он грузчику может пригодиться. Бригадиру - да, а вот исполнителям - нахрен не нужен. Да и научить элементарным действиям обезьянку можно на месте, за полчаса.

Хорошо, хоть не imagemagick.

Зря вы так. imagemagick иногда бывает очень полезен (когда нужно выполнить кучу одинаковых действий над кучей картинок).

???

Как раз настройки - проще, чем в Вындоуз.

Удобно, потому как по уму сделано, головой, а не задницей, как в кедах или гномике.

А самое главное - для нормальных метал-музыкантов (не путать с говнарями!) есть профессиональные студии, а не пионЭрские поделия.

Кто что-то говорит плохое про мак - тот латентный ... и/или задрот-нищеброд, которого «девочки не любят» (с)


$ uname -a
Darwin 10.8.0 Darwin Kernel Version 10.8.0: Tue Jun 7 16:33:36 PDT 2011; root:xnu-1504.15.3~1/RELEASE_I386 i386

:)))

запустить нативный фотошоп.

> Что можно сделать в Маке, но нельзя сделать в Линуксе? Желательно мнение тех, кто работал на обеих системах

Вот представь себе, что у тебя пульсаудио работает и не глючит никогда. Представь себе, что у тебя NetworkManager работает и не глючит никогда.
Представь, что у всех программ одинаковые сокращения клавиш на одинаковые действия. Представь, что у тебя что-то типа Wayland — ну там композитинг, никаких иксов, только оно уже десять лет как работает. Представь, что у тебя при подключении другого дисплея ничего не сегфолтится. Представь себе, что у тебе init навроде systemd, только работающий и не глючащий. Представь себе, что для всякого PIM есть готовые единые фреймворки, которые может использовать каждая программа.

Фантастика? То-то же. А в макоси это все как раз есть.

Я бы очень хотел знать, как такое сделать в линуксе. И при этом желательно, чтобы такое решение можно было тиражировать, а не подкручивать-подпиливать то и дело.

> ты гимп видел под макосину? ГТК до сих пор через иксы там работает и при попытке рисовать после выбора инструмента или меню, требуется сделать один лишний, но АЦКИ БЕСЯЩИЙ клик в окно рисования.

sudo port install gtk2 +no_x11+quartz
sudo port install gimp2 +no_x11

Это не так трудно сделать. Надо лишь выбрать несколько лучших аппаратных конфигураций, отметя весь хлам, выбрать лучшие образцы софта, выкинув весь зоопарк, и склепать это всё в нечто монолитное. Для меня загадка, почему этот процесс до сих пор не начался.

По реализуемости этот процесс сравним с идеей «вот бы всем хорошим людям собраться вместе и убить всех плохих»

Ничего подобного

>> это _нужно_ заменить. Так как порог вхождения не только не ниже, но и выше намного. Сравнить хотя бы эксель и octave. В первом вообще ничерта нельзя сделать сначала, абсолютно бессмысленное поле ячеек. А во втором можно сесть и сразу работать.

Первое все видели и знают.

Ты глубоко заблуждаешься. Видели - да. Знают - нет.

>> угу, с материнским молоком впитали, а то и на генетическом уровне

В школе, как минимум, сталкивались.

В школе также и с турбо паскалем сталкивались все. Дальше продолжать? хых.

ты не поверишь, но сейчас тебе скажут, что это не нужно

>> а с музыкой чего не так? Секвенсоры есть, мультитреки есть, чего ещё надо?

Айтюнса нет, вместо FL какой-то lmms и далее по списку.

что есть айтюнс и какое отношение он имеет к музыке?

Нет, делать музыку на этом можно, но удобство-то (= скорость) где?

скоро только коты рождаются.

>> в школе не сталкивался (12 лет назад окончил), такие дела, и в университете не сталкивался

И ни на одной работе не сталкивался? Живешь в лесах Сибири?

мы про научные пакеты, или про пакеты для секретуток? Секретутки решают задачи оптимизации в экселе? Вах, где таких суровых выпускают?

И вообще считаю, что нафиг оно в школе нужно. Для работы - дык, это профессиональное образование уже, для дома - пусть на курсы идут

Какое нахер профессиональное образование? Устраиваешься на работу хоть грузчиком, не знаешь офиса — идешь лесом.

толстотень какая. офис никому не нужен, кроме офисных крыс.

Но, например, нвидия оптимус не пашет

А, например, в макоси нвидия оптимус пашет? Ох, пардон, забыл - там где есть оптимусь - макось не запускается...

мне в маке дико нравится то, что можно переместить курсор мышки в правый верхний угол и экран сразу становится черным. как такое сделать в линуксе под гномом?

>можно переместить курсор мышки в правый верхний угол и экран сразу становится черным

Задолбали эти толерасты со своей политкорректностью, уже и до ОС добрались.

В кедах можно повесить блокировку рабочего стола на любой угол или середину стороны экрана.

в маке очень хорошо подобраны задержки

а влинуксе или руки у программистов. или тормозит

> Ты глубоко заблуждаешься. Видели - да. Знают - нет.

Знаешь, когда я присутствовал на паре, где студенты 3-го курса IT-факультета целую пару запускали putty, соединялись с сервером и не понимали даже команду cd, я изменил свое мнение. Работать лучше с тем, что знают люди. Кому надо, без проблем сменит инструмент. Кому не надо — тем будет проще.

>мне в маке дико нравится то, что можно переместить курсор мышки в правый верхний угол и экран сразу становится черным. как такое сделать в линуксе под гномом?

xev -geometry 10x10 |grep «root:(1279,1023)»

И подключаешь к пайпу. Вуаля. Теперь можно с помощью скрипта сделать любое действие на перемещение крысы в нижний правый угол.

У меня просто вверху панель от LXDE. Но если очень хочется угол от нее именно, то тогда тоже просто:

id=$(xwininfo -name panel |grep Window\ id |awk '{print($4)}')

xev -id $id |grep «root:(1279,0)» > _pipe_

вуаля.

> В школе также и с турбо паскалем сталкивались все. Дальше продолжать? хых.

Продолжать, а то логики я не улавливаю.

>представь себе, что у тебя пульсаудио работает и не глючит никогда

не пользуюсь, мне не нужен

NetworkManager

аналогично

Представь, что у тебя при подключении другого дисплея ничего не сегфолтится.

не сегфолтится

Не, я допускаю, что у кого-то это не так, но раз мне оно не нужно - зачем отказываться от гибкости настроек? Да, у меня есть старый ibook с тигром, но имхо кроме как для торчания в интернете он мало к чему приспособлен

Представь, что у всех программ одинаковые сокращения клавиш на одинаковые действия.

кстати, с удивлением обнаружил, что в линуксе во многих программах хоткеи таки унифицированы. Но поскольку мне кроме emacs-а и веббраузера почти ничего не надо - мне пофиг.

>> Ты глубоко заблуждаешься. Видели - да. Знают - нет.

Знаешь, когда я присутствовал на паре, где студенты 3-го курса IT-факультета целую пару запускали putty, соединялись с сервером и не понимали даже команду cd, я изменил свое мнение. Работать лучше с тем,

что знают люди. Кому надо, без проблем сменит инструмент. Кому не надо — тем будет проще.

непонимание команды cd никак не коррелирует со знанием экселя.

> А, например, в макоси нвидия оптимус пашет? Ох, пардон, забыл - там где есть оптимусь - макось не запускается.

Там где есть макось, она запускается.

> мы про научные пакеты, или про пакеты для секретуток? Секретутки решают задачи оптимизации в экселе? Вах, где таких суровых выпускают?

Мы про офис. И прочитав несколько десятков резюме офисных работников, могу сказать, что MS Office знают все. По крайней мере запустить смогут, а увидев ворд, не впадут в ступор.

толстотень какая. офис никому не нужен, кроме офисных крыс.

И как же ты будешь накладные по коробкам заполнять?

>> В школе также и с турбо паскалем сталкивались все. Дальше продолжать? хых.

Продолжать, а то логики я не улавливаю.

в школе все сталкивались с турбо паскалем, но программу почему-то могут написать лишь те немногие, которые этим увлекались.

Так же и с экселем. Сталкиваться - сталкивались, но использовать все равно никто не может.

>> мы про научные пакеты, или про пакеты для секретуток? Секретутки решают задачи оптимизации в экселе? Вах, где таких суровых выпускают?

Мы про офис. И прочитав несколько десятков резюме офисных работников, могу сказать, что MS Office знают все. По крайней мере запустить смогут, а увидев ворд, не впадут в ступор.

да наздоровье им. Но у нас тут разговор про использование экселя как научного инструмента был.

толстотень какая. офис никому не нужен, кроме офисных крыс.

И как же ты будешь накладные по коробкам заполнять?

я не имею ни малейшего понятия о чем ты глаголишь, честно.

> Продолжать, а то логики я не улавливаю.

Мягко дабы не обидеть: от того, что кто-то в школе видел Паскаль совершенно не значит, что это кто-то сможет автоматизировать свою деятельность на компьютере.

От того, что кто-то в школе видел эксель вовсе не значит, что он в этом экселе сможет подогнать экспериментальные данные теоретической зависимостью, особенно если эта зависимость отличается от прямой. Я уж молчу на тему оценки статистических ошибок, не говоря о систематических неопределённостях. Особенно это забавно в свете данных с которыми работают экономисты.

> Надо лишь выбрать несколько лучших аппаратных конфигураций, отметя весь хлам, выбрать лучшие образцы софта, выкинув весь зоопарк, и склепать это всё в нечто монолитное.

А ты прикинь, сколько будет стоить результат. Ну хотя бы аппаратная часть. Только без дураков, знаешь, чтобы ни одного oops по причине кривого драйвера интегрированной железки. Думаю, будет стоить как мак или дороже. А это мы еще не начали выкидывать лишний софт и допиливать нелишний. Вопрос — а нафейхоа козе баян?

>Только без дураков, знаешь, чтобы ни одного oops по причине кривого драйвера интегрированной железки

В Линуксе это частое явление? не замечал

Думаю, будет стоить как мак или дороже

С фига ли? собираем готовые компы из стандартных железяк и ставим допиленный Линукс.