LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[записки контуженного] Понедельничный псиносрач.


0

1

Здравствуйте, мои дорогие любители мохнатых, бродячих друзей человека. Тут рядом со мной лежал дядечка-«вертолётчик» (напоминаю, вертолёт - жаргонное название устройства для вытягивания сломанных конечностей) и поведал мне историю своей травмы.

Ехал он на лисапеде по утреннему городу, вылетела на него свора дворняг(которые тут достигают чуть ли не метра в холке), падение, куча укусов, и перелом бедра достаточно близко к шейке бедра, и вот он уже больше месяца лежит коленом в потолок, бедро просверлено, вставлена спица, на которую повешен груз, по виду кило в 10, ходит под себя.

Но это ведь такая мелочь по сравнению с гуманизьмом, чтением в запой Экзюпери, и верой в то, что отстреливать надо не бродячих животных лосиного размера без признаков какой-либо породы, а того товарища, что в середине 50-х забыл на улице той-терьерчика, а от него и пошло всё местное поголовье.

★☆☆

Ответ на: комментарий от Absurd

>>> Ну в Житомире Охты нет.

Офтопик: Зато в Житомере полная ж..., полтора года назад попал в аварию под Житомиром, еле выбрался оттуда.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Тролли лишены здравого смысла и думают, что тот, кто задавил комара скоро пойдет убивать людей?

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Не меньшая, а то и большая, угроза исходит от человеков: бомжей и гопоты как минимум. Эту угрозу тоже нужно устранить.

Эта проблема тоже есть. Но они - люди. Собаки - не люди.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

>В большинстве случаев люди сами себя неправильно ведут, от чего и страдают.
Ахаха. Ну простите, что не спросил у вашего пса, как мне правильно вести себя в его присутствии.

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r_asian

> Робаты негодуют.

роботы пускай космос осваивают.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

С чего бы это? Я не против правящего режима, я очень даже «за».

Дело не в том, за ты или против. Судя по твоим постам (не только в этой теме), умственные способности у тебя довольно скромные. То есть светил бы тебе физический труд. Без интернетов и ЛОРа. А если ты еще и физически немощен, так проще тебя вообще к стенке поставить, чтоб ресурсы национальные не прожирал почем зря.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

> Я мизантроп :)

Кстати да, мною пока не встречен ни один любитель животных, который бы не питал лютую, хотя зачастую и не офишированную, ненависть к людям

r_asian ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

> Судя по твоим постам (не только в этой теме), умственные способности у тебя довольно скромные.

Не нужно переходить на личности, тем более таким пошлым образом как преуменьшение умственных способностей. Это слишком толсто.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от drull

Не нужно переходить на личности

Что плохого в том, чтобы примерить отсутствие гуманизма на типичного представителя противников гуманизма?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> ак проще тебя вообще к стенке поставить, чтоб ресурсы национальные не прожирал почем зря

Только взял Мордраг трёхрядку
Сразу видно - гуманист
(C)

r_asian ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Да ничего плохого, кроме того что ты очень неумело пытаешься оценивать умственные способности.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

возможно. Но они люди

Если для тебя принципиально важно, загрызет ли твою мать стая бродячих собак или изобьет до смерти толпа гопников, с твоим принципиальным желанием безопасности что-то не так.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Что плохого в том, чтобы примерить отсутствие гуманизма на типичного представителя противников гуманизма?

Объясните мне, какое отношение антропоцентричное философское учение имеет отношение к животным?

r_asian ★☆☆
() автор топика

ТС как всегда уныл. Чистить улицы от мусора, преступников и бродячих животных - это задача государственных структур. Но ведь этим структурам некогда заниматься такими мелочами, нужно блюсти величие державы, поэтому все эти задачи будут исполнять обычные граждане по пути на работу или с работы, а также в выходные.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Всем гуманистам и остальным qwerty-военам желаю спокойной ночи :)

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Ramen

Естессно. Но человеки в закрытый двор через двухметровый забор лазят на несколько порядков реже, чем over9000 кошкоблоховозов от соседа по крышам. Человека, кстати, тоже можно взять и у**ать, а потом и в милицию сдать. Правда, это совершенно про другое.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r_asian

Лично я не в восторге от гуманизма в ряде его проявлений, но ничего лучшего человек пока не придумал.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Tigger

> ТС как всегда уныл

Если я тебе так не пригож, что же ты меня читаешь, да ещё и комментишь? Тоже мазохист?

r_asian ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Принципиально желание безопасности никуда не делось. Просто с гопниками, как с людьми, следует обращаться гуманнее, чем с собаками, которых можно просто отстреливать

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

кроме того что ты очень неумело пытаешься оценивать умственные способности

А что не так? Я уже более полутора лет почитываю срачи на ЛОРе (иногда присоединяясь). Частенько попадаются и твои комментарии, в которых ты нередко рассуждаешь о том и о сем. Рассуждаешь зачастую примитивно и вообще не блещешь интеллектом. Нет, если ты сейчас признаешься, что ты на самом деле не дурак, а только притворяешься, да еще и расскажешь, зачем ты это делаешь, я, правда-правда, возьму свои слова обратно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Просто мне интересно, как в одной голове могут уживаться высокие идеи гуманизма(то есть абсолютного примата человека, как центра мироздания), и предложение ежедневно мириться с опасностью быть пожранным другим, далеко не самым разумным видом.

r_asian ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от r_asian

>Если я тебе так не пригож, что же ты меня читаешь, да ещё и комментишь? Тоже мазохист?

А почему не откомментить очередную глупость? Давай теперь каждый начнёт отстреливать собак на глазах у всех, в т.ч. и у детей. Это же так полезно для общества.

Чего вы с тем мужиком не накатали телегу в управу, или как оно там сейчас называется? Или надеешься, что бродячие собаки сдохнут от троллинга на форумах?

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нет-нет, оправдываться я не собираюсь.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Цитируем timur_dav

вошёл в режим берсерка

грибочков покушал?

demidrol ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

Я не только хочу, но оно так и есть. А нахрена мне чужие блоховозы и левая алкашня в моем дворе?

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r_asian

Гуманизм - это огромная солянка из философских и этических воззрений. Завалялось там и неприятие убийства без необходимости, притом не только человека человеком. Вот бродячих животных, например, можно не убивать, а стерилизовать. Да, дороже, но зато совесть спокойна. Как с отменой смертной казни.

Deleted
()

собаки - враги велосипедистов.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tigger

> А почему не откомментить очередную глупость? Давай теперь каждый начнёт отстреливать собак на глазах у всех, в т.ч. и у детей. Это же так полезно для общества.

Может в собачих повадках я и не силён, но о стремлении некоторых видов душевнобольныхх из принципа лезть туда, где им не нравится, прекрасно знаю. Мы вас в этой теме ждали как родного. Располагайтесь, будьте как дома.

r_asian ★☆☆
() автор топика

Я всегда удивлялся псиносрачу на форумах и достоверности аргументов собаконенавистников. Да, бродячие собаки в городе - это как минимум неприемлимо и на мунициальные организации должна быть возложена обязаность держать ситуацию под контролем. Однако у городских властей и государства в целом есть еще вагон нерешенных проблем. А собаконенавистники - это просто люди одержимые страхом, пытаються решать эту проблему, но еще больше ее усугубляют, раскалывая общество и раздувая проблему. Вдобавок чувство безнаказанности позволяет им браться за пневмат и другое оружие просто ради острых ощущений - отстреливать бешеных спаниелей. Лично я больше боюсь, что меня порежут пьяные братки или переедет сынок депутата на джипе (по статистике такое случаеться чаще). Кстати когда перестреляют всех собак, то начнуться голубесрачи и кошкосрачи, где будет упорно доказываться что кошки/голуби/$что_угодно вредители и им не место в городе (бешенные голуби выдирают глаза у младенцев, бешенные кошки стаями загоняют людей и тд) и все начнется сначала. Таким людям необходимо чего-то бояться, ненавидеть и искоренять.

spoilt ★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Принципиально желание безопасности никуда не делось.

Если оно ослабевает, когда угроза исходит от человека, не такое уж оно и принципиальное.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от spoilt

+1. Только не голуби. а вороны. Ведь они реально иногда нападают на людей и способны пробить клювом черепушку.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Вот бродячих животных, например, можно не убивать, а стерилизовать.

Повторюсь, проблема не в том, что они трахают прохожих, а в том, что кусают.

Да, дороже, но зато совесть спокойна.

Готов поспорить, что говоря это, вы надеетесь, что ваша совесть будет успокоена не из вашего кармана. А моя совесть будет спокойна, если не будут получать тяжелые увечья от лап друзей человека.

Как с отменой смертной казни.

Разговор про собак, милейший. Про собак.

r_asian ★☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от spoilt

> А собаконенавистники - это просто люди одержимые страхом

Таким людям необходимо чего-то бояться, ненавидеть и искоренять.


Лично я больше боюсь, что меня порежут пьяные братки или переедет сынок депутата на джипе


Чем мне нравятся люди с расщеплённым сознанием, это способностью противоречить самому себе в одном абзаце, а иногда даже в одном предложении.

r_asian ★☆☆
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.