LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[опять 25] Выбор ноутбука (Asus vs Lenovo)


0

1

Понимаю, что у всех уже набита оскомина от подобных тредов, но люди покупают ноутбуки, и им нужны советы, что поделать. Мне нужен бюджетный лаптоп с относительно быстрым процессором, с любой видеокартой (он категорически не для игр) и с хорошим корпусом.

Остановилась на двух моделях. У обеих есть металлические области, обе почти полностью не глянцевые (дисплей не в счет), подходят по начинке. И я даже не знаю, что же выбрать, очень уж они похожи. Так что если у вас есть чем склонить меня в ту или другую сторону - милости прошу. Только пожалуйста, не нужно здесь голословных брендосрачейспоров. И если у вас есть свои варианты, я с любопытством почитаю.

Asus K53E

Lenovo Ideapad Z570

Оба равноценны по характеристикам. Не знаю, как у Lenovo с охлаждением, а асусы вечно греются, хоть на работоспособности это и не сказывается.

Quasar ★★★★★ ()

У нас умерло два асуса и ни одного леново (потому что ни одного и не было)

stevejobs ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

, а асусы вечно греются, хоть на работоспособности это и не сказывается.

черта с два не сказывается! Один из упомянутых выше асусов сдох так: за первые несколько минут работы он разогревается до 85 градусов и выключается. Другой (еще живой) вырубается на 85 градусах время от времени. Но вырубается! Ненависть

stevejobs ★★★★☆ ()

Все, что угодно, только не асус. Их ноуты разваливаются на части в руках и, как тут уже заметили, греются.

o4kapuk ()
Ответ на: комментарий от Quasar

> вечно греются, хоть на работоспособности это и не сказывается.

ага, щаз. Железке может и пофиг,а когда тебе надо работать с потными ладонями орущим вентиляторм, то это ещё как сказывается на работоспособности.

с любой видеокартой (он категорически не для игр)


а потом выяснится, что с кривыми дровишками флеш не играется на
нужном сайте, в ютубе ничего не посмотришь, а иксы иногда грохаются
в процессе работы.

deadman ★★ ()

Леново лучше брать thinkpad'ы. Так что Асус. Да и сырцы БИОСа у них есть, что православно

darkshvein ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от deadman

Про видеокарту - не мои слова. Так что или явно указывай, чья цитата, или отдельно сообщение пиши.

А насчёт видеокарт - это какие? Nvidia, AMD, Intel - работают. Ничего не грохается просто так.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ты просто ничег слаще морковки не ел. Это разрешение годится только для 11", но никак не для 15. Для 15 должно быть не 1600х900

unanimous ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от unanimous

unanimous> Ты просто ничег слаще морковки не ел. Это разрешение годится только для 11", но никак не для 15. Для 15 должно быть не 1600х900

Ел. Только вот мне на 15" хватало и 1024х768 на всё про всё. Не эстет я, знаешь ли.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

У меня был 1366х768 и 15.6. После 1680х1050 и 15.4. Ноут как бы и не компактный, и при этом на экране ничего не вмещается. Мне кажется, покупать ноут с диагональю больше 14 и разрешением меньше 1920х1200(1080) - глупость

slyjoeh ★★★ ()
Ответ на: комментарий от slyjoeh

slyjoeh> У меня был 1366х768 и 15.6. После 1680х1050 и 15.4. Ноут как бы и не компактный, и при этом на экране ничего не вмещается. Мне кажется, покупать ноут с диагональю больше 14 и разрешением меньше 1920х1200(1080) - глупость

Не знаю, чем ты пользуешься, но для большинства задач 1024х768 вполне хватает и на 15" экране. Касательно же компактности - тут всё зависит от интерфейса и его оформления.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Ну если под большинством задач подразумевать воспроизведение музыки и сидение в консоли - то да, хватает, даже с лихвой хватает, я бы сказал. Помню, я на 1366х768 редактировал фотографию, чуть припадок не случился.

slyjoeh ★★★ ()
Ответ на: комментарий от slyjoeh

Я редактировал фотографии на 9" нетпуке с разрешением экрана 1024х600
Разумеется - несерьёзно. Но если серьёзно к делу подходить - то зачем ноутбук тогда? К тому же топикстартер явно профессионально этим делом заниматься будет.

Quasar ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

Кстати да, реквестирую от ТС список задач для решения которых приобретается ноутбук.

slyjoeh ★★★ ()

Я бы посоветовал Lenovo, но у меня крайне предвзятое мнение об их IdeaPad-ах, которое было в очередной раз подтверждено, когда я носил мой ThinkPad в сервис центр и наслушался от мастеров о том, что по начинке и качеству сборки сейчас IdeaPad-ы являются этаким Acer-ом от Lenovo: как они говорили даже внутренние маркировки и заводы производители практически одни и те же.

Об ASUS-ах ничего не знаю, лично дела с ними не имел, а у других видел только eeePC.

Ruth ★★ ()

За посоветую Levono, у них охлаждением куда лучше и, как следствие, более тихие.

n00kl ()

После опыта работы на разномастных Thinkpad, я не признаю другие ноуты. Поковыряй x220, вдруг понравится.

Obey-Kun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Obey-Kun

> После опыта работы на разномастных Thinkpad, я не признаю другие ноуты. Поковыряй x220, вдруг понравится.

Он, к сожалению, заметно дороже, практически на 50%.

Ruth ★★ ()
Ответ на: комментарий от Quasar

- то зачем ноутбук тогда?

чтобы всегда иметь компьютер под рукой. Например, пойти в кафушку, и, слушая музыку, развалившись на удобном диване в компании женщин развратного поведения редактировать фоточку =)

stevejobs ★★★★☆ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>А мне и 800x600 %) Но времена, они меняются.

Тогда монитор не заменял окно в мир, как сейчас многим, вот и не переживали из-за разрешения.

o4kapuk ()

э, слушь, бэри асус да?! харош конь путирь

sudoer ()
Ответ на: комментарий от slyjoeh

> Помню, я на 1366х768 редактировал фотографию, чуть припадок не случился.

слабенький ты однако

q11q11 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Obey-Kun

> После опыта работы на разномастных Thinkpad, я не признаю другие ноуты.

После опыта работы на разномастных Thinkpad, я окончательно перестал понимать Thinkpadофилов.

tailgunner ★★★★★ ()

в 2007 взял thinkpad r60e и щас тоже финкпад современной модели.

оба работают хорошо. не битых пикселей, ни одного зависания.

не знаю, как идеапады.

AGUtilities ★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

На вкус и цвет. Матовые экраны (в т.ч. IPS), трекпоинты (которые лично для меня удобней мышей... не то что тачпадов), подсветка клавиатуры, не маркие покрытия корпусов и, главное, удобнейшие клавиатуры (я похожих не щупал, даже для настольник купил такую). Поэтому Thinkpad.

Obey-Kun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Obey-Kun

> Матовые экраны (в т.ч. IPS)

Матовые экраны есть во многих моделях других производителей (IPS от TFT я отличаю с трудом, да IPS'ы и стоят только в немногих Thinkpad).

трекпоинты

HP, Dell

подсветка клавиатуры

Не встречат Thinkpad с подсветкой. Или имеется в виду светодиод над камерой?

не маркие покрытия корпусов

%)

главное, удобнейшие клавиатуры

Приятные на ощупь клавы с неудобным расположением клавиш.

Отличительная черта Thinkpad - специфический дизайн и понты. Всё остальное - как у всех.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Не встречат Thinkpad с подсветкой. Или имеется в виду светодиод над камерой?

Последнее.

трекпоинты

HP, Dell

У Dell они хуже. А HP с трекпоинтами не использовал, да.

Приятные на ощупь клавы с неудобным расположением клавиш.

Что неудобного?

Obey-Kun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> (IPS от TFT я отличаю с трудом, да IPS'ы и стоят только в немногих Thinkpad).

IPS это один из типов TFT. Насчёт «отличаю с трудом», ты что с чем сравнивал? IPS хороши не только цветопередачей, но и «бесконечными» углами обзора.

Obey-Kun ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Obey-Kun

Вертикальный ряд клавиш Home/PgUp/PgDn/End у правого края клавы. Это большинство моделей HP, дешевые Dell, ASUS.

tailgunner ★★★★★ ()

Я б даже выбирать не стал. Леново делает лучше, кечество клавы, качество сборки, трекпад (или как там эта красная пимпа называется). Да и субъективно, не видел не одной модели леново, чтоб она была не удобна в эксплуатации (я имею ввиду исполнение, эргономику корпуса).

erfea ★★★★★ ()

Как обладатель асуса асус не советую: проблемы с поддержкой оборудования.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Obey-Kun

ну, это же не мешает нам, посоветовать товарищу топикстартеру, финкпад. причём, есть модели финкпадов и не по заоблачным ценам, а по вполне себе, как правило за счёт ненавороченной видеоплаты.

AGUtilities ★★★ ()
Ответ на: комментарий от o4kapuk

Их ноуты разваливаются на части в руках и, как тут уже заметили, греются.

Сижу жду момента когда мой ноут начнет внезапно развалиться горящие осколки которого сожгут мне пузо и коленки.

partyzan ★★★ ()

Что-то вы меня совсем огорчили. Греются, плохо собраны, маркировки, как у Асера. Ужас.

Что же тогда брать? У меня у самой старый HP, не жалуюсь, но новые бюджетные модели у них - сплошной кошмар с точки зрения сборки и комплектующих (особенно экранов). Самсунг пока не выпустил ничего интересного на новых i5. Тошиба и Фуджицу делают глянцевых уродцев. Dell? У них только Inspiron в этой ценовой категории. В принципе, он выглядит неплохо, но тоже насквозь глянцевый. Хотя не знаю, у меня еще не было ноутбука с глянцевым корпусом - может это не так страшно?

Dirty_Diana ()
Ответ на: комментарий от Dirty_Diana

> У меня у самой старый HP, не жалуюсь, но новые бюджетные модели у них - сплошной кошмар с точки зрения сборки и комплектующих (особенно экранов)

Посмотри внимательнее на probook - их довольно много разных.

tailgunner ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.