LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Военная русская операционная система на базе Линукс.


0

0

Сегодня в Forbs'e прочитал, что МинОбороны (или что-то типа того) разрабатывают свою операционку на базе Линукс. Это будет наш аналог Red Flag. Линукс выбран из-за недоверия к западным операционным системам. Правда эта новая система будет закрыта. Ссылки в интернете не нашел, извините.

И ещё интересно, почему в Форбсе и в ряде других журналов (Итоги например) так пренебрежительно отзываются об Линукс? Постоянно говорят, что линуксоиды фанатики и всё такое, но ведь Линукс некоммерческий, и это единственная его реклама. А проприетарщики вкладывают деньги в рекламу и т.д., а тут такое предвзятое отношение. Можно сделать 2 вывода: Форбс куплен или они являются фанатиками Выни, и почему же тогда Линуксоиды странные? Они хотя бы поддерживают некоммерческий проект.

★★

Сто лет назад разработали, МСВС называется.

chucha ★★★☆
()

>> почему же тогда Линуксоиды странные? Они хотя бы поддерживают некоммерческий проект.

Вот именно поэтому и считают странными. Некоторым людям совсем неведомо, как это можно делать что-то just for fun... С другой стороны, всегда находились люди, которые объявляли странными/фанатиками/буйнопомешанными/etc тех, кто не соглашался довольно похрюкивая хлебать баланду из общего корыта (религии, идеологии, художественного вкуса, стандарта одежды, другое).

bugmaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от wieker

>> Именно, что забьют на него - так сказано было.

Не забъют. По ГПЛ, исходники должны распространяться вместе с бинарниками. У военных бинарники, у них же исходники. Попросиш исходники - без всяких проблем отдадут, если сумееш внятно объяснить где ты взял бинари и что будеш с ими делать. Нарушения ГПЛ ИМХО нету.

bugmaker ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Selecter

GPL здесь не нарушается. GPL требует передать код тому кому передаёшь систему, но не требует публично раскрывать сделанные на базе GPL программ, свои разработки.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Selecter

Шрифты

Да! Это вопиющее безобразие!Эти военные просто издеваются.Они должны в соответствии с GPL открыть все.А так же указать рассположение военных складов,указать рассположение военных частей а так же их численность. Открыть коды пуска стратегических ракет и рассекретить в конце концов президентский ядерный чемоданчик.А то блин взяли политику, GPL побоку.

mukaltin_aspirinski
()
Ответ на: Шрифты от mukaltin_aspirinski

Точно!!! А еще надо раскрыть чертежи ракет, самолетов, танков, технологию создания ядерных бомб и всё это вывесить под GPL в Инете!!!
Вот круто будет!!!

R00T
()

Да смех очередной. Военным это уж точно не надо, а надо было б - сделали бы своё

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от R00T

Шрифты

Не я бы селектору не давал бы исходники.Он хоть и пацан-то свой,но проживает на територии сопредельного государства.А вдруг под пытками....

mukaltin_aspirinski
()
Ответ на: Шрифты от mukaltin_aspirinski

2mukaltin_aspirinski (*) (04.09.2004 14:45:35):
IMHO, они и без пыток... Сбежали за бугор-то ради денег. Что называется, "было бы что продавать - с радостью продадим".

R00T
()
Ответ на: Шрифты от mukaltin_aspirinski

да нет здесь никакого противоречия с gpl до тех пор пока они свою систему не начнут продавать, а они этого не будут делать, по идее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bugmaker

Шрифты

>если сумееш внятно объяснить где ты взял бинари и что будеш с ими делать

Простите,это как так?Тоесть,если я достану,скажем схемы каких-нибудь военных обьектов а потом внятно обьяснить для чего мне это то проблем не будет?

mukaltin_aspirinski
()
Ответ на: Шрифты от mukaltin_aspirinski

Не для чего, а от кого и откуда, и на основе какого приказа!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Сами не сделали бы - они всегда заказывали у сторонниз производителей. А кто у нас в России производит ОС? И сколько стоит создать с нуля ОС? А переписать готовое под собственные нужды гораздо легче.

wieker ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от wieker

Правильно блин.У нас только и нахерачивают LIN XP ALT и прочую байду.а как что-то серьезное так америкосы.Правильно селектер говорит:GPL-РУЛИТ!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от R00T

Извините за оффтопик, но вы ошибаетесь насчёт "сбежали". За бугром мы родились, и ради денег на всё не готовы.

Selecter ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demetrio

>Достаточно для чего?

для 'и ради денег на всё не готовы' по логике вещей (C) Selecter

Pi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Selecter

селетор,если из тебя сетевика не получится то есть у тебя еще одна профи,но ты про нее уже наверное все и сам знаешь.

mukaltin_aspirinski
()

>И ещё интересно, почему в Форбсе и в ряде других журналов (Итоги например) так пренебрежительно отзываются об Линукс?

Это не технические журналы, даже не околотехнические, они больше смотрят на компании и их владельцев имеющих крупный бизнес, в их пронимании Линукс разрабатывают добровольцы никого не представляющие это не укадывается в их понятия о бизнесе. Отсюда пренебрежение, сидит господин и обедает в дорогом ресторане а за окном по улице идут простые люди, по одежде и лицам мало что можно сказать о талантах и способностях, господин не обращает на них никого внимания. Но в толпе идет, к примеру, обувщик, посмотрел он на туфли господина и подумал: "Эти туфли только красивые на вид, если бы он целыми днями ходил пешком, на неделю их бы не хватило". Примерно тоже самое с подобными журналами, технические возможности для них темный лес, непривычные схемы получения прибыли при производстве свободного ПО для них то же - темный лес, недостаточно глубоко они изучили этот вопрос к их собственному стыду.

Vlad_Ts ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vlad_Ts

Верно. Вообще все эти прозападные журналы слишком идеализируют американский вариант демократии, рыночной экономики. Все достижения западных стран - результат гонки с СССР (которую он доблестно проиграл), пропал враг - начнут пропадать и элементы демократии.

Тот же бен Ладен - орудие против СССР. Или например постоянные лозунги об отсталости России на 300 лет: 100 лет назад американские буржуи устраивали расстрелы рабочих процессий, и только распространение социализма смогло после 1917 года и, особенно, после 45-ого заставило их создавать государство благоденствия. Результатом этой идеологии стало переориентирование людей на нажиание благ (что в условиях благоприятного геостратегического положения США не вредило обороне страны), что и убило СССР - ведь конечная цель социализма - всеобщее благо - как казалось людям можно было достичь проще, но увы всеобщее благо недостижимо в принципе.

wieker ★★
() автор топика

Если военные кому-нибудь продадут мсвс, то по первому требованию заказчика они будут обязаны отдать им исходники по-цене, не дороже цены носителя. Т.к. они её продавать не собираются, то нарушения ГПЛ не происходит.

>Постоянно говорят, что линуксоиды фанатики

Мало мы их в 17-ом среляли. Надо было всех буржуев под корень извести. ;) А авторы этих статей -- ламеры, и не следует благородным донам обращать на них внимание. (ламером я называю человека, который ничего не знает и знать не хочет, но при этом считает своё мнение самым правильным)

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

>Мало мы их в 17-ом среляли.

глупый ... как раз стреляли то фанатики ... вспомни про пароход с интелегенцией ;-)

а по теме - собака лает, ветер воет ...

Shadow_0ff_Pinguino
()
Ответ на: комментарий от ugoday

ой блин ... учи чувак историю - только не по советским энциклопедиям/учебникам - а еще по чему нибудь .... да и просто подумай ....

Shadow_0ff_Pinguino
()
Ответ на: комментарий от Selecter

>... А как же GPL?

А GPL обязывает неограниченно распространять? Читай первоисточники. Никакого противоречия.

kraw ★★★★
()

Мда... А вот Агенство (сами знаете чьей) Национальной Безопасности. Разрабатывает SeLinux открыто, исходники выкладывает, проект финансирует, форум ведет с рассылочкой.

Вот и сравните с нашими военными (оставим в стороне политику разных стран).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это не то агенство, которое в 70-е наезжало на М. Гарднера за _детскую_ книгу по занимательной математике?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

тут как раз ничего странного. они разрабатывают, у нас перерабатывают в плане русификации(имхо, не особо и стараясь) (мсвс == redhat). представь, что будет, если рх на минобороны в суд подаст :-D

Vinill ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Это не то агенство, которое в 70-е наезжало на М. Гарднера за _детскую_ книгу > по занимательной математике?

В 70-е годы оно еще не признавало своего существования.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vinill

>мсвс == redhat

А может лучше "Федорино Горе"?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Мда... А вот Агенство (сами знаете чьей) Национальной Безопасности. Разрабатывает SeLinux открыто, исходники выкладывает, проект финансирует, форум ведет с рассылочкой.

Еще пример, RTEMS (rtems.org), ембеднутая RT операционка, используется в US Army на ракетах и подобной шняге. Распространяется в сорцах под GPL.

anonymous
()

Ничего в этой ОС особенного нет. Просто содранный RH, и переведённый на русский. Мне на работе его обещали дать если я там закреплюсь. Но свободно отдавать всем кто хочет его военные тоже не будут, нафик это надо... Вобщем ничего интересного....

keeper_b ★★★★
()
Ответ на: Шрифты от mukaltin_aspirinski

В 17-ом перестреляли не всех буржуев. Часть оставили на развод в эксперииментальных целях. Это была ошибка. Процесс их размножения вышел из под контроля соответсвующих органов, что привело к краху Советского Союза и другим не менее печальным последствиям. В следующий раз мы будем по-умнее.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А сейчас разве признает? Оно же называется "No Such Agency". Уже давно оно так не называется, рекламирует себя по телеку, устраивает конкурсы по приему на работу и чуть ли не экскурсии к себе водит, чтобы показать "Смотрите какие мы хорошие!"

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.