[без тега] Хабр такой хабр

уважаемый ТС поносили капитанскую фуражку и хватит, верните на место.

>Только кто вожак на хабре?

Толпа.

И вообще, котофилы это правильно.

Старею. Не понял :(

http://lurkmore.ru/КО

Прекрасно!

ИЧСХ на сабже топики содержат хоть какой-то посыл (купить аккаунт, поставить зонд, поучаствовать в ритуальной оргии и т.д.)
в отличие от

>Несмотря на засилье школоты и котофилов :-P

Смайлофаг, илита еще и не школьник.

Не-не. Ылита.

Что ты имеешь против этих пушистых и няшных тварей?

что-то лоровская публика не устаёт бить себя в хилую грудь, мол хабра - гогно, ненужно, мы выше этого. Так чего подобные топики появляются с завидной регулярностью? Баг-репорты бы так строчили, как хабру обличаете.

Новые люди — новые открытия.

Не то что строчим, но и правим!

Для справки:

HongZa Первая созданная тема: 21.11.2002 14:51:07

Наверное, я просто не люблю двойные стандарты.

Раньше если об этом не писал значит терпел ;)

>Только кто вожак на хабре

alizar

Да вроде хабр гораздо позже появился. Постепенно почему-то стал «Ылитным». И вот я читаю комменты, а там такое...

Вконтакта когда-то тоже не было…

я за бан

Так нажми «Игнор»

Вконтакт - это про другое.

Суть та же — всё меняется.

Да-да, мой пост в защиту Sony уменьшил размер хабраписьки на 6см

Как жить то дальше будешь?

ЗЫ. Будет клинить, обращайся. Найдем хороших врачей.

Врачи-убийцы?No way! просто сделай вдоль!

Вы что-то имеете против этих симпатишных няшных котиков?

>Да-да, мой пост в защиту Sony уменьшил размер хабраписьки на 6см

Поплакался? Ну-ну, полноте, давай сюда профиль, заплюсуем.

Да причем тут писькомер?

Как только какое-либо закрытое элитарное сообщество начинает думать про себя как про закрытое и элитарное, тут-то оно медной 3,14здой и накрывается. (с)

Смешно. Я написал это для того, что бы избавится от комментов типа «что, хабраписька снизилась?». Результат ровно обратный. ЛОР всё тот же!

>Только кто вожак на хабре?

Коллективное бессознательное. Общий консенсус мнений ибо у быдла консенсус проследить очень легко. А карма лишь поддерживают конформизм.

самый правильный комментарий

Супер! Можно ставить тег [РЕШЕНО].

Есть инвайт?

Конечно нет. Я там преимущественно читаю. А аккаунт завёл во время, когда инвайтов не было.

>на сабже топики содержат хоть какой-то посыл

Умным людям посылы не нужны. Умным людям достаточно намека.

>что-то лоровская публика не устаёт бить себя в хилую грудь,

эпидемии топиков на какую-то определенную тему вообще свойство лора возможно обусловленное особенностями движка - новые темы не всплывают а дистать список тем перед тем как запостить свою лень. К этой первопричине добавляется еще определенное (сознательное или нет) позерство - «если все постят топик про @subj то чем я хуже?». И это несмотря на то что в среднем публика лора поумнее большинства сайтов. Что и придает лору легкий оттенок шизофреничности.

>в среднем публика лора поумнее большинства сайтов

Средняя по больнице?

>Средняя по больнице?

она самая, включая морг

Всё правильно сказал. ППКС.

Ви таки что-то имеете пготив котиков?

Против котиков - ничего, особенно если гадят в отведённое для них место. А вот любые признаки «филии» (мако, кото, педо, зоо и прочее) таки не нравятся. Ничего не могу с собой поделать.

неделя хабра на ЛОРе ?

А как насчет феминофилии?

Был у меня друг. Он говорил «Вот-вот, американцы зажрались, у них денег много, у них у всех маки без вирусов, а мы тут на венде сидим. А линукс плохой, потому что гладиолусдля нищебродов-красноглазиков». Так вот, кажется, это и есть портрет среднестатистического пользователя хабра.

Да. Я - лесбиян. (с)

> Наверное, я просто не люблю двойные стандарты.

Не вижу никакого двойного стандарта. На хабре считают, что сони — плохо, а эппл — хорошо. Где тут двойной стандарт?

Когда «сони - плохо, а эппл - хорошо» это нормально. А когда «сони ломать - хорошо, а эппл ломать - плохо» это детский сад.

Сони - плохо, потому что они упоротые копирасты.
А яббл даже из айтюнса DRM выпиливает по-маленьку, и что-то я не припомню, чтобы кого-то судили за установку сидии на айфон.

> Когда «сони - плохо, а эппл - хорошо» это нормально. А когда «сони ломать - хорошо, а эппл ломать - плохо» это детский сад.

Сейчас подожди, приведение типов сделаю:

Сони = плохо, эппл = хорошо.

Ломать плохое — хорошо, ломать хорошее — плохо. На мой взгляд такая позиция нормальна.

Я всё ещё немного не согласен с твоей позицией про двойные стандарты, а то, что хабр — это детский сад, я не спорю.