Яонлайн?

> на что сажать?

Ка кол!

Кстати, а скайп под линуксом умеет видеосвязь? Если нет, то кто умеет?

умеет

Потом в астрале общаться будут. Астрал не падает

Умеет.

Да jabber же! И конференции там тоже есть.

как отговорить от скайпа и посадить на аналог?

А того, что он не работает не достаточно?

> А того, что он не работает не достаточно?

Они знают заклинание «УМВР ЧЯДНТ» — и попробуй докажи, что ни у кого не работает, проверить-то невозможно.

> на что сажать?

Гусары, молчать!

>> ни у кого не работает 4.2

> А того, что он не работает не достаточно?

http://news.skype.com/

> >> ни у кого не работает 4.2

http://habrahabr.ru/blogs/voip/120044/

Если верить twitter-юзеру @ikotus, им сотоварищи было найдено сообщение намертво убивающее скайп («обнаружили строку, от которой падает виндовый скайп и потом не запускается» и, 30-ю минутами позднее, «судя по твиттеру скайп уронили, всё-таки, мы %)»). Казалось бы, одним клиентом меньше. Но, видимо, скайп пал жертвой своей же системы распределенного хранения истории сообщений — в итоге кеш зловещего сообщения волной начал распространяться между скайп-клиентами непричасных пользователей, намертво укладывая клиенты на повстречавшися windows-пользователей.

p.s. Забавный факт — на news.skype.com демонстрируется апачевская страница по-умолчанию со словами «It works!» :)

p.p.s Ряд людей в качестве решения предлагает удалить файл %AppData%\%username%\Application Data\Skype\shared.xml (под WinXP), решение помогает, но только на короткий промежуток времени, пока к вам опять не прийдет злополучный пакет. Установка данному файлу аттрибута read-only, похоже, излечивает скайп окончательно.

в жаббере со звонками не сошлось, гуглотолк в браузере не в счет.

так он может потом у них и заработает. они вообще ит-сферой не очень интересуются, поэтому они с трудом переходят на другие чатики. они консерваторы. ну тупит скайп и тупит.

дэ блин. они просто скажут, что у них уже есть и асечка и скайпчик и нах ещё что-то. нужен такой аргумент-лом.

> нужен такой аргумент-лом.

ну так возьми лом и аргументируй им.

гуглоток клиент есть же

И что? «Можно положить» и «ни у кого не работает» это уже синонимы?

> И что? «Можно положить» и «ни у кого не работает» это уже синонимы?

дочитай первый абзац хотя бы

а я хочу звонить из пси на эмпати. И клиента под линукс у гуглотолка памоиму нет. Хотя перевести вендузятников и звонить им из браузера - идея.

на SIP

Эмпати точно умеет (звоню иногда). Возможно и пиджин.

у пси проблемы с этим. Правда псимедиа надо попробовать поновее собрать.

Не знаю, не пробовал. Меня прогресс в telepathy радует. Скоро вон запилят динамическую смену разрешения видео в зав-ти от пропускной способности сети.

походу это лучший вариант.

только 1 на 1

Зачем людям усложнять жизнь? Люди работают и решают вопросы, не надо им проблем поверь. Оно работает и окей.

А то мне сейчас что весь список пересаживать, мучатся и людей мучать зачем оно надо?

извиняюсь, наврал, что нет гуглтолка под линукс, есть, но только .deb и .rpm

> Оно работает и окей.

не факт. кстати мои камрады не особо работают и проблем у них нет.=)

Фанатик-линупсоид как есть.

>Но, видимо, скайп пал жертвой своей же системы распределенного хранения истории сообщений — в итоге кеш зловещего сообщения волной начал распространяться между скайп-клиентами непричасных пользователей, намертво укладывая клиенты на повстречавшися windows-пользователей.

Что за чушь? Хочешь сказать, нешифрованные сообщения передаются по скайп-сети и оседают у каждого пользователя? Абсурд!

Но зачем?

просто хочется лучшего.

Народ!

http://news.skype.com/
Apache/2.2.17 (Unix) Server at http.eu.epidm.net Port 80

2.2.17 - Он часом не DoS-уязвимый???

А у скайпа уже появился аналог?

>А у скайпа уже появился аналог?

ну говорят о гуглотоке.

Электрошок, говорят, очень эффективен на начальных этапах.
Потом тренировки в камере Скиннера для формирования правильного поведения.

gajim и pidgin хорошо работают в качестве голосовых звонилок. видео не пробовал.

Дочитал. В Скайпе у меня 2 человека сидит с Винды и вообще не понимает о чем речь. Так что «ни у кого» - это все-таки 4.2 ))

А чем конкретно не устраивает имеющееся, то есть Skype?

у него нет будущего.

> ну говорят о гуглотоке

Разговоры это хорошо, да вот только как им пользоваться? Через web?

Да ещё и плагин надо ставить бинарный. Где сорсы? Или меняем шило на мыло?

О, вы знаете будущее? Кто там победит в следующем чемпионате мира?

> как отговорить от скайпа и посадить на аналог?

Протягиваем левую руку вперёд, ладонь раскрываем так, будто держим большой шар. Ведём руку снизу вверх, слева направо, попутно окончательно её раскрывая и произносим отчётливо: «Скайп не нужен тебе.». Если мы вдруг оказались магистром Йодой, шаманом или гипнотизёром, успех обеспечен.

Во всех остальных случаях скайпозависимость не лечится.

испания.

получается нет вариантов?

> получается нет вариантов?

Я, по крайне мере, о таких не слышал.

Переводишь их на нормальный мультипротокольный клиент, а потом тихо и ненавязчиво предлагаешь наркоты зарегить JID.

Да jabber же! И конференции там тоже есть.

Самая главная фича скайпа это видеозвонки и звонки на обыкновенные телефоны, поэтому жабер никак не тянет на скайпозаменитель.