Администрирование freeBSD после RHEL, получу позитив?

> ИМХО
Ты неправ.

RHEL - дитя корпорации => смертно
BSD - уже 20 лет как RIP => бессмертно

Нет.

опыт работы с ней потом будет трудно продать.

Одно другому не мешает. Ты же не превратишься в «чиста БДСМ одмина».

Я позитива не получил, одни расстройства :). Но бсд более гибкая за счёт портов. Пока до обновления старых машин не доходит...

Администрирование freeBSD после RHEL, получу позитив?

нет.

думаю что толсто толще некуда. больше денег в Ынтыпрайзе, а он рхел в основном.

iZEN'а в тред!

>Я позитива не получил, одни расстройства :)

все-таки мне начинает казаться, что ты один из самый адекватных админов на лоре, мнения часто совпадают :)

Но бсд более гибкая за счёт портов.

для этого придумали генту :)

>BSD - уже 20 лет как RIP => бессмертно

и так же адово глюкаво.

>BSD - уже 20 лет как RIP => бессмертно

Умеешь же ты расставить точки над ё. Тут даже Изен не поспорит (который, похоже, меня забанил).

>уже 20 лет считается RIP

obvious fix

УМВР

Опыт работы в смежных областях всегда ценится.

*cheers* :)

Но есть одна фигня за которую ты меня закидаешь какашками. У фряхи гораздо более приятные сырцы. Когда я открываю линух я там вообще ничего не понимаю. А когда фряху то за несколько дней приходило понимание что делать надо. Например, поддержка нескольких ip(на основе сторонних патчей) и поддержка квот(в результате оказалось что это в ядре уже было) в jail. Правда сейчас это уже не актуально.

на одной машине гденить в подвале, наверное

не закидаю, у фри реально очень приятный код. в этом я солидарен :)
и именно поэтому я считаю её более учебной системой, нежели боевой :)

Конечно нет. Фря после линукса вызывает стойкое отвращение.

Я раз в пару лет ставлю «на поиграться» разные оси и дистры и смотрю что поменялось. Поэтому не исключаю варианта что когда-нить опять на фрю вернусь :)

поиграться это немного другое понятие :) ТС же вроде про работу говорил?

я просто не вижу места фри в больших масштабах нигде, кроме как в универах на доске :) правда, это приводит к тому, что из универов выходят админы, которые потом её везде ставят %)

а насчет поиграться - да, я тоже :) недавно глумился над хайку :)

ТС же вроде про работу говорил?

Есть конторы в которых фря осталась по историческим причинам или потому что главный сисадмин её любит и знает. Поэтому места есть.

подумаешь чуть более другой юникс.. сам ни bsd ни rhel никогда не юзал и не админ сам вообще, но не обязательно же всё подряд пробовать, правда? имхо тс ты чепухой маешься, из того что ты написал мне ясно что я бы на твоём месте обязательно пошёл в bsd, плюсов много:
- чуть более другой юникс, но чуть более другой ровно на столько что бы получить удовольствие а не головную боль (rhel поди надоел);
- чуть больше зарплата;
- чуть более маленькая и чуть более живая компания;
- все говорят что bsd тру, будет чем козырять на ЛОРе.

все говорят что bsd тру, будет чем козырять на ЛОРе.

На ЛОРе вообще-то твердят, что BSD RIP, а Ъ.

>имхо тс ты

*дикий, продолжительный, итстеричный ржач*

тс - это топикстартер вапще то. а с тобой уже все ясно. учи фрю, как раз средний админ на фре с такими же умственными способностями :)

>сам ни bsd ни rhel никогда не юзал и не админ сам вообще

ну вот и иди отсюдова.

- чуть более другой юникс, но чуть более другой ровно на столько что бы получить удовольствие а не головную боль (rhel поди надоел);

ты точно мне отвечаешь?

- чуть больше зарплата;

наглая ложь.

- чуть более маленькая и чуть более живая компания;

шито?

- все говорят что bsd тру, будет чем козырять на ЛОРе.

это не козырь, а не достаток личной половой жизни.

я самолично умертвил овер 10 фрей :)
и очень этому рад ^_^

ну а так да, фря конечно будет плюсом.

>> уже 20 лет обосновано считается RIP

obvious fix

//fixed

>уже 20 лет обосновано считается RIP теми, кто не понимает, зачем она нужна

fixed for great justice

P.S. Я фряху в свое время изучать не стал, а потом когда пересел на генту - уже и практически не нужно. ИМХО сейчас, единственное из-за чего я считаю нужна фряха на сервере - ZFS.

> его я считаю нужна фряха на сервере - ZFS.
imho, конфиги по дефолту удобны. +система портов гибче.

PS не только на сервре, но и на десктопе.

>единственное из-за чего я считаю нужна фряха на сервере - ZFS

Теперь осталось выяснить самое сложное: зачем нужна ZFS на сервере

Поимеешь позитив в процессе замены фряхи на рхел.

> нужна фряха на сервере - ZFS.
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26751

> BSD теряет позиции и опыт работы с ней потом будет трудно продать

После получения такого опыта можешь послать резюме в Яндекс. Там FreeBSD вовсю используется.

Спасибо всем то высказался. Пожалуй закрываю тему. Уходя в администрирование биэсди, в перспективе иду не в том направлении где деньги (деньги там где энтерпрайз), но в короткой перспективе буду получать на четверть больше, чем на текущей работе.

Так что буду думать еще... тему закрываю.

>Денег лишь чуть больше

на четверть больше

это чуть чуть, это отличная такая прибавка

+система портов гибче.

Гибкая система портов -> софт толком не может быть протестировать -> глюки -> никто поддержку не обеспечит, при которой клиент яйца саппорту отсекать имеет право -> c Волл Стрит ссаными тряпками гонят -> EPIC FAIL -> надо было RHEL покупать.

Протестирован же :(

Мне после debian freebsd понравилась. Она какая-то более логичная что-ли. Только поддержка железа говёная.

Пока до обновления старых машин не доходит...

Что не так со старыми машинами? Насколько старыми? С какой версии и на какую?

для этого придумали генту :)

В генту menuconfig для портов есть или всё ручнами писать?

и поддержка квот(в результате оказалось что это в ядре уже было)

Вот-вот. Лезут что-то менять не понимая, а потом ругаются, что бсд рип. А у ней все и так есть, все просто и логично ;)

+1

Теперь осталось выяснить самое сложное: зачем нужна ZFS на сервере

Подрастешь - узнаешь :)

О, здорово!

> Гибкая система портов -> софт толком не может быть протестировать
Слабая связь.

Тестировать make? autoconf??. Большинство софта в freebsd - это старые(предыдущие релизы) пакеты fedora.

Гибкая система портов, как я её понимаю, - это возможность пересобрать пакет со своими флагами компилятора, зависимостями, etc. Все варианты не протестировать.

Что не так со старыми машинами?

скорее что не так со старыми портами :). Проблемы те же что и с гентой. Версии ПО не стабилизированы и при обновлениях часто что-нить ломается. Из того что помню это, например, апгрейд libexpat. Вроде portupgrade пытается что-то сделать с этим, но это не всегда удаётся.

В генту menuconfig для портов есть или всё ручнами писать?

Нет никаких проблем «ручками» прописать.

Зато когда оставляешь что-нить большое на ночь из портов собираться то часто утром видишь что третий порт «повис» на menuconfig. Возможно это лечиться, я не помню :). Но это лирика.

Короче, без разницы есть менюшка или нет.

> В генту menuconfig для портов есть или всё ручнами писать?
Это для ядра. \\K.O.

> Зато когда оставляешь что-нить большое на ночь из портов собираться то часто утром видишь что третий порт «повис» на menuconfig.
emerge --keep-going?

при обновлениях часто что-нить ломается.

При обновлении ubuntu, debian, rhel, gentoo (вы тут упомянули) часто что-то ломается и что?

При должном подходе ничего не ломается.Ну конечно, сначала это тестируется и только затем внедряется в продакшн, но до такого подхода надо дорасти.