LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Линус хочет сменить нумерацию релизов ядра


0

1

Сегодня он написал письмо с напоминанием, что текущее окно будет короче, чем обычно.

В письме был следующий постскриптум:

PS. The voices in my head also tell me that the numbers are getting too big. I may just call the thing 2.8.0. And I almost guarantee that this PS is going to result in more discussion than the rest, but when the voices tell me to do things, I listen.

Там же отметился Greg KH:

If you do this, I will buy you a bottle of whatever whiskey you want that I can get my hands on in Tokyo next week.

{crosses fingers}

greg k-h

★★★★★

>I may just call the thing 2.8.0!=2.8

пофикшено во имя традиций.

devl547 ★★★★★
()

Ну тогда он просто обязан добавить в релиз BFS, BFQ, TuxOnIce и поддержку reiser4. Тогда 2.8.0 будет не такой минорный.

tmpusr
()

In my head the voice is waiting, waiting for me to set it free
I locked it inside my imagination, but I'm the one who's got the combination
Some people didn't like what the voice did say
So I took the voice and I locked it away, I got the key, I got the key

Fletch ★★
()

I really hope there's also a voice that tells you to wait until .42 before cutting 3.0.0! :-)

Разумное предложение.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tmpusr

>А почему там .42 упоминают?

42!

//и да, всех с наступающим.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkshvein

А что BLK-то? Вот ты его отсутствие почуствовал? Я — нет. Мне важнее оказалась Z-компрессия, её я воочию увидел. Но да, если бы .39 назвали 2.8.0, я был бы не против.
А вообще, никакого 2.8.0, пока не поправят 12309.

tmpusr
()
Ответ на: комментарий от FollowTheRabbit

и начнут клепать версию за версией

Главное догнать хром и емакс и не дать это сделать огнелису!

adriano32 ★★★
()
Ответ на: комментарий от tmpusr

Это да.
На .39, как и на .38, копирование на флэшку снова вешает нахрен систему до завершения операции. По-моему, ядро регрессирует.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

> у тебя беда какая-то с системой

никакой беды, вне линукса все отлично.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

> у тебя беда какая-то с системой

на древнем буке с AMD Turion X2/Radeon X1150 - то же самое, а у них общего с моим клево - только архитектура процессора.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

С процом беды тоже нет, многочасовой линпак проходится без вопросов.
Я проверил всё. Всё указывает на то, что проблема в линуксе.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Где-то в ядре архитектурная ошибка, которая проявляется только в определенных условиях. Честно говоря, я не знаю, где она и какого рода. Я зато вижу отлично, что 90% разработчиков ядрареагируют на 12309 классически - УМВР, ПНХ.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

> с шедулерами криво твой проц работает - вот и всё

Ну да, конечно, BSDуны и некрософтеры - лохи, у них все нормально с моим процом работает.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

> причём проблема только у тебя

проблема у всех, кто использует компьютер для работы, а не для сидения в социальных сетях.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Все пробовал. Хуже - делалось, лучше - нет. Причем я спокойно воспроизводил это на любой машине с линуксом, которая мне попадалась.

pekmop1024 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.