LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[ФГМ][ПГМ][Путь к успеху] Петушиные бои


0

2

http://ru-politics.livejournal.com/38176234.html

Ъ: Сегодня в Москве ни смотря на сильный дождь прошел митинг националистов под лозунгом «Гей-парада нам не надо!» Участники выступали против против гей-парадов, пропаганды извращений через СМИ, легализации однополых «семей» и усыновления ими нормальных детей, и ювенальных технологий разрушения семьи и изъятия детей «за бедность» вместо помощи семьям...

Какое себе будущее ты выберешь? На чьей ты стороне?

★★★★★

Ответ на: комментарий от alienclaster

>От национализма до нацизма рукой подать. Кстати, может, просветишь, где грань?

у меня она сугубо личная, на уровне внутреннего восприятия. на академичность никак не тянет, но если спросил, вот ответ: национализм - это знание истории своего народа и своей страны, уважение дел предков. гордость за принадлежность к этому народу, нации. нацизм же делает ставку на безапелляционном уничижении других народов и наций. например всякие дагестанцы и иже с ними любят говорить: «кто не с нами, под под нами» и тп. те унижают достоинство других национальностей своим непристойным поведением. естественно, примеров масса, но посыл ясен.

выводы для себя делает каждый сам.

awesome
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

> Только вот пипиську-то не обманешь. Большинство теорий утверждают, что для того, чтобы у мужика была эрекция на мужика, у первого должны быть определённые врождённые отклонения.

Пиписька — обучаема. У тех, у кого на латекс встает (а без латекса не встает) — тоже врожденное? Или у кого без БДСМ не встанет? Или у кого встает только при включенном душе, так как все детство в нем провел, занимаясь онанизмом? Или у кого на гусей только встает? Или на бабочек? Или на бабушек? Или на Премьер-министра?

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZaeLam3l

>и почему «русский» единственная в мире национальность которая является прилагательным?

спроси у своей учительницы, если прогулял урок. или осиль гугол(см. Переход прилагательных в другие части речи): http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook107/01/part-080.htm

хотя метать бисер перед свиньями все равно нет смысла.

awesome
()
Ответ на: комментарий от ZaeLam3l

>и почему «русский» единственная в мире национальность которая является прилагательным?

спроси у своей учительницы, если прогулял урок. или осиль гугол(см. Переход прилагательных в другие части речи): http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook107/01/part-080.htm

хотя метать бисер перед свиньями все равно нет смысла.

awesome
()
Ответ на: комментарий от Ilshat

>Вот только бояре и иже с ними почему-то считали их глупой неметчиной. :-)

ясное дело, что. древнебоярские роды уравняли в правах с новоиспеченными дворянами. кому понравится лишаться особой статусности и привилегий. но речь не про это. суть в том, что именно русские шли на такой шаг, а не мифические «россияне» без роди и племени.

awesome
()
Ответ на: комментарий от Zodd

По той же причине, по которой доктор Менгеле не получил Нобелевку за свои открытия.

arknir
()
Ответ на: комментарий от awesome

Ни в коем случае - никакие русские никуда не шли.
Права ходить у них не было, крепостное право уже сформировалось.
Всё решала именно элита без роду и племени, сформировавшаяся из самых разных источников.

Ilshat
()
Ответ на: комментарий от Smacker

смотри свой текст:

Но как быть с семьями, скажем, алкоголиков, которые, поняв фишку про помощь за детей, будут регулярно рожать ради денег? Или как быть с теми, кто, не имея намерений дать детям хорошие условия, всё равно игнорирует средства контрацепции и плодит отпрысков (скажем, по религиозным соображениям)?

речь про отбросы, а не многодетных, пусть даже бедных(скромных) семей.

и вот что еще: у цыган, например, по 10 детей в семье, и как правило об образовании и интеграции в общество они и слыхивали. почему пресловутая «ювенальная юстиция» направлена именно против русских, белый детей?

awesome
()
Ответ на: комментарий от awesome

>> От национализма до нацизма рукой подать. Кстати, может, просветишь, где грань?

у меня она сугубо личная, на уровне внутреннего восприятия.


Вот и у всех так «внутренняя грань», но вылазит боком она во внешний мир

на академичность никак не тянет, но если спросил, вот ответ: национализм - это знание истории своего народа и своей страны, уважение дел предков.


Это не национализм

гордость за принадлежность к этому народу, нации


А если бы ты принадлежал к индийской касте - то же бы гордился принадлежностью и объявлял это «кастизмом»?

Национализм, как и чувство патриотизма, - для тех неудачников, которым и погордиться-то нечем. Подумай об этом.

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от awesome

почему пресловутая «ювенальная юстиция» направлена именно против русских, белый детей?


Ну что за бредятина?
А электричество за неуплату тоже отключают «именно у белых»?

А?

Да нет, отключать надо всех, вот только к цыганам на ихний самострой лучше одному не идти и сначала говорить с их старшим.
По понятным причинам. ;-)
А у «белых детей» можно провода обрезать, пусть потом бегают.

Полагаю ты понял - виноваты отцы (и матери тоже) этих белых детей - полудурки и скот, не могущий за себя постоять.

Ilshat
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Чтобы они затихли, затухли и не отсвечивали

С христианами не получилось, теперь надо еще гомосексуализм превратить в религию а пидоров в мучеников.

Andaril
()
Ответ на: комментарий от awesome

Я говорю, что нужно критерии нормальные сделать и процедуры надёжные, а не одно «наказание» на другое менять. А то так и будут стерилизоввать русских, и обходить вниманием цыган.

Smacker ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

>Национализм, как и чувство патриотизма, - для тех неудачников, которым и погордиться-то нечем. Подумай об этом.

все ясно с вами. больше не буду продолжать беседу. не телепат, но вы мне представляетесь весьма забитым обиженным человеком, который во всем видит только плохое. и кто говорит, что патриотизм должен быть обязательно вместо? демагогия.

кстати, патриотизм, энтузиазм, альтруизм - это весьма чистые и бескорыстные качества, которые сродни друг другу. неправильно все строить только на денежных отношениях и материальных ценностях. к добру не приводит.

awesome
()
Ответ на: комментарий от awesome

> патриотизм, энтузиазм, альтруизм

Среди трёх измов, первый изм явно лишний, так как в идеальном обществе, в котором большую роль играют два последних изма, первому просто нет места.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

К тому, что давно умершие люди, которые жили в другую историческую эпоху с совсем другими политическими ценностями и ориентирами, могли себе позволить сказать/написать «Россия для русских».

Но те, кто это делают сейчас — либо придурки, либо провокаторы, либо Жириновский, но у Жириновского после подобной фразы идёт как минимум 10 минут обоснования что значит «для» в этом словосочетании.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от awesome

Телепат из тебя не очень, это да.

кстати, патриотизм, энтузиазм, альтруизм - это весьма чистые и бескорыстные качества, которые сродни друг другу.


Энтузиазм и альтруизм - поведение, возникающее в благоприятных условиях (есть возможность заняться чем-то кроме выживания и поделиться излишками нахаляву). Патриотизм - ровно наоборот. Когда все настолько хреново, что обязательно нужно чем-то гордиться, чтобы не сдохнуть с горя. Но так как гордиться нечем - остается (в) последний путь - к патриотизму, плодородной, жирной почве для национализма, а там и до шовинизма глядишь недалеко.

Гордость атлета объяснима - он бегает быстрее, чем большинство людей в мире, потому что упорно занимался, достигая цели. Гордость поцреота - нет.

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от awesome

>>Причём не имея дерева предков хотя бы на 5 поколений назад.

дерево твоих предков в студию, или очередной балабол?

националист awesome ★ (22.05.2011 19:12:05)



Тред не читай & сразу отвечай?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Smacker

>Я обнаружил, что считаю «русским» любого, кто говорит на чистом русском языке без акцента. Даже если у него/неё восточная физиономия, например.

Ты неправильный националист. Они против термина «россиянин», который подошёл бы к этому определению при текущем названии страны.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Ну это я итак понял, спасибо, не глупый. Этот вопрос больше выражал смысл «Вы настолько глупы, чтобы попытаться заткнуть меня этим видео?»

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от skyline

>Надо, надо. А так же на моральный и этический аспект пидарастии.

Я уже предлагал запрет половых отношений до брака. Их моральный и этический аспект тоже под вопросом. Ты за?

Скажу тебе по-секрету: всем насрать что они месят друг другу говно. Дело в том что они рекламируют себя. Тем самым вызывая у нормальных людей отвращение.

Э-э-э-м. Я, конечно, дико извиняюсь, но не далее как двумя строками выше, педерасты у тебя являлись причиной демографического кризиса и морального разложения общества. Сейчас же ты пишешь, что всем на них наплевать и они лишь вызывают отвращение.

Я понимаю дело так, что по каким-либо причинам геи у тебя вызывают неприятие. Но почему - сформулировать корректно ты не в состоянии. Лучше бы ты был геем - тогда бы имел хоть какие-то внятные убеждения.

Люди измазанные говном

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое. Всему своё время. Люди-то и шорты не сразу стали носить. Возможно когда-нибудь мы избавимся и от этих предрассудков.

Heretique
()
Ответ на: комментарий от Smacker

:} А что, надо тестинг/анстейбл? Ну, это для (хотя бы слегка) красноглазых. В прошлом релизе был тестинг — поковырялись и хватит. Пользоваться можно, но постоянно надо поддерживать, вдруг что отвалится. Неудобно. Вон недавно было (если интернет не врёт) добавили /run и система отвалилась… потом убрали :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Во-первых, подобного рода испытания в мудрости своей ниспосылает нам Св. П-нгвин, дабы в преодолении невзгод паства укрепляла бы дух. Во-вторых, для пущего благочестия надо не анстейбл ставить, а тотемных пингвинов собирать, или паломничество к святым местам организовать, наипаче тем, что в Писании упомянуты (Петерсгатан 2А, Хельсинки, например).

Smacker ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я протестую! Это П-нгвиноугодное идолопоклонство!

Smacker ★★★★
()
Ответ на: комментарий от skyline

> ты нерусский и поэтому не любишь русских националистов. У тебя фобия :)

Да неее, моя нелюбовь к желающим «построиться и что-нибудь сделать» не знает национально-религиозных границ. По мне так что наци, что антифы, что воинствующие гомосеки, что фанаты спартака - филиалы одной дурки только с разными флажками.

iBliss
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.