Поразительная глупость.

тс - иди на хвронт к талибам!!!

им такие кадры нужны

бомжом нужно быть,да? задолбали своим тенденциями уже.

> Поразительная глупость.

То есть, ты хочешь сказать — если меня не привлекает идея уютненького семейного гнездышка с кучей уютных и милых сердцу вещей общим весом в 20 тонн, то я больной человек?

Зачем нужно быть мобильным если во первых в любую точку планеты можно попасть гдето за день. Потому я совсем не вижу смысла менять жилище, тем более когда уже везде интернет. Во жить не обязательно в своем доме. А дом это скорее место которое дорого как память. То где чувствуешь себя как рыба в воде, где можно появиться чтоб укрыться на время от внешних проблем и в спокойной обстановке подумать над их решением, или отдохнуть. Речь конечно идет не о покупке новенького унитаза.

> Будущее за обобщением и унификацией, объединением разрозненных вещей, сплочением.

Чувак, ты просто обязан донести до мобильных операторов мысль о том, что роуминг должен быть бесплатным. В свете новых веяний и прочего блаблабла. Если они тебя послушают, благодарное население планеты утопит тебя в пиве.

> grusha

Ба, да это же автор идей бестселлеров «Падения флагов» и «Горохового дождя» %)

>Нужно думать об обустройстве Вселенной, а не отдельных обособленных мирков внутри нее.

как ты можешь обустроить целую Вселенную, если не обустроил даже своего собственного жилища?

очередная глупая мысль? обязательно постить на лор, конечно!

>если меня не привлекает идея уютненького семейного гнездышка с кучей уютных и милых сердцу вещей общим весом в 20 тонн, то я больной человек?

Именно!

Доктор, а как лечиться?

Спартанский быт - одна из основ прогресса

а вот это правильно сказал, и правильно заметил тенденцию к накопительству.

Накопительство помогает людям жить в особенности без четкой жизненной цели. Оно занимает все время и сили и позволяет радоваться достижениям

>В 21-м веке человек должен быть мобильным.

У тебя явно какой-то другой словарь.

еще следует отметить тот факт что часто вся жизнь протекает о маршруту дом-работа, и смысл тогда менять место жительства

У автора топика обострение юношеского максимализма. Время вылечит.

Спрятался в своем домике от мира? Время накажет

Вспомнился гамильтоновский «Город на краю света»…

ТС, ты часом не из тех «новых» людишек?

Просто бред.

Толсто!

объединением разрозненных вещей, сплочением.

Будущее за обыдлением? Ты действительно видишь будущее большим колхозом?

> еще следует отметить тот факт что часто вся жизнь протекает о маршруту дом-работа, и смысл тогда менять место жительства

А, так ты подразумевал вопросительный знак в конце? Именно - есть смысл переезжать поближе к работе, или просто на работу.

> >объединением разрозненных вещей, сплочением.

Будущее за обыдлением? Ты действительно видишь будущее большим колхозом?

Не вижу никакой связи.

а почему «спартанский»=«унифицированный» ?

Это повод не делать ремонт?

Телефон, ноутбук и чумаданчик с вещами?

а во-вторых?

>Во-первых

>Будущее за обобщением и унификацией, объединением разрозненных вещей, сплочением.

По отношению к людям это неприменимо.

TC, забань ит селф!

Речь о том, что сейчас очень плохо развиты коммуникации между различными социальными и профессиональными группами. Люди, как правило, очень слабо представляют, что такое цивилизация в целом, и свое место в ней. Это нужно исправлять.

Только полотенце и путеводитель по галактике.

РЕБЕНОК ИНДИГО В ТРЕДЕ?

Не понятно.

Вот допустим, переезжаю я из жилища А в жилище Б, например, на три года (ну типа я по контракту поехал работать в Копенгаген, а чо, мечтать не вредно). С женой и ребёнком. Допустим, в жилище Б подтекает бачок унитаза, прежние хозяева наклеили уродские сиреневые обои, а в гостиной дует из окна.

Какая степень невмешательства в обустройства жилища Б будет, по-вашему, разумна?

Я думаю, что здесь смысл в ненакоплении лишних вещей и ненужных вещей. А клеить или нет обои - это уже каждый решает для себя сам. Их же можно местами заклеить распечаткой кода ядра чем более интересным/приятным/красивым.

> Поразительная глупость.

Лорчую

Ага. То-то по телеящику показывают жилища хипарей и прочих людей с «богатой духовной жизнью» (тм) - и оно оказывается неопрятной помойкой.

В 21-м веке человек должен быть мобильным. Спартанский быт - одна из основ прогресса, в особенности подкрепленный технологическими достижениями цивилизации

На $hвабре был доставляющий постинг именно о таком омериканце. Он живет на рюкзаке, банально не имеет дома, не хочет на него копить и т.п. Неделя в гонолулу, неделя в лосанжелесе, неделя на гаити, неделя на гоа, неделя в париже, так и живет.

Вот он http://habrahabr.ru/blogs/cyberpunk/101970/

По мнению д-ра Сандберга из Future of Humanity Institute, идея цифрового минимализма представляет собой переходной этап на пути к цифровой форме существования человеческого разума. По его словам, если в будущем человеческое сознание можно будет скопировать в компьютер, то человек точно так же может продолжать смотреть фильмы, слушать MP3, читать электронные книги и общаться в социальных сетях, как и раньше.

«Людей испортил квартирный вопрос» - Булгакова, ещё никто не отменял...

Вспомнилась серия из футурамы, про жилище Бендера.

Если человек хорошо наворовал, он может купить себе собственный дом. Тогда уже менять жилище не понадобится (по крайней мере, пока не начнется война, катаклизмы или революция). А в квартирке - да, она, естественно, не «вечная», но все равно хочется ведь жить в приличной обстановке, а не бомжатнике.

Ага. То-то по телеящику показывают жилища хипарей и прочих людей с «богатой духовной жизнью» (тм) - и оно оказывается неопрятной помойкой.

Власти не любят, когда рабы не в четырёх стенах, а где-нибудь, зомбоящик тебе наговорит...

Помойки я не отрицаю!

Вот заглянешь в галерею - а там сплошной «минималистичный $distroname». Почему с обиталищем так же не поступить? Удобно, практично, уборка занимает гораздо меньше времени.