[химия]Вскрыть колбу лампы накаливания. сохранив её целостность.

Стеклорезом пробовал? Тонкое же стекло.

залить водой, по границе раздела вода/воздух обмотать смоченной в горючей жидкости например хлопковой нитью и поджечь

это просто, туго обмотайте линию среза толстой ниткой смоченой с горючей жидкости и подожгите. из-за разности в температурном расширении будет ровный скол по линии обмотки ниткой.

но твёрдое. Может и немного не так, как надо треснуть. И да: круглое.

> залить водой, по границе раздела вода/воздух обмотать смоченной в горючей жидкости например хлопковой нитью и поджечь

опередил )

Вспомнилось, как изобретая луноход, русские конструкторы бились над жуткой задачей: при приземлении колбы ламп накаливания лунохода должны остатся целыми (а они разбивались от удара)

Попробую, спасибо.)

Спасибо!

и что, решили?

И как решили проблему?

>колбы ламп накаливания лунохода должны остатся целыми

зачем на луне лампам накаливания колбы?

Очевидно, что проблему решили, но никак не нагуглю, как :)
В каком направлении искать?

Если предыдущие варианты не подойдут, можно попробовать растворить цоколь в кислоте или медленно нагреть цоколь на газу и снять.

Цоколь, что интересно, самоснялся(отвалился), но колба- то всё ещё закрыта, её нужно открыть и вытряхнуть оттуда вольфрам и молибден, сохранив саму колбу для применения соответственно названию.

Вольфрам же испаряется. Без колбы лампа не долго протянет.

зачем на луне лампам накаливания колбы?

они тоже до этого додумались. Полтора года спустя.

Без колбы лампа не долго протянет.

а с колбой она не работала вообще нисколько - они не нашли нужного стекла, которое выдержало бы удар

Вольфрам же испаряется.

они юзали что-то другое вместо вольфрама, сейчас уже не помню, что. Жутко жручее, зато устойчивое

Теплые ламповые ЭВМ же!

>Вольфрам же испаряется. Без колбы лампа не долго протянет

что мешает испаряться вольфраму в колбе и оседать на стекле?

Случаем не карбид тантала?

Таки просто завернули в фольгу вместо колбы?

Присадка иода. При нагревании иод испаряется. реагирует с парами вольфрама с образованием летучего соединения, которое при приближении к нити накаливания разлагается, вновь осаждая вольфрам на нить.

> но никак не нагуглю, как

этот вопрос обсасывался в какой-то советской книжке по ТРИЗ, авторы утверждали, что ихним тризом можно в тыщу раз ускорить тупняк по решении похожих задач

//btw, указанные методы казались вилами на воде писаны.. Даже НЛПшный убогий «хорошо сформулированный результат» работает круче

>Случаем не карбид тантала?

а может стержни от карандашей?

Они вроде ещё лучше улетучиваются, но ща погуглим на тему.

>в фольгу вместо колбы?

из оптически прозрачного металла? :)

можно было сделать непрерывную подачу стержня по мере испарения

Тогда это электродуговая лампа, а это не совсем то же, что ЛН.Кстати: не гуглится материал спирали.

они сделали круче - непрерывную подачу лампочек по мере сжигания)) Космонафт чопает к ящику с лампочками, и меняет их вручную.

Питер: сделай мне кофе, с молоком, без сахара
Нил: но для этого у нас есть агенты!
Питер: у меня есть кое-что покруче — ТЫ!

из фильма White Collar

Нагуглил Альшуллера, на которого ссылаются участники обсуждений бескорпусных ламп накаливания - она? :)

http://lib.rus.ec/b/123371

Нет, не она, примера с луноходом нет =(

Буду дома - попробую найти... Черненькая такая, страниц двести, на черная обложка со звездами и на ней космонафт в скафандре

Пока гуглил, нашёл книжку Пяткова «Учись изобретать смолоду», с которой возился в школе)
День задался! =)

> И как решили проблему?

Так появились лампы с металлическими колбами.

А как же свет?) В конце- концов мы ведь не о радиолампах.)

Я понял что именно про радиолампы применимо именно к луноходу.

> Вольфрам же испаряется. Без колбы лампа не долго протянет.

вы реально думаете что в луноход лампы накаливания пхали с вольфрамовой нитью?))

Не, здесь про освещение было.

А вот хрен знает, если честно.

Расскажи-ка, почему бы, по-твоему, так не думать?

я срезал надфилем

> А вот хрен знает, если честно.

почитайте по ссылке, поймёте о чем идёт речь. http://ru.wikipedia.org/wiki/Электронная_лампа

Ты и сам-то нихрена не понял похоже. Как связаны осветительные лампы накаливания и электронные лампы?

Но мы- то про осветительные говорили. Так что- не то.

> Но мы- то про осветительные говорили. Так что- не то.

так кто их будет пхать в луноход на светлой стороне луны?

ага... И сторона эта всегда- всегда светлая, Солнце её всегда- всегда освещает. Луноход там как бы и в «ночное» время тоже работал.

>>светлой стороне луны?

Повесь себе уже аватарку клоуна, не порть сочетание букв ника негативной кармой.

> Луноход там как бы и в «ночное» время тоже работал.

не работал, закрывался для сохранения тепла.

Пруф? Какое нафиг сохранение тепла, если у него РИТЭГ на борту? Нафиг там ещё тепло сохранять?

> Пруф? Какое нафиг сохранение тепла, если у него РИТЭГ на борту? Нафиг там ещё тепло сохранять?

из самых доступных пруфов это википедия, уверен если захотите отыскать подробности отыщите их в более авторитетных источниках. http://ru.wikipedia.org/wiki/Луноход-2