LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Стали известны новые поправки к ГК РФ, значительно ужесточающие законодательство об авторском праве.


0

2

На сайте Министерства Экономического Развития РФ появился текст законопроекта, который в ближайшем будущем будет вынесен президентом на рассмотрение Федерального собрания.

Бросается в глаза серьезное ужесточение ответственности за нарушение законодательства об авторском праве, причем некоторые из предложенных мер пока еще не практикуются нигде в мире.

В частности, при определении компенсации правообладателю за нарушение авторских прав будет учитываться розничная стоимость экземпляров данного произведения, не зависимо от того, были бы они проданы по этой цене в таком объеме или нет. Данная норма, очевидно, заимствована из спорного международного соглашения ACTA, которое сейчас проходит обсуждение в Евросоюзе.

Тем не менее, предложенный законопроект идет даже дальше ACTA, налагая на нарушителя штраф в двойном размере. Впрочем, это не имеет большого значения, так как ответственность среднестатистического пользователя торрентов при использовании такой методики будет исчисляться десятками и сотнями миллионов долларов, что делает невозможным даже теоретический возврат долгов до конца жизни.

Второе нововведение - это введение ответственности за нарушение копирайта даже в том случае, когда материальный ущерб правообладателю отсутствует или не доказан. В этом случае правообладатель вправе требовать от нарушителя компенсацию в размере как минимум, 10 тыс. рублей, причем, независимо от умысла нарушителя.

В частности, если вы повторите услышанный где-то анекдот или шутку без письменного разрешения автора, автор в праве требовать с вас метериальную компенсацию в размере 10 тыс. рублей.

Кроме того, такая норма означает, что нарушив хотя бы один пункт лицензионного соглашения какой-либо программы, либо просрочив сроки дозволенного использования, вы автоматически становитесь должны правообладателю 10 тыс. рублей.

В свете все более частого навязывания лицензионных соглашений на «железо», при продаже бытовой техники (в т.ч., ноутбуков), такая норма также означает материальную ответственность покупателя перед производителем за нарушение условий и целей использования честно купленного оборудования.

Вероятно, данная норма была позаимствована из утечки готовящегося в обстановке секретности соглашения Trans-Pacific Partnership Agreement TPP между США и развивающимися странами Юго-Восточной Азии, куда данная норма была включена после отказа Евросоюза от включения ее в АСТА.

Законопроект

Перемещено JB из OpenSource

★★★★★

Последнее исправление: Nxx (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от pylin

это прекрасно, что Вы вот тут рассказываете грустные и печальные истории из жизни логических единиц, но лучше просветите меня сказать-то что хотели?

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

Да все просто, вот одна такая единица написала пост в 19.04.2011 20:39:48. Так же непонятно каким же образом этот пост омжет делу, к которому вы нас призываете?

pylin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от whiiteliites

>из головы, *SURPRISE*?

а с чьих слов оно в голову попадает?

:))) ну что-ж Вы так палитесь

у Вас больше никак мысли в голове не образуются - только с чужих слов?

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pylin

>Ну зачем вы начали человеку рушить мифы о независимой точке зрения

да ничего, сейчас придумает защиту своим мифам. Так что не пострадает

whiiteliites
()

Свободу упоротой школоте!

Sonsee
()
Ответ на: комментарий от shty

>у Вас больше никак мысли в голове не образуются - только с чужих слов?[br]>образуются

а из чего им еще образовываться если не из того что попало в голову до них?

whiiteliites
()
Ответ на: комментарий от pylin

Вот мы то ничего не сделали,tommy бандерлог,ну shty Д'артаньян-психоаналитик ))

pylin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pylin

эхм, да они и без Вас треды читать умеют

и всё же, благородный сударь, не будете ли Вы столь любезны пояснить к какому это делу я Вас лично призываю?

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от whiiteliites

>у Вас больше никак мысли в голове не образуются - только с чужих слов?
>образуются

а из чего им еще образовываться если не из того что попало в голову до них?

А! Так мсье не понимает разницы между «суждением, полученым путём анализа доступной информации» и «суждением, попавшим в голову с чужих слов», я правильно понял? :)

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

[КО] Путем элементарных логических операций не выходящих за школьный курс:

1) тут большинство школота и т.д.

2) Они ничего не сделали

3) Я относительно активно участвую в дискуссии, а еще позволил себе выступить в роли ЛОР-аналитика, значит подпадаю под пункт 1 в вашей цепочке, отсюда и пункт 2 следует

Вот и интересно узнать, как ваши высочайшие результата анализа кому-то помогают, способствуют делу

pylin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pylin

и всё же, благородный сударь, не будете ли Вы столь любезны пояснить к какому это делу я Вас лично призываю?

[КО] Путем элементарных логических операций не выходящих за школьный курс:

1) тут большинство школота и т.д.

2) Они ничего не сделали

3) Я относительно активно участвую в дискуссии, а еще позволил себе выступить в роли ЛОР-аналитика, значит подпадаю под пункт 1 в вашей цепочке, отсюда и пункт 2 следует

Вот и интересно узнать, как ваши высочайшие результата анализа кому-то помогают, способствуют делу

и в третий раз забросил старик невод: не будете ли Вы столь любезны пояснить к какому это ДЕЛУ я Вас лично ПРИЗЫВАЮ?

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

И снова КО призывает вас перечитать собственный пост, где вы раздаете оценки в Адллер-style, а так же обосновать почему же это ЛОР-аналитики не способствуют делу и ничего не сделали, а вот лично вы что то сделали. А так да очень ловкий прием, сначала понавешать всем ярлыков, а потом переходить к частностям, когда вопрос об общем

pylin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

>«суждением, полученым путём анализа доступной информации» и «суждением, попавшим в голову с чужих слов»

ты таки видишь какую то разницу. По твоему «суждение, попавшееи в голову с чужих слов» сохраняется в виде нераспознаного текста, и при случае выдается сразу целиком без обработки. А «суждение, полученное путём анализа доступной информации» происходит путем того что вся иформация в мозгу мгновенно анализируется и генерируется суждение?

whiiteliites
()
Ответ на: комментарий от pylin

так Вы, получается, не можете назвать к чему я Вас призывал, я правильно Вас понимаю?

А так да очень ловкий прием, сначала понавешать всем ярлыков

не покажете какой я ярлык именно Вам навесил? а то у меня такое ощущение, что на «воре» шапка изряжно дымится :)

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

так Вы, получается, не можете назвать к чему я Вас призывал, я правильно Вас понимаю?

не покажете какой я ярлык именно Вам навесил?

ты смотри какой неупоротый

Sonsee
()
Ответ на: комментарий от shty

Ну что ж раз опять продолжается болезнь «Я люблю детали, когда спрашивают об общем»: некоторые выводы аналитического характера о господине Навальном я себе позволи, так что как минимум ы классификации аналитика shty уже можно мне повесить ярлык ЛОР-аналитика:)

pylin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

суждения своего не имеют


выскажи своё суждение по прочтении http://echo.msk.ru/blog/navalny/767184-echo/

хотя вероятно оно будет «что же он про Чубайса ничего не сказал».

вот вы и есть враги Российского народа.
ВЫ позволяете воровать не в прошлом а сейчас.
не власть, не коррупционеры - а вы.
вы им разрешили воровать прикрываясь антилиберальными лозунгами.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> а вы молчите, ждите пока страну распродадут и ресурсы разбазарят и ещё в долг возьмут на тысячелетия вперёд

Уж постеснялись бы про долги. Кто довёл страну до дефолта? Путин что ли? И до Путина ресурсы не разбазаривались надо полагать? Между прочим, гос. долг у нас сейчас один из самых низких в мире. При этом правительству худо-бедно удавалось индексировать пенсии даже во время рецессии. Ваши лидеры же оседлали конёк социал-популизма и вопят: хотим шоб пенсии были как в Швеции, а налоги как в Сингапуре. Где деньги, Зин? Раскулачить крупный бизнес? Это очень по-демократически, да. Надеяться, что Немцов и Касьянов уничтожат коррупцию? Скорее уж инопланетяне нам помогут.

Hjorn
()
Ответ на: комментарий от whiiteliites

По твоему «суждение, попавшееи в голову с чужих слов» сохраняется в виде нераспознаного текста, и при случае выдается сразу целиком без обработки. А «суждение, полученное путём анализа доступной информации» происходит путем того что вся иформация в мозгу мгновенно анализируется и генерируется суждение?

1. поменьше патетики и не относящихся к делу выражений, таких как «в виде нераспознанного текста», «выдается сразу», «целиком без обработки», «мгновенно анализируется»

2. да, я считаю что есть существенная разница между «суждением, попавшим в голову с чужих слов» и «суждением, полученное путём анализа доступной информации», потому что в первом случае суждение формируется извне (чужим дядей) и в более или менее неизменном виде попадает в голову (где и оседает), а во-втором случае человек анализируя источники информации (в том числе, возможно, и суждение чужого дяди) формирует своё (внутреннее) суждение, и разница здесь принципиальная

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

Разница есть но не так уж и принципиальна:) Всго лишь подсовывай правильные источники и в нужных количествах:)

pylin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pylin

Ну что ж раз опять продолжается болезнь «Я люблю детали, когда спрашивают об общем»:

болезнь продолжается у Вас, и называется она - «я не могу ответить на простой вопрос»

некоторые выводы аналитического характера о господине Навальном я себе позволи, так что как минимум ы классификации аналитика shty уже можно мне повесить ярлык ЛОР-аналитика:)

а, у Вас баттхёрт на почве лор-аналитизма? извините, не сразу понял, в следующий раз буду деликатнее

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> суждения своего не имеют

выскажи своё суждение по прочтении http://echo.msk.ru/blog/navalny/767184-echo/

«суждения своего не имеют, ситуацию знают с чужих слов» (с) :)

по ссылке лютый упоротый бред и ни одного пруфа, несмотря на их многократное упоминание

и да, я не люблю когда всякие «левые» дяденьки мне начинают указывать что по их мнению я должен или не должен делать

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

Нет явления из Лурки нет, даже если я ЛОР-аналитик и что в этом плохого?)Ваши определения меня то же не особо беспокоят, мне давали разные, ну и что? )

Кстати если вы меня обвиняете что у меня болезнь из Лурки, значит признаете меня ЛОР-аналитиком, а значит и меня призвали заниматься делом:)И к тому же повесели ярлык:)

Так что со мной вопрос решили, теперь остался вопрос с вами:) Меня не ваши определения расстраивают, просто приходит такой товарищ, расставляет всем бирки, но при этом пишет Вы и Вас, ну прям Петр I вспоминается, с его законом о том как подписываться в письмах,сам при этом наш новоявленный Юнг уходит от ответов,переводя стрелки.:)При этом как только его спрашивают об обоснованности собственных суждений, он сразу переводит стрелки, мол а как это тебя касается) Но учитывая что я то же участвую в треде, то значит и меня это касается, плачущий Капитан со мной согласен:)

В принципе о тех кто выносит оценочные суждения глобального характера на той же лурке то же есть определение)

pylin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

по ссылке лютый упоротый бред

вот вы и помогаете коррупционерам обогащаться и чиновникам разворовывать страну, а населению беднеть и умирать без медицинской помощи. бей вас документами по голове и говорить «читай!» , вы скажете «ничего не вижу, ничего не знаю ,всё враньё, ляляля»

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

>и да, я не люблю когда всякие «левые» дяденьки мне начинают указывать что по их мнению я должен или не должен делать

А вот сам буду пытаться быть этим дяденькой:)

pylin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

вот вы и есть враги Российского народа.

кто это «вы»? :)

ВЫ позволяете воровать не в прошлом а сейчас.

Вы тоже, так что убейте себя «апстенку» подите

//хм, а идея с машиной времени, признаться, недурна :)

не власть, не коррупционеры - а вы.

давайте для ясности говорить «ыы», а то немного непонятно кто это «вы»

не власть, не коррупционеры - а ыы.

вот, так гораздо лучше

вы им разрешили воровать прикрываясь антилиберальными лозунгами.

чёрт, проклятый Моисей! я так и знал что эти «не укради», «не убей», и пр. не доведут до добра

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

вот ыы и помогаете коррупционерам обогащаться и чиновникам разворовывать страну

конечно ыы, не Ктулху же :) смешной Вы, ей богу

населению беднеть и умирать без медицинской помощи

да, вот Вам смешно, а я как представлю что население каждую минуту без медицинской помощи беднеет, так «аж кушать не могу»

бей вас документами по голове и говорить «читай!»

ну так приведите хоть один документ из Вашей ссылки, а то я что-то, признаться, ни одного так и не увидел

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> населению беднеть и умирать без медицинской помощи

Вот это точно упоротый бред, уж извините. Вам бы с коммунистами объединятся, они уже собаку съели на такой демагогии.

Hjorn
()
Ответ на: комментарий от Sonsee

я уже ответил про пруфы. заставлять их даже насильно читать пруфы - они сделают вид что ничего не прочитали и там ничего не написано и там враньё.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pylin

А вот сам буду пытаться быть этим дяденькой:)

Навальным-то? так и вижу - будете Вы наряжаться в его платье нарядное и ездить в дилижансе модном по радиостанциям, рассуждая как на обустроить Расею вЪлiкую

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hjorn

Вот это точно упоротый бред, уж извините. Вам бы с коммунистами объединятся, они уже собаку съели на такой демагогии.


в поликнинике и больнице были? в аптеках видели с какой скоростью повышаются цены на важные лекерства? но это демагогия. не то что клеймить Чубайса и 90-е.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

О месье стал к тому же не понимать собственных фраз, похвально:)

Ну что ж восстановим контекст:

Вы тут говорили что цитируем:

и да, я не люблю когда всякие «левые» дяденьки мне начинают указывать что по их мнению я должен или не должен делать

Изменим мою первоначальную фразу, так чтобы shty ее понял, а то всякое бывает у людей: а вот сам shty хочет быть именно таким «левым» дяденькой

pylin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

заставлять их даже насильно читать пруфы

Вы поперёд паровоза не бегите, дайте хотя бы добровольно почитать пруфы

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pylin

Ну ладно психоаналитика shty оставим как и тред, а то ей-богу уже скучно, изучать систем оценочных суждений товарища shty

pylin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pylin

>и да, я не люблю когда всякие «левые» дяденьки мне начинают указывать что по их мнению я должен или не должен делать

Изменим мою первоначальную фразу, так чтобы shty ее понял, а то всякое бывает у людей: а вот сам shty хочет быть именно таким «левым» дяденькой

так Ви, ко всему прочему, не знаете как т.н. прямую речь по правилам т.н. русского языка оформлять надо, ой вей, куда мир катится :)

ну и ответьте на третий простой вопрос батенька: что конкретно я Вам лично указывал делать/не делать?

не облажаетесь на сей раз?

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> враги Российского народа

Враги народа, ёпрст. Вот какие у нас демократы-либералы теперь.

Hjorn
()
Ответ на: комментарий от pylin

Ну ладно психоаналитика shty оставим как и тред, а то ей-богу уже скучно

вот они, наши светочи лучезарные, наше будущее, наша отрада, наша надежда, наша элита мозговая - посидели, попесде^Wпоговорили, разошлись, как старые пердуны из ЦК на заседании :) «воистену» всё новое - хорошо забытое старое

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hjorn

> населению беднеть и умирать без медицинской помощи

Вам бы с коммунистами объединятся, они уже собаку съели на такой демагогии

Впрочем, я ещё в 2003 году был поражён, прочитав предвыборную листовку СПС с лозунгами «всем - всё» в духе Жириновского и товагища Ленина. И уже тогда этими «правыми» педалировалась тема «население беднеет, социалка катится в говно, во всём виноват Путин». Так что неудивительно.

Hjorn
()
Ответ на: комментарий от Sonsee

там специально для упоротой школоты в конце видео ссылка на все пруфы.

свою упоротость оценивать не берусь, но видимо я не школота, ибо такие как там пруфы не катят

мне бы документик, с печатями правильными, или хотя бы нотариально заверенный какой-нибудь

на самом деле ещё даже лучше громкое антикоррупционное дело, которое гражд. Навальный, имея железобетонные пруфы, сравнительно легко выиграл бы в суде, вот тогда бы я ему сказал большое спасибо, руку пожал, признал бы что я неправ и понял бы что и правда он за дело болеет, а не поднимает деньжат небольших на рекламе, накручивая клики хомячками

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shty

свою упоротость оценивать не берусь

а я вот берусь.
ещё и необразованная
раздел называется «Evidence»
используйте словарик, если в школе не учили английский

Sonsee
()
Ответ на: комментарий от tommy

> в аптеках видели с какой скоростью повышаются цены на важные лекерства?

С какой? Можете привести статистику в сравнении с предыдущими годами? Особенно с 90-ми? Я прекрасно помню цены в миллионах и инфляцию в тысячи процентов. То что людям поголовно не хватает на лекарства - это расскажите кому-нибудь другому. Я сам работодатель и прекрасно знаю как живёт рабочий класс. Если есть хоть малейшее желание трудиться, нигде не пропадёшь, даже в глухой провинции. Проблем у людей конечно хватает, но они из разряда «слишком дорогая ипотека или обременительный автокредит», а вовсе не «нечего жрать», как леваки и демократы пытаются обрисовать. Вообще, вам бы в село на сезончик для прочищения мозгов - там работника найти вменяемого адово сложно. Тридцатилетние мужики живут на пенсии своих стариков, бухают круглосуточно и ничего им в этой жизни не нужно. А вам всё пенсии маленькие, да социалка плохая.

Hjorn
()
Ответ на: комментарий от Sonsee

> свою упоротость оценивать не берусь

а я вот берусь.

а Вы смелый

ещё и необразованная

это Вы про кого?

раздел называется «Evidence»

нет там такого раздела, мы точно один и тот же документ смотрим?

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hjorn

вот она Российская медицина, 11 лет сильной власти и 11 лет нефть льётся рекой.

«Мужчина скончался в центре Москвы у ворот клиники, куда его отказывались принимать

У главы свердловского исполкома партии «Справедливая Россия», который приезжал на съезд «эсеров», случился сердечный приступ. В этот момент мужчина был у мединститута имени Вишневского, передает уральское издание «Ура.Ру». На входе в НИИ охранник сказал друзьям политика, что руководство запрещает брать людей с улицы.»

http://ura.ru/content/svrd/19-04-2011/articles/1036256401.html

«Тогда мы перекрываем выезд своей машиной. Они там, за воротами, сидят в авто, возмущаются, сигналят нам, машут – уберите тело с дороги… Охрана начинает выпускать машины в объезд, через другой выход», - рассказывает свидетель.

В этот момент подъезжает наряд ППС – полицейские на уличной веб-камере заметили, что машина с Головизниным напролом неслась по встречке. «Парни выходят – видят, в чем дело, один достает удостоверение, заходит в НИИ, приковывает к себе наручниками врача – выводит и говорит: делай реанимацию!»

tommy ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.