LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[копирастия][роисся]ужесточение ответственности за варез

 


0

1

цитата с опеннета http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/76464.html

«На сайте Министерства Экономического Развития РФ появился текст (http://www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/corpmanagment/civil_code/full_text_civil_code/140411_gk?presentationtemplate=docHTMLTemplate1&presentationtemplateid=2dd7bc8044687de796f0f7af753c8a7e законопроекта, который в ближайшем будущем будет вынесен президентом на рассмотрение Федерального собрания. Бросается в глаза серьезное ужесточение ответственности за нарушение законодательства об авторском праве, причем некоторые из предложенных мер пока еще не практикуются нигде в мире.

В частности, при определении компенсации правообладателю за нарушение авторских прав будет учитываться розничная стоимость экземпляров данного произведения, не зависимо от того, были бы они проданы по этой цене в таком объеме или нет. Данная норма, очевидно, заимствована из спорного международного соглашения ACTA, которое сейчас проходит обсуждение в Евросоюзе.»

я к чему веду - как теперь фильмы и музыку качать, чтоб не палиться ?

до сих пор недолюбливал мула и не юзал его в силу того, что это помойка, где надо долго искать и не факт, что найдёшь по названию. в китае давно есть каталог ed2k ссылок verycd с комментариями к выложенным файлам, может это и есть выход из положения ? как могут попалить копирасты, если пользоваться мулом ? читал про netsukuku и I2P, но может можно обойтись без таких радикальных мер ?



Последнее исправление: Voviandr (всего исправлений: 2)

Во первых есть jamendo. Во вторых пройдись-ка по своей музыкальной коллекции и посмотри, много ли из того что у тебя валяется на винте действительно интересно и нужно. Если придется покапать музыку, шлака в твоей коллекции значительно поубавится.

А фильмы не нужны. Кроме документальных, естественно :-)

gnunixon ★★★
()
Ответ на: комментарий от gnunixon

помимо фильмов, есть книги и музыка, да много чего есть. худ фильмы сам не смотрю, но не надо так сильно обобщать.

тем более разговор шёл не о том , что как говорил Иммануил Кант «кто избавился от излишеств, тот избавился от лишений», а о том, как в нынешних условиях свести риск получения по попе к минимуму, используя новые подходы к нахождению и скачиванию вареза.

Voviandr
() автор топика

> как теперь фильмы и музыку качать, чтоб не палиться ?

Не качать говнофильмы и говномузыку. А за хорошие произведения не грех и деньгу отдать.

one_more_hokum ★★★
()

Им там что в кино(муз)индустрии денег мало? И так как сыр в масле катаются. Пусть понизят цены на диски и народ перестанет их воровать. Совсем зажрались. Работала у меня одна знакомая в дефолт сити в киноиндустрии. Это такая себе кормушка. Появляется проект и на нее слетаются как голуби на буханку хлеба все кому не лен^у кого знакомые есть. Качали люди с торрентов и будут качать и правильно будут делать. А тем, кто видит ужесточение мер как единственный способ борьбы с пиратами - горячий паяльник в задницу.

Ian ★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

надо ли лишний раз повторять о том, что купить бывает просто невероятно трудно или даже невозможно, потому что нужное тупо не продаётся ?

Voviandr
() автор топика

кто-то гордится тем, что занимается варезом - то есть, предоставляет людям свободный доступ к информации. Как тешить свое ЧСВ этим фактом, если придется не палиться?

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Надо таблеток от жадности, да побо-о-о-ольше, да побо-о-о-ольше.

Ian ★★
()

> В частности, при определении компенсации правообладателю за нарушение авторских прав будет учитываться розничная стоимость экземпляров данного произведения, не зависимо от того, были бы они проданы по этой цене в таком объеме или нет. Данная норма, очевидно, заимствована из спорного международного соглашения ACTA, которое сейчас проходит обсуждение в Евросоюзе."

С одной стороны, в предлагаемых поправках я этого НЕ НАШЕЛ. С другой стороны, данная норма фактически действует и сейчас. Уже писал об этом: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6166327&cid=6169621

Хотя хорошего все равно нет. Единственная вещь, которую можно было бы приветствовать - это про свободную лицензию и ту изгадили так что ее смысл сделался чуть ли не противоположным.

praseodim ★★★★★
()

но может можно обойтись без таких радикальных мер ?

Заплати 5 баксов в месяц (примерно) и купи VPN аккаунт.

Reaper ★★
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

>приложить усилий для увеличения контента в ней.

ситуация будет такой - я изучу эту технологию, попробую её поюзать и поверю в её перспективы. но видя что контента там как кот наплакал, возьмусь расшаривать свою коллекцию музыки, книг и прочего добра. то есть - пошли по шерсть, а вернулись стрижены...

Voviandr
() автор топика
Ответ на: комментарий от radg

Элита покупает на дисках? Купил в инет магазине, докажешь лицензионность?

Пусть докажут нелицензионность.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Voviandr

похоже, что всё к тому идёт

Ещё как вариант - покупка VPS и туннелирование траффика через него. Там, правда, цены подороже будут за анлим.

Reaper ★★
()

А что толку ужесточать. Все как качали в торрентах, так и будут. У нас же проблема не в строгости законодательства, а в том, что никто не следит за его соблюдением. Просто появится ещё один способ надавить на человека при необходимости.

Wizard_ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

>илита илитарна

Причем тут илитарность? Я плохо воспринимаю зрительные образы, мне фильмы неинтересны в силу особенностей моего восприятия. К тому же мне сложно сидеть ровно на попе 90+ минут пока идет фильм. Кстати по этому же и не смотрю ЗЯ, а новости обычно читаю.

gnunixon ★★★
()

как могут попалить копирасты, если пользоваться мулом ?

да могут, вот даже криптованные японские сети Share и PerfectDark расканывали.

tommy ★★★★★
()

>я к чему веду - как теперь фильмы и музыку качать, чтоб не палиться ?

если все будет плохо, то откажусь от фильмов, музыки, и прочего, на что будет сие распространяться, многого не потеряю

whiiteliites
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>А за хорошие произведения не грех и деньгу отдать.

Понять какие из них хорошие, можно лишь в сравнении. Нужно кучу дерьма переслушать, пересмотреть, перепробывать, чтоб найти действительно хорошее.

при отсутствии пиратсва будут молиться на любое дерьмо, ибо перепробовать много, за жизнь денег не хватит ни у кого. Незнание есть хорошо, да

whiiteliites
()

>некоторые из предложенных мер пока еще не практикуются нигде в мире

Предчувствую скорый рассвет I2P, причем большая часть его будет в России!

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от whiiteliites

Это как? Интернет запретят? Я так понял i2p поднимается на уровне отдельного компа, а не провайдера. Ну шлю я шифрованный трафик и что? Криптография для физ. лиц вроде не запрещена.

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Ttt

Нет, я просто под них загримировался.

radg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Voviandr

Кант «кто избавился от излишеств, тот избавился от лишений»


Кант этот что, из Индии был, йогу проповедовал?

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Не расканывали, а просто разработчика ловили, а сеть дальше работать продолжала

нет противоречия в твоих и моих словах.

tommy ★★★★★
()

Да бред это. Заниматься этой копирастией реально некуда. Накажут
несколько человек по плану - и заглохнет. Все будет примерно как и
сейчас.

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

> за хорошие произведения не грех и деньгу отдать.
Все хорошие произведения public domain или под свободными лицензиями.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

> Все хорошие произведения public domain или под свободными лицензиями

Это не повод не высказать финансовую признательность автору.

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Я так понял i2p поднимается на уровне отдельного компа, а не провайдера. Ну шлю я шифрованный трафик и что?


дешифруют любую шифрованную p2p. это у нас не расшифруют, а японцы всё дешифруют. почему то есть миф о том что лучшие программисты у нас а в японии их вообще типа нет. так вот есть, и к сожалению, они хорошо работают.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

>илита илитарна

те что предлагают жамендо не есть элита, это безвкусное быдло

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

>Кант этот что, из Индии был, йогу проповедовал?

Нет, но разум критиковал.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

>я к чему веду - как теперь фильмы и музыку качать, чтоб не палиться ?

Будем надеяться, что появятся, наконец, ресурсы, где их можно будет в нормальном виде покупать онлайн. Я давно готов платить за такое, но пока на практике могу покупать только книги. И то не все, что мне нужны. Ну и ещё Андроид-софт в Маркете.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от whiiteliites

>ибо перепробовать много, за жизнь денег не хватит ни у кого

imhonet.ru рулит. Хоть и бесплатно, но давно уже почти ничего не «пробую». Смотрю/читаю в основном только то, что идёт с высокой прогнозируемой персональной оценкой.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

>В гражданском праве доказывать нужно ответчику.

Вообще — жесть. Скоро нужно будет трястись над каждым чеком к компакт-диску. Над каждой записью в истории онлайн-покупок…

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от whiiteliites

Есть кстати довольно интересная в архитектурном плане сеть Ants P2P с иерархичной структурой. При соответствующей допилке большая часть траффика будет локальной а снаружи будет качаться только то чего в локалке нет.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

ужесточить закон труда не составит, времени много не потребует.

whiiteliites
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.