а почему тут должны любить гогно?

x0r ★★★★★
(18.04.11 16:54:22 MSK)

Ответ на: комментарий от memnek 18.04.11 16:53:24 MSK

УМВР с чистой альсой, а с пульсом наоборот. :)

bsdfun ★★★★★
(18.04.11 16:56:05 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от memnek 18.04.11 16:51:40 MSK

Ах да, на альсе всегда это работало.

а у меня нет, только с пульсой.

Выпрямляй руки. Потому что в alsa dmix включен по умолчанию уже давно. (для тех, кто в танке - это программное микширование).

Pavval ★★★★★
(18.04.11 16:58:53 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от zloy_buratino 18.04.11 14:36:35 MSK

>/// Мужик уже комментировал релиз?

Угу

http://www.linux.org.ru/news/gnome/6118269/page5#comment-6119961

Vovka-Korovka ★★★★★
(18.04.11 17:01:24 MSK)

Ибо недостоин он почитания.

//У нас KDE есть.

Chaser_Andrey ★★★★★
(18.04.11 17:15:03 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от zloy_buratino 18.04.11 15:55:22 MSK

Зачем напрягаться ради ненужных котят. Вот пуделёчки, совсем другое дело. «Аааа... пёсики... пёсиков я люблю» (С) Томми. Snatch.

daemonpnz ★★★★★
(18.04.11 17:21:05 MSK)

Ответ на: комментарий от x0r 18.04.11 16:54:22 MSK

А какая связь между говном и гномом 3? Вот если бы ты такое сказал про четверокеды, я бы тебя понял и был бы солидарен.

daemonpnz ★★★★★
(18.04.11 17:22:25 MSK)

Ответ на: комментарий от daemonpnz 18.04.11 17:21:05 MSK

Вот пуделёчки

Фу, они мне самых пошлых педерастов напоминают.

~~zloy_buratino~~ ☆
(18.04.11 17:32:39 MSK)

Ответ на: комментарий от zloy_buratino 18.04.11 17:32:39 MSK

Какой же вы затейник, Батенька.

daemonpnz ★★★★★
(18.04.11 17:47:37 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Vovka-Korovka 18.04.11 17:01:24 MSK

Да, галоперидол творит чудеса. :)

~~zloy_buratino~~ ☆
(18.04.11 17:49:03 MSK)

Ссылка

как будто тут иные версии гнума ну так сильно любили. а гнум3 - просто необсуждаемо.

tommy ★★★★★
(18.04.11 17:49:37 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от daemonpnz 18.04.11 17:22:25 MSK

> А какая связь между говном и гномом 3?

кроме того, что и понятия синонимичны, и слова созвучны я даже не знаю...

сколько я не пользовал гнум, юзабельным он не был ни разу

x0r ★★★★★
(18.04.11 18:24:40 MSK)

Ответ на: комментарий от x0r 18.04.11 18:24:40 MSK

Лови плюс.

lognur
(18.04.11 19:15:56 MSK)

Ссылка

Реквестую moar тредов с заголовком вроде: «Почему тут не любят X?»

Например можно начать с «Почему тут не любят винду?»

lognur
(18.04.11 19:17:30 MSK)

Ответ на: комментарий от Pavval 18.04.11 15:31:09 MSK

даже котят не все любят

isako ★★★
(18.04.11 19:20:52 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от lognur 18.04.11 19:17:30 MSK

Почему тут не любят лесбиянок?

isako ★★★
(18.04.11 19:21:46 MSK)

это лор. детка, здесь $anything_there не нужно

isako ★★★
(18.04.11 19:22:30 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от isako 18.04.11 19:21:46 MSK

>Почему тут не любят лесбиянок?

А зачем им наша любовь - они сами успешно друг друга любят. К тому же, единственная лесбиянка, громко заявившая тут о себе, на поверку оказалась давно известным на ЛОРе странноватым парнем, почему-то считающим себя членодевкой. Слегка удивиться причудам человеческого сознания - можно, конечно. А любить-то за что?

gaestur ★
(18.04.11 19:28:47 MSK)

Ответ на: комментарий от isako 18.04.11 19:21:46 MSK

О!Отличная тема. Но срач уже успели провести недавно и удалить. :)

lognur
(18.04.11 19:29:23 MSK)

Ответ на: комментарий от gaestur 18.04.11 19:28:47 MSK

ну можно любить лесбиянок с намерением завалить парочку

isako ★★★
(18.04.11 19:34:22 MSK)

Ответ на: комментарий от lognur 18.04.11 19:29:23 MSK

ок, почему женщины не нужны?

isako ★★★
(18.04.11 19:34:35 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от isako 18.04.11 19:21:46 MSK

Каждую тему на ЛОРе можно свести к лесбиянкам.

Loki29 ★★
(18.04.11 19:36:28 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от isako 18.04.11 19:21:46 MSK

Почему тут не любят лесбиянок?

Вроде бы те же киски, но - нет, не то! Няшности совершенно никакой.

Pavval ★★★★★
(18.04.11 19:37:28 MSK)

Ответ на: комментарий от Loki29 18.04.11 19:36:28 MSK

Каждую тему на ЛОРе можно свести к лесбиянкам.

Требует пруфа в течение недели в толксах.

Pavval ★★★★★
(18.04.11 19:38:02 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Pavval 18.04.11 19:37:28 MSK

ну лесбиянки лесбиянкам рознь

isako ★★★
(18.04.11 19:39:12 MSK)

Ответ на: комментарий от isako 18.04.11 19:34:22 MSK

>ну можно любить лесбиянок с намерением завалить парочку

Если под «завалить» подразумевалось не «убить», то натуралки такое намерение, вероятно, благосклоннее оценят. Разве что у кого спортивный интерес именно к лесбиянкам - вот они пускай и любят.

gaestur ★
(18.04.11 19:41:37 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от isako 18.04.11 19:39:12 MSK

Тебе виднее. Я только в гетеросексуальных девушках ориентируюсь:)

Pavval ★★★★★
(18.04.11 19:43:01 MSK)

Ответ на: комментарий от Pavval 18.04.11 19:43:01 MSK

ну я только в гетеросексуальных мужчинах, но на лоре не обязательно разбираться в предмете, чтобы о нем флеймить :)

isako ★★★
(18.04.11 19:46:58 MSK)

Тут ничто и никого не любят. хочешь любви - иди на хабру.

gopnick
(18.04.11 19:47:43 MSK)

Ответ на: комментарий от isako 18.04.11 19:46:58 MSK

Рассуждать о сферической лесбиянке в вакууме не прикольно. Надо конкретика (тут Саныча не хватает).

Но я не представляю лесбиянку такой же няшной как котёнок. Потому что лесбиянка об мужчину тереться не будет, а котёнок - будет. А он еще и мурчать умеет.

Pavval ★★★★★
(18.04.11 19:51:06 MSK)

Ответ на: комментарий от gopnick 18.04.11 19:47:43 MSK

хочешь любви - иди на хабру.

Последние 4 буквы лишние.

Pavval ★★★★★
(18.04.11 19:51:35 MSK)

Ссылка

Любят, но признаться стесняются.

GotF ★★★★★
(18.04.11 19:54:35 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Pavval 18.04.11 19:51:06 MSK

после этого заявления хочется пофиксить утверждение

Я только в гетеросексуальных котятах ориентируюсь

извини :)

isako ★★★
(18.04.11 19:55:22 MSK)

Ответ на: комментарий от isako 18.04.11 19:55:22 MSK

Не смей думать плохое о котятах!

Pavval ★★★★★
(18.04.11 19:56:25 MSK)

Ответ на: комментарий от Pavval 18.04.11 19:56:25 MSK

хм, это как сказать «не думай о розовых слониках». и о чем ты сейчас думаешь?

isako ★★★
(18.04.11 19:58:42 MSK)

Я видел этот тред на второй странице.

Они убрали панель задач, «лишние» кнопки управления окном, использовали js, до менюшки добираться пол часа, печально это в общем.

CrossFire ★★★★★
(18.04.11 20:04:32 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от isako 18.04.11 19:58:42 MSK

О нем. http://demotivators.ru/media/posters/704139_vseh-chmoki.jpg

Pavval ★★★★★
(18.04.11 21:14:24 MSK)

Ссылка

Отучаемся говорить за всех

~~darkshvein~~ ☆☆
(18.04.11 21:29:25 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от isako 18.04.11 19:21:46 MSK

Что за бред? :3

x0r ★★★★★
(18.04.11 21:34:34 MSK)

Ответ на: комментарий от x0r 18.04.11 21:34:34 MSK

о! люди с намерением завалить лесбиянку подтянулись

isako ★★★
(18.04.11 21:41:16 MSK)

А че его любить-то? Когда выйдет новая федора с ним на борту - тогда и поговорим. Если будут соблюдать расписание, тогда и первый набор патчей к тому времени выйдет. Я вот лично пока что только лайв-сиди пробовал, адски глючный.

NoMad ★★
(18.04.11 21:47:58 MSK)

Ответ на: комментарий от isako 18.04.11 21:41:16 MSK

а мы никуда и не уходили :3

x0r ★★★★★
(18.04.11 22:12:41 MSK)

Ссылка

Почему треды про кде4 скатываются в технические флеймы, а треды про гнум3 — в обсуждения психических заболеваний? :)

AX ★★★★★
(18.04.11 22:38:49 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от NoMad 18.04.11 21:47:58 MSK

Когда выйдет новая федора с ним на борту - говорить будет Линус (если он еще не на кедах). А мы уже будем только обсуждать.

Pavval ★★★★★
(18.04.11 22:39:13 MSK)

Ответ на: комментарий от Pavval 18.04.11 22:39:13 MSK

Да линус уже всё сказал вроде бы про гном)

NoMad ★★
(18.04.11 23:10:42 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Pavval 18.04.11 19:43:01 MSK

А если би? Как то так сложилось, что большинство девушек с которыми я встречался допускали что могли бы вступить в сексуальную связь с другой девушкой

~~vertexua~~ ★★★★★
(18.04.11 23:22:06 MSK)