как сделать линуксы популярными

Собсно чо.

Нужно заюзать стратегию развития XBox 260 / PS3.

Издавать такое ПО, которое технически будет совместимо только с платформой Linux(tm). Т.е. весь софт будет эксклюзивами.

И подкрепить это DRM'нутым железом, которое технически может быть совместимо только с линуксами.

Тогда даже для одной-единственной важной программы (такой как Firefox или OpenOffice), человеку придется покупать linux-based PC.

Ссылка

← Как проверить, что в системе в наличии 12309 bug?

[games][soft][android] Будет ли польза какая для Линукс? →

← 1 2 3 4 →

> как сделать линуксы популярными

каждый раз, видя подобную тему, задаюсь вопросом: нафига? ну зачем, кому упёрся популярный линукс?

deadman ★★
(23.03.11 00:34:17 MSK)

Фу, фу таким быть.

flareguner ★
(23.03.11 00:34:49 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от deadman 23.03.11 00:34:17 MSK

Неистово плюсую.

lognur
(23.03.11 00:35:09 MSK)

Ссылка

И в чём таки профит от линукса при тотальной DRM-нутости?
как бы сейчас профит в том, что если что-то тебе не нравится, то напильник в зубы - и вперёд. А при предложенной программе оно ничем не лучше проприетарщины...

deadman ★★
(23.03.11 00:35:39 MSK)

Ссылка

Идиотека. На какую из этих платформ предлагаешь делать?

madgnu ★★★★★
(23.03.11 00:35:49 MSK)

Вот из-за таких фанатиков, которым нужен линукс просто потому что линукс, и считают всё сообщество фанатиками.

~~Ttt~~ ☆☆☆☆☆
(23.03.11 00:36:56 MSK)

> Издавать такое ПО

Помнится icc бесплатен только в линуксовой версии. Тоже вариант.

~~JustGuest~~ ★
(23.03.11 00:37:22 MSK)

Ответ на: комментарий от madgnu 23.03.11 00:35:49 MSK

x86 (с пометкой «устаревшее»), x86_64 (мэйнстрим). Всё остальное не нужно. (речь о десктопах, конечно).

~~stevejobs~~ ★★★★☆
(23.03.11 00:37:49 MSK) автор топика

Ссылка

> И подкрепить это DRM'нутым железом, которое технически может быть совместимо только с линуксами.

И наклейка: Powered by 12309™

Cancellor ★★★★☆
(23.03.11 00:38:55 MSK)

Нееееееееееееееееееет. Я вас прошу, там Менеджеры.... Они и Вашу маму продадут

~~demmsnt~~ ★
(23.03.11 00:39:20 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Ttt 23.03.11 00:36:56 MSK

> линукс просто потому что линукс

линукс — потому что универсальная дешевая платформа для всего. Стоимость разработки приложений упадет в разы, человечество сможет делать больше и лучше, произойдет следующий шаг в эволюции.

~~stevejobs~~ ★★★★☆
(23.03.11 00:39:41 MSK) автор топика

Язабан.

lognur
(23.03.11 00:41:16 MSK)

Ссылка

Фуйня это фсё...

нужно Линух или приложения сделать популярными в порно-индлустрии и тогда масть попрёт.

Инфа 100%

le_legioner ★★
(23.03.11 00:41:24 MSK)

Ответ на: комментарий от stevejobs 23.03.11 00:39:41 MSK

> потому что универсальная дешевая платформа для всего.

Прежде чем пихать на дескотопы - сначала нормальный гуй сделайте. Уровня макоси, хотя бы.

~~JustGuest~~ ★
(23.03.11 00:42:04 MSK)

This is not our way.

proud_anon ★★★★★
(23.03.11 00:42:36 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от JustGuest 23.03.11 00:42:04 MSK

> нормальный гуй сделайте. Уровня макоси, хотя бы.

GNOME's hell уже почти вот-вот.

Cancellor ★★★★☆
(23.03.11 00:43:24 MSK)

Ссылка

Популярность линуксу не очень то и нужна, а таки методами тем более.

filosof ★★
(23.03.11 00:43:41 MSK)

>Издавать такое ПО, которое технически будет совместимо только с платформой Linux

подкрепить это DRM'нутым железом

И че за херня получится? В чем профит от закрытого DRMнутого линукса?

kernelpanic ★★★★★
(23.03.11 00:43:57 MSK)

Хреновая стратегия.

Издавать такое ПО, которое технически будет совместимо только с платформой Linux(tm)

Вообще-то линуксовый софт и так совместим только с линухом и только через костыли с бздей.

И подкрепить это DRM'нутым железом, которое технически может быть совместимо только с линуксами.

Не имеет смысла делать какую-то новую архитектуру компов, отличную от сегодняшней, при этом не имея конкурентного преимущества. Даже Apple уже поняла это.

~~spoilt~~ ★★★
(23.03.11 00:44:20 MSK)

Ответ на: комментарий от kernelpanic 23.03.11 00:43:57 MSK

> В чем профит от закрытого DRMнутого линукса?

Его можно патентовать, продавать и патентно троллить им конкурентов.

Cancellor ★★★★☆
(23.03.11 00:44:49 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от JustGuest 23.03.11 00:37:22 MSK

> Помнится icc бесплатен только в линуксовой версии. Тоже вариант.

Серьезно?
А где скачать?

pacify ★★★★★
(23.03.11 00:45:15 MSK)

>Издавать такое ПО, которое технически будет совместимо только с платформой Linux(tm). Т.е. весь софт будет эксклюзивами.

И подкрепить это DRM'нутым железом, которое технически может быть совместимо только с линуксами.

Ты предлагаешь сделать линукс проприетарным? Если же нет, то man Тезис Чёрча — Тьюринга. Если да, то ты как раз из тех, кому нужен линукс потому что линукс.

~~Ttt~~ ☆☆☆☆☆
(23.03.11 00:45:42 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от le_legioner 23.03.11 00:41:24 MSK

>нужно Линух или приложения сделать популярными в порно-индлустрии и тогда масть попрёт.

Угу. Молодая девочка приглашает к себе члена местной LUG установить Генту...

proud_anon ★★★★★
(23.03.11 00:45:52 MSK)

Ответ на: комментарий от filosof 23.03.11 00:43:41 MSK

Популярность линуксу не очень то и нужна

Когда я работал сисадмин, меня огорчало, что найти нормальный офис, где никак не придется связываться с офтопом несколько проблематично.

ЗЫ Предложенные ТС методы, скорее приведут к смерти лялиха...

~~erfea~~ ★★★★★
(23.03.11 00:47:59 MSK)

Ответ на: комментарий от spoilt 23.03.11 00:44:20 MSK

> Хреновая стратегия.

таки стратегию XBox/PS придумывали лучшие маркетинговые гении современности. И она дает результат.

Вообще-то линуксовый софт и так совместим только с линухом и только через костыли с бздей.

такого «линуксового софта» не так уж и много. Только всякие поделки. А важные вещи, типа Firefox, Chrome, OpenOffice, Maya люди делают кроссплатформенными. Вот и не надо этого более.\

Не имеет смысла делать какую-то новую архитектуру компов

Действительно, не имеет. XBox360 архитектурно - тот же windows-based PC, однако это не добавляет ему совместимости.

Ну или вспомни винмодемы (если застал еще время модемов), ядро которых работало только с Windows, для большинства из них так и не написали линуксовых драйверов, ввиду сложности этого дела.

Придумать как сделать завязку на ядро ОС, или даже на окружение — можно, было бы желание и ресурсы.

~~stevejobs~~ ★★★★☆
(23.03.11 00:49:06 MSK) автор топика

Треду не хватает тегов [ненужно] и [вещества].

Deleted
(23.03.11 00:49:10 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от pacify 23.03.11 00:45:15 MSK

На сайте intel :) http://software.intel.com/en-us/articles/non-commercial-software-development/

~~JustGuest~~ ★
(23.03.11 00:51:20 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от pacify 23.03.11 00:45:15 MSK

Нашел. http://www.linux.org.ru/view-news.jsp?tag=icc

pacify ★★★★★
(23.03.11 00:51:25 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от proud_anon 23.03.11 00:45:52 MSK

>Угу. Молодая девочка приглашает к себе члена местной LUG установить Генту...

Зачем приглашать, если установить и настроить линукс можно удалённо?

~~Ttt~~ ☆☆☆☆☆
(23.03.11 00:52:00 MSK)

Ответ на: комментарий от proud_anon 23.03.11 00:45:52 MSK

> Если же нет, то man Тезис Чёрча — Тьюринга.

во-первых, тезис Чёрча принят на веру, его никто не доказал и не опроверг. Во-вторых, абсолютного решения не нужно.

Если да, то ты как раз из тех, кому нужен линукс потому что линукс.

лично мне линукс нужен по вполне объективным причинам. Но в топике обсуждается оружие для борьбы с Windows, а на войне уже всё равно, ради чего ты на нее пришел, нужно просто драться.

~~stevejobs~~ ★★★★☆
(23.03.11 00:52:10 MSK) автор топика

Ссылка

http://projectbossanova.com

RussianNeuroMancer ★★★★★
(23.03.11 00:52:58 MSK)

Ссылка

фу таким быть
и да - чем популярнее линь - тем меньше ЧСВ здешних обитателей :3

megabaks ★★★★
(23.03.11 00:53:34 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от proud_anon 23.03.11 00:45:52 MSK

Я стесняюсь спросить-вы дебил?

le_legioner ★★
(23.03.11 00:53:57 MSK)

Ответ на: комментарий от erfea 23.03.11 00:47:59 MSK

Но меня это не касается, зато использование линукса для меня это + к ЧСВ.

filosof ★★
(23.03.11 00:54:07 MSK)

Ответ на: комментарий от stevejobs 23.03.11 00:39:41 MSK

> универсальная дешевая платформа для всего

Вот место линукс. +1. Готовое решение, все уже сделано, бери, специализируй своим софтом, продавай. А тысячи свободных разработчиков подгонят обновления.

~~TGZ~~ ★★★★
(23.03.11 00:54:34 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от stevejobs 23.03.11 00:49:06 MSK

> Ну или вспомни винмодемы (если застал еще время модемов), ядро которых работало только с Windows, для большинства из них так и не написали линуксовых драйверов, ввиду сложности этого дела.

Линуксовое комьюнити способно влиять на вендоров железа? То-то и оно.

~~JustGuest~~ ★
(23.03.11 00:56:01 MSK)

Ответ на: комментарий от stevejobs 23.03.11 00:49:06 MSK

>таки стратегию XBox/PS придумывали лучшие маркетинговые гении современности. И она дает результат.

Но они же пропритераные до мозга костей.

Действительно, не имеет. XBox360 архитектурно - тот же windows-based PC, однако это не добавляет ему совместимости.

Вообще-то первый х*ящик на x86, а 360 — на PowerPC, если не ошибаюсь. И несовместимый он из-за банальных зондов в программной части.

Придумать как сделать завязку на ядро ОС, или даже на окружение — можно, было бы желание и ресурсы.

Но в случае, если это ядро и ресурсы открыты — их можно сэмулировать, было бы желание и ресурсы (что вытекает из тезиса Чёрча — Тьюринга, сформулированного, когда ещё никаких ЭВМ и в помине не было).

~~Ttt~~ ☆☆☆☆☆
(23.03.11 00:56:03 MSK)

Ответ на: комментарий от filosof 23.03.11 00:54:07 MSK

использование линукса для меня это + к ЧСВ

интересно... а как это может действовать на ЧСВ? Вы круче если у вас стоит линукс? серьёзно не понимаю механизма взаимодействия с ЧСВ.

~~erfea~~ ★★★★★
(23.03.11 00:57:04 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Ttt 23.03.11 00:52:00 MSK

>Зачем приглашать, если установить и настроить линукс можно удалённо?

«Я его пригласила переустановить винду и пообещала, что пиво с меня? А он что? Пришел, переустановил, выпил все пиво и ушел! Он больной, что ли?» (приблизительная цитата с zadolba.li)

proud_anon ★★★★★
(23.03.11 00:57:13 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от le_legioner 23.03.11 00:53:57 MSK

>Я стесняюсь спросить-вы дебил?

Стесняюсь ответить. Не люблю, знаете, хвастаться...

proud_anon ★★★★★
(23.03.11 00:58:12 MSK)

Ответ на: комментарий от Ttt 23.03.11 00:56:03 MSK

> их можно сэмулировать, было бы желание и ресурсы

достаточно чтобы эти ресурсы были слишком велики, чтобы стать головной болью даже для серьезных корпораций. Это как Microsoft согласно твоему любимому недоказанному тезису, чисто теоретически может подать на Google иск про Android. И чисто теоретически за неделю выиграть.

~~stevejobs~~ ★★★★☆
(23.03.11 00:59:34 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Cancellor 23.03.11 00:38:55 MSK

И наклейка: Powered by 12309™

Ещё один не познавший прелести 2.6.38 ядра.

Absolute_Unix ★
(23.03.11 01:00:29 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от JustGuest 23.03.11 00:42:04 MSK

Прежде чем пихать на дескотопы - сначала нормальный гуй сделайте. Уровня макоси, хотя бы.

Он уже давно позади, унити затоптало его глубоко в прошлое.

Absolute_Unix ★
(23.03.11 01:01:40 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от JustGuest 23.03.11 00:56:01 MSK

> Линуксовое комьюнити способно влиять на вендоров железа? То-то и оно.

так это же новый рынок для вендоров железа! много рынков!

Раньше чипы покупали у Texas Istruments, потому что раскрученный брэнд. А теперь покупают у Васи Пупкина, у которого отродясь не было столько бабла на рекламу, зато чипы не хуже, и что главное - на них запускается линуксовое окружение, а на чипах TI — нет. Вася должен попой чувствовать нехилый профит от этого.

~~stevejobs~~ ★★★★☆
(23.03.11 01:02:22 MSK) автор топика

Ссылка

Линукс станет популярным только когда допилят нормальные драйвера для видео, когда вендоры железа будут продвигать, когда черт побери в умах хомячков закрепится что свобода - единственный выход. Но увы, это произодёт не сразу.

X10Dead ★★★★★
(23.03.11 01:03:44 MSK)