[F#][Microsoft Research] В чём подвох?

просто M$ нужен форпост для порабощения опенсорц рынка

> Microsoft Research != Microsoft

Весна, криокамеры оттаивают.

а скажите, в чем профит от F#?

Представь себе - это так ))

Теперь, надеюсь, ты все же не будешь говорить, что Mono не нужно?

Во-первых да, Microsoft Research != Microsoft. А во-вторых, с .Net всё было бы хорошо, если бы не Microsoft его придумал. А этим товарищам доверия нет, мало ли какой патентный троллинг они задумают завтра.

>>а скажите, в чем профит от F#?

Если вы используете Erlang и не хотите тупо шмалять сообщениями от одного процесса другому, а писать работающий прикладной софт, то вам нужно выучить ещё Си и писать на нём 80% кода )) Весь минус современной фунциональщины отсутствие нормальных библиотек и тонн документации что в over9000 раз затрудняет написание чего-либо более сложного чем вычисление факториала и «Hello, World». В случае в F# мы имеем вагон и тележку дотнетовских либ. И если это игла от мелкомягких, то она работает! По крайнем мере возвращаться на Ocaml не никакого желания.

>а скажите, в чем профит от F#?

Функциональщина внутри .NET

Логику можно написать на F# а гуй на C#, можно абсолютно прозрачно работать с классами (для всех .NET языков)

>И если это игла от мелкомягких, то она работает!

Ровно с тем же успехом я могу предложить иглу от Мартина Одерски в облике Scala.

Чесно, я до сих пор не могу понять, чем моно хоть в чем-то лучше java.

не всегда .NET-приложение можно легко портировать на Mono :)

Разумеется, с той разницей, что для скалы приоритетной является JVM, а не .Net. Но это не страшно, инфраструктура у жабки посильнее дотнетовской.

Функциональный, мультипарадигменный, совместим со спецификациями CLR/CLS.

меньше аналитиков местных слушай

Из-за возможного использования WinAPI или что ещё может помешать?

>>Из-за возможного использования WinAPI или что ещё может помешать?

Если использовать Pure F# то ничего. Ну и Qt или GTK для гуя разумеется. Хотя часть кода на C# 4.0 заработала и не поперхнулась.

>Чесно, я до сих пор не могу понять, чем моно хоть в чем-то лучше java.

Скажем так, на mono удобно и просто писать Desktop-приложения, которые хорошо интегрируются в Linux'овые DE, а на Java это делать сложнее. У Java другая ниша.

WinAPI и другие нативные библиотеки, которые изначально собраны под Windows и перенос их без исходных кодов просто невозможен.

Ну и как C# мощнее Java, Java более консервативный язык.

Неспецифичная прогрмма должна писаться без непосредственных вызовов к WinAPI (это забота CLR)

А платформо-специфичная на то и платформо-специфичная чтобы специально их использовать

>Ровно с тем же успехом я могу предложить иглу от Мартина Одерски в облике Scala.
Десктоп приложения с Java UI это такое говно, что сопоставить с ним что-то очень трудно.

Софт для разработчиков, которым деваться некуда не в счёт.

В стране эльфов все именно так и есть, в реальном мире на .NET создают такой быдлокод, который перенести на Mono просто нереально без «переписать все с нуля», а из-за этого куча нытья на форумах, что «mono не готов для десктопа».

На такие заявления бородатый анекдот про ложечку и осадочек всегда вспоминается

линукс версию одной софтины написанной на F#

софтина «print hello world!» ?

По крайнем мере возвращаться на Ocaml не никакого желания

ты пытаешься вызвать дух Mauhuur?

>Ну и как C# мощнее Java, Java более консервативный язык.

даже c++ мощнее java. и врядли это минусы java

скомпелируй мне в mono под linux вот это http://devnet.jetbrains.net/thread/276065

>>софтина «print hello world!» ?

жЫр.

А если по существу, программа экспортирует любой скрипт на MEL ( Maya Embedded Language ), приводит его в читаемый вид если аффтар мудак, пытается его анализировать и снабдить комментариями, не считая поиска ошибок и предложения замены потенциально проблемных или кривых участков на более лучшие варианты. То есть делает то для чего функциональщина подходит идеально, и поэтому F# был выбран не случайно. Т.к. Maya пользуют и на линуксе, то линукс-версия была в приоритетах. Заказчик - тесно связанная с Pixar пиндосская контора. жЫр ещё остался? Или ещё Ынтерпрайзом потрясти?

Или ещё Ынтерпрайзом потрясти?

ксуле, консольное гогно без гуи как я и думал. ты omea мне запили

...ты omea мне запили, тогда я может даже уверую в mono и линукс и слезу с Windows Se7en

...ты omea мне запили,

Офтоп юзер детектед

З.Ы.: Тебе может ещё половину http://marketplace.xbox.com/ перенести написанную на XNA

ксуле, консольное гогно без гуи как я и думал. ты omea мне запили

Выйдите вон, это полноценная IDE с автокомплитом, подсветкой синтаксиса и кучей специфичных плюшек для рефакторинга кода. Ващ троллинг и нытье о собственном нищебродстве утомили меня ещё в топике о Toshiba AC100 поэтому идите учите уроки и не майтесь херней.

>>...ты omea мне запили, тогда я может даже уверую в mono и линукс и слезу с Windows Se7en

http://blogs.msdn.com/b/dsyme/archive/2011/03/02/f-london-meetup-group-tomorr...

Игра-аркада для быдлоящега, AI которой полноcтью написан на F#. Можете пофапать перед сном.

>Microsoft Research != Microsoft

С разморозкой)

MS Research - чертовски приятная и грамотная контора. в отличие от материнской

Потому, что Microsoft Research - подразделение, где во главе стоят инженеры и программисты. В остальных подразделениях - менеджеры.

RedPossum> даже c++ мощнее java.

Очень политкорректно ты сказал «C++ костыльнее жабы»