[оффтопик] В Microsoft Research разработан новый тип мониторов

Оффтопик запрещён.

Напомнило про корованы. :) Составьте пасту, кому не лень...

// unrdows = будущее винды?

Технологии

Новые пиксели для супермониторов Новый дизайн пикселя

22.07.2008 9:26

Исследователям из компании Microsoft Research удалось создать пиксель оригинального телескопического дизайна, состоящий из двух зеркальных элементов, которые либо пропускают свет, либо блокируют его. Дисплеи на их основе будут намного эффективнее, чем традиционные жидкокристаллические (LCD). Кроме того, они проще в изготовлении, а значит - дешевле. увеличить Новые пиксели состоят из двух микрозеркал. Первое представляет из себя алюминиевый диск диаметром 100 микрон и толщиной всего 100 нанометров с отверстием в центре

Технология LCD в настоящее время занимают более половины рынка телевизионной бытовой техники. Подавляющее число компьютерных мониторов и дисплеев сотовых телефонов также производятся на основе жидких кристаллов. Но есть три причины, по которым они не могут создавать еще более естественное и насыщенное изображение. Во-первых. Первичные элементы картинки – пиксели – в них не отключаются полностью. Во-вторых, для переключения с белого цвета на черный пикселю требуется от 25 до 40 миллисекунд, что приводит к смазыванию быстро меняющейся картинки. В-третьих, большинство LCD дисплеев неэффективны при ярком естественном освещении. « Ничего выдающегося в технологии LCD нет. Единственная причина их господства на рынке – дешевизна», - говорит Шрирам Прерувемба, вице-президент компании E Ink , являющейся лидером технологии электронной «газетной бумаги».

Пиксели с новым телескопическим дизайном способны полностью переключаться с белого цвета на черный в течение всего 1,5 миллисекунды. По словам Майкла Синклера из Microsoft Research, именно их быстродействие позволит создавать дешевые цветные дисплеи на их основе. В обычном LCD дисплее каждый отдельный пиксель состоит из трех субпикселей –красного, зеленого и голубого, которые при разной интенсивности свечения создают определенный цвет точки. Каждый субпиксель управляется отдельным транзистором, входящим в состав микросхемы, управляющей целым пикселем. Это довольно сложная и громоздкая структура. Пиксели телескопического дизайна не требуют столь сложной схемы управления. Кроме того, они на порядок ярче обычных, которые пропускают лишь 5-10 процентов света. Столь большие потери обусловлены последовательным прохождением света через поляризационную пленку, жидкокристаллический слой и светофильтры. На каждом этапе свет теряет часть своей интенсивности. Телескопические пиксели, напротив, пропускают через себя 36% света. Благодаря этому можно добиться высокого качества картинки при ярком естественном освещении и значительно снизить энергопотребление экрана.

Новые пиксели состоят из двух микрозеркал. Первое представляет из себя алюминиевый диск диаметром 100 микрон и толщиной всего 100 нанометров с отверстием в центре. Второе зеркало также сделано из алюминиевой пленки, но его диаметр равен диаметру отверстия в центре первого и оно расположено прямо напротив него. Позади маленького зеркала находится управляющий прозрачный электрод. Пучок света направляется из-за маленького диска на внешний. В неактивном состоянии оба зеркала пикселя попросту перекрывают поток света. Когда на электрод подается напряжение, то диск с отверстием изгибается, и схема начинает работать как телескоп-рефлектор (отсюда и название): свет падает на большое зеркало, отражается на малое, а затем проходит через отверстие. Для изготовления прозрачных электродов применяется композиция оксидов индия и титана. Но Синклер и его коллеги намерены попробовать сделать электрод из тончайшей алюминиевой пленки. Если попытка окажется успешной, то цена каждого пикселя будет серьезно снижена, а сам процесс изготовления станет намного проще.

По мнению Шрирама Прерувембы телескопические пиксели имеют очень серьезные преимущества над традиционными LCD пикселями, но у них есть и слабое место. А именно – они по сути представляют собой микроскопические механизмы. «В большинстве приборов первое, что выходит из строя – это механические движущиеся элементы» - говорит Прерувемба. Но Синклер и его коллеги уверены, что дисплеи на основе телескопических пикселей будут очень надежны благодаря высокой эластичности исходных материалов. Коллектив исследователей Microsoft Research намерен осуществить мечту компьютерщиков и создать, наконец, огромные, яркие и дешевые настенные мониторы, диагональ которых измеряется не дюймами, а футами.

Прочитал как "В Microsoft Research разработан новый тип монстров". :)

Вода и торсионщина, пару зеркал я могу из шкафа достать, но току оот них не будет — ибо нет дешевой системы управления, они ее придумали? Тогда ура, иначе это просто меркетоидная диарея.

И вообще гораздо интереснее реализация рассеивателя с переменным размером, в зависимости от размера он будет рассивать тольтко волны определенной длинны…

А почему нельзя сделать монитор с пикселями из светодиодов? Ярко. Мгновенно. Надежно.

> А почему нельзя сделать монитор с пикселями из светодиодов? Ярко. Мгновенно. Надежно.

уже есть. http://ru.wikipedia.org/wiki/OLED

А ведь давно известно, что на большой монитор смотреть неудобно - человек не может одновременно контролировать такое большое пространство. И что, просто если найдется стенка дома или в офисе, куда можно повесить такого монстра, что это даст, кроме затрат на дополнительные площади?

> А ведь давно известно, что на большой монитор смотреть неудобно - человек не
> может одновременно контролировать такое большое пространство.

человек перестает курить траву и отходит от монитора подальше. контролирует все пространство и меньше портит глазки.

или еще лучше человек смотрит в кинотеатре. вот там уж экраны точно бессмысленные. не может человек видеть на таком экране ничего.

ПС, а про площади - человек начинает лучше зарабатывать и приобретает или строит большие площади для себя и семьи.

так то... человек.

> И вообще гораздо интереснее реализация рассеивателя с переменным размером, в
> зависимости от размера он будет рассивать тольтко волны определенной длинны…

а вдруг эту тему читают девушки? а ты про рассеиватели переменного размера...

нифига они не изобрели. Подобная система давно используется в некоторых проекторах.

>в МС разработали...

>нифига они не изобрели.

http://www.novintex.ru/read/actions/projectors/

Создателем принципиально новой микрозеркальной технологии была американская компания Texas Instruments. В 1996 году она представила свой первый цифровой проекционный блок, запатентованный под торговой маркой DLP (Digital Light Processing).

ну, про 5-10 процентов света они явно загнули. впрочем, не обманишь- не продашь. Вот в этом весь микрософт.

Для местной красноглазой братии все, что Microsoft, то сразу лажа. При этом все нахваливают Haskell, который разрабатывается там же. Хи хи.

P.S. Кстати, в том же Microsoft Research разрабатывают лекарства от рака, софт для астрономов (который никогда и ни при каких обстоятельствах продать не смогут, штучная работа - делают по приколу), и много чего ещё.

> Кстати, в том же Microsoft Research разрабатывают лекарства

Тоже галюциногенные? :)

Если серьёзно -- молодцы. Но будущее дисплеев -- за светодиодами.

Как обычно microsoft своего сделать ничего не могут, а тупо клонируют старинные прототипы ...

Гораздо более качественное изображение, чем у lcd, уже давным-давно дают: плазменные устройства, лазерные телевизоры, oled панели. Особенно oled.

>А почему нельзя сделать монитор с пикселями из светодиодов? Ярко. Мгновенно. Надежно.

+дорого. А так всё давно сделано.

> +дорого. А так всё давно сделано.

Подозреваю, что через несколько лет OLED дисплеи будут стоить так же, как ЖК. И наконец-то это недоразумение (ЖК) уйдёт в прошлое.

С учетом роста цен на энергоносители будущее скорее за электронной бумагой.

Плазна и олед сильномногодофига электричества жрут.