Тип рабочего монитора

Твои мозги на столько убиты маркетологами Apple, что для тебя Retina — это тип матрицы?

Retina это не матрица.

MVA, за годы проб и ошибок пришёл к выводу, что от них мои глаза устают меньше всего.

PLS==IPS

Samsung официально открыл описания технологии PLS?

По своим свойствам PLS ничем не отличается от IPS. Плюс Samsung подал в суд на LG за то, что их IPS нарушает патенты на PLS. То, что Samsung не открыл описания - еще одно свидетельство в пользу того, что особой инновации и нет, есть только marketing bullshit.

Из этого можно заключить, что PLS - всего лишь вариация на тему IPS.

По своим свойствам PLS ничем не отличается от IPS

PLS превосходит стандартный IPS по плотности пикселей, полным покрытием диапазона sRGB, временем отклика, низким энергопотреблением.

Samsung подал в суд

Обычная защита своих технологий.

Из этого можно заключить

Ничего.

PLS превосходит стандартный IPS по плотности пикселей,

Которая не зависит от применяемой технологии.

полным покрытием диапазона sRGB,

Определяется светофильтрами.

временем отклика, низким энергопотреблением.

А это уже интересно, здесь могут быть инновации. Насколько они существенны, чтобы говорить об отдельном типе матрицы? На этот счет никаких данных нет.

Ничего.

С точки зрения формальной логики - ничего. С точки зрения закономерностей - это или IPS с минимальными переделками (что наиболее вероятно), или принципиально новая технология, которая со стороны выглядит почти как IPS (что маловероятно). Бритва Оккама здесь приходится ко двору.

Твой подход заслуживает уважения, он более логичен: перед нами все-таки черный ящик, сущность, которая гипотетически может быть отличной от IPS. Мой тоже - именно он доминирует в естественных науках. Предлагаю завершить дискуссию, потому что обсуждать тут нечего: в рамках одного подхода разногласий нет.

AH-IPS. Черный не фиолетовый.

TN+film

Устраивает

TN на компе. Надоел серый черный и вообще странная кривая яркости, достал слабый угол обзора по вертикали. Продолжаю жрать кактус, ибо нищеброд. Жажду IPS.

На смартфоне - IPS. А хочется AMOLED: яркость, контрастность, углы обзора, энергосбережение.

Практика показывает, что чем новее монитор, тем большее оно говно. Наверно сказывается удешевление производства. Старые PVA/S-PVA показывают заметно лучше новых IPS. Но зато новые мониторы стали легче, холоднее и появились бесшимные модели.

Скажите, где это узнать у ноутбука и я вам отвечу.

MVA

очень доволен.

Подскажите лучшую матрицу (или конкретный монитор 22-24") для разработчика/сисадмина. Т.е. принципиально важна чёткость текста, независимо от разрешения. Кристаллический эффект раздражает (пробовал DELL UltraSharp U24xx).

У меня AH-IPS. Где такой вариант?

MVA — самый приятный для восприятия глазами тип матрицы.
Сам сижу за Dell 2408 WFP, новый Dell U2413(AH-IPS), который призван заменить 2408 абсолютно не понравился, не выдержал за ним и недели.

Retina это не матрица. (ц)

Продолжаю жрать кактус, ибо нищеброд. Жажду IPS.

IPS от ЛЖ стОит ~6500 русских рублей за 24". Неужели и столько нет ?

Скажите, где это узнать у ноутбука и я вам отвечу.

Там же, где и у монитора - на спeц. сайтах.

А какие выводы можно сделать по результатам этого голосования? Какой практический смысл?

кто все эти люди ? что они сделали для мира Linux ?

fxd

Сменил TN+Film на MVA, недоволен. Да, цвета стали более правильными, и обзор почти 180 градусов, но какой-нибудь ярко жёлтый на тёмном фоне при скролле сливается в вертикальные линии. Фу нах.

Видел дизайнерские S-IPS от LaCie. Прикольно, как будто на бумагу смотришь, но цена... и устаревший 4:3... и маленькие диагонали... Было бы неограниченно денег купил бы поиграться, однозначно.

Видел у друга H-IPS(?) от делла. Кричаще цветная картинка, очень напомнила амоледы у старых Galaxy S2. Полминуты выглядит оч.круто, потом утомляет.

BenQ G2320HDB на яндекс маркете написано TFT TN

PVA обычный ламповый. Много жрёт, однако доволен.

вобщем я тоже (или не тоже) думаю что существует много разных видов матриц..

и всё больше их с каждым днём...

CRT! Всё остальное не лишено регрессий по сравнению. Углы обзора, пиксель с ноготь, отклик, цветопередача...

Нет варианта p-ips. Правда насколько я помню, нас на лоре всего трое с пипсами.

CRT! Всё остальное не лишено регрессий по сравнению. Углы обзора, пиксель с ноготь, отклик, цветопередача...

у CRT обычно неправильное значение гаммы. (кривая яркости — реально вот именно кривая, а не линейно возрастающая).

у ЖК — гамма почти всегда имеет правильное значение.

это если смотреть на ЖК под правильным углом.

а вот на CRT хоть под каким углом ни смотри — гамма всё равно если неправильная то значит неправильная прям хоть убейся :-) ...

а всякие там цветопередачи надо рассматривать только уже после того как уладили проблемы со значением гаммы.

PLS = IPS, кстати

PLS = IPS, кстати

наверное так правильнее:

>>> from Samsung import PLS
>>>
>>> PLS is IPS
False
>>> PLS == IPS
False
>>> issubclass(PLS, IPS)
True

:-)

насколько я понял из погугливания, какие-то эксперты пытались сравнивать PLS и IPS, и ничего особенного в PLS'е не обнаружили...

так что класс-то видимо унаследован, но вот методов никаких не переопределено :D

так что класс-то видимо унаследован, но вот методов никаких не переопределено :D

бывает и такое, да :-) :-)

У меня ЖК-монитор. Это все что я о нем знаю.

Есть ровно на еду, сигареты и часть коммуналки. Нетбук - единственный комп. Стажировался в Донецке, узнал, что первую зарплату зажопят, решил: ну их к черту. Так и перебиваюсь фрилансом.

Ну а что, бросай курить и через месяца 4 легко наберётся на новый монитор. Заодно и здоровье поправится.

Да не всё ли равно, что там с гаммой, когда на жк иногда просто глянуть противно, а смотреть долго в прямом смысле больно.

Одно важное преимущество - это отсутствие излучения, всё.

TN+film

Наверное.

Почему в опросе E-ink нету, например?

Зато не мерцают.

На нормальных CRT с частотой 100-120Hz мерцание не заметно и к усталости глаз не приводит. На жк что-то похожее на мерцание (лаг?) я наблюдаю при скроллиге, так противно, что взгляд отвожу.

на жк иногда просто глянуть противно, а смотреть долго в прямом смысле больно.

видеть картинку с неправильным значением гаммы (CRT монитора) — вот настоящая боль!

а ещё больнее осознавать безсилие это исправить (кроме как покупкой нового монитора).

Одно важное преимущество - это отсутствие излучения, всё.

ну от CRT не такое уж прям смертельное излучение.

наверное мерцание должно раздражать (хотя меня не раздрожало ни когда, какая бы не была частота). но некоторых людей сильно раздражало, они жаловались мол глаза слезятся и голова болит (нежинки:))..

Кто все эти люди?

This.

Лишь бы яркость можно было настраивать и битых пикселей не было.

видеть картинку с неправильным значением гаммы (CRT монитора) — вот настоящая боль!

Трололо, постоянно вертеть монитор или фиксировать голову для созерцания правильной гаммы - вот где удовольствие!

Dell Ultrasharp с IPS

А, это ж домашний. На работе я даже не знаю, что у меня там.

А как мне узнать, об что я глаза свои порчу?

TN. детектор укусов маркетологов.

На работе TN. Дома IPS и PVA. На смартфоне IPS с dpi~300

А где всякое модное дерьмецо типа A-IPS, H-IPS, U-IPS, @!#&^%@!-IPS и Г-IPS ?

Эникеи повально дают задания на закупку этой дряни в офисы «потому что ипээс» и по цене редко до двухсот баксов доходят.

Ну ты бы ещё хороший поезд с люксовым купе сравнил с кукурузником в плане комфорта.
Купи себе нормальный монитор.