Фридкин. Практическое пособие по музыкальной грамоте 1962 года.

Научись читать еще и аккорды и ноты с басовым ключом.

Фридкин. Практическое пособие по музыкальной грамоте 1962 года.

Записал. Этого хватит?

Для начала учебник сольфеджио. Тяжело и муторно, но полезно. Дальше посмотри в сторону блюза, там приёмы игры интересные. Плюс научись импровизировать.

Пособий не посоветую ибо не знаю :(

плюсую

ТС, ещё если ты возьмешь гдеимуть каркасси, а также будешь гонять гаммы глядишь и станешь годным

учебник сольфеджио

какой например?

научись импровизировать.

интересно, как

мне на http://7not.ru/ многие статьи понравились

> >научись импровизировать.

интересно, как

А вот для этого надо знать гармонию.

если ты возьмешь гдеимуть каркасси, а также будешь гонять гаммы глядишь и станешь годным

есть у меня Ларичев, «Самоучитель игры на шестистренной гитаре», так там как раз есть «все мажорные и минорные гаммы во всех позициях» с аппликатурой А. Сеговии. Сканает?

Еще есть Калинин, «Юный гитарист», в котором много этюдов и прелюдий этого Каркасси, их я постепенно осиливаю одно за другим, от простого к сложному. Или вы имеете в виду «ШКОЛА ИГРЫ НА ГИТАРЕ М КАРКАССИ», которое я нашел в гугле?

> есть у меня Ларичев, «Самоучитель игры на шестистренной гитаре», так там как раз есть «все мажорные и минорные гаммы во всех позициях» с аппликатурой А. Сеговии. Сканает?

годно, фокус гамм в том чтобы пальцы запомнили где что находится, сначало медленно играем, а когда они запомнят, без труда сможешь играть бытрее.

у каркасси просто целая книженция была, как называется непомню, помню что обложка оранжевожёлтая с чёрным, всех по ней гоняли

А вообще

Я вот читаю предыдущий выс... высказываний в теме про музыку, про то, как автора тошнит от (длинный список жанров), и задаюсь вопросом, а чем такое желание продиктовано — уж не снобизмом-небыдлизмом ли?

Все дело в том, что мне не доводилось встречать музыканта — состоявшегося музыканта — который бы называл какие-либо направления в музыке говном или как-то так. Он либо работает в каком-то жанре либо не работает в нем, а об остальных должен иметь представление больше поверхностного.

Точно так же, как убежденный линуксофанат, который брызжет ненавистью на остальные платформы — либо проходит с возрастом, либо превращается в диагноз.

Учись снимать: бери понравившеюся ведь и подбирай на слух(мелодию, аккорды, соло, бас). Первые пару месяцев будет очень сложно - начинай с простых мелодий.
Это даст тебе очень мощный скилл.
По школам - ну рутрекере поищи блюзовую/рок школу для новичков..
От себя рекомендую школу Петруччи - Rock Discipline - там очень много материала для занятий. все базовые вещи есть.

не стоит каждый высер воспринимать как откровенную исповедь

>Покупать синтезатор или пианино тоже не вариант.

так комп же есть, rosegarden тот же. А учить сольфеджио на гитаре невозможно, нужен клавишный инструмент. Да и вообще без учителя не дело это.

которые помогли бы мне из гитараста вырасти в музыканта.

из гитараста невозможно вырасти в музыканта

Фигня это. Занимайся с преподом.

> из гитараста невозможно вырасти в музыканта

Это всё вопрос мотивации, а самокритика - первый шаг!

>из гитараста невозможно вырасти в музыканта

А чем гитара не баян?

Гитара не клавишный инструмент //К.О.

снимать на слух понравившиеся вещи - хорошая практика.

>Гитара не клавишный инструмент //К.О.

На скрипке играют неучи..

http://imgur.com/wTpnp

Осиль это и тебе хватит.

>Итак, будьте добры, посоветуйте хороших учебников или пособий, которые помогли бы мне из гитараста вырасти в музыканта.

Шансы, что может получиться музыкант без воздействия педагога чразвычайно малы. Такие случаи единичны.

В связи с чем мне кажется, что нужно знать музыкальную теорию и развивать слух, сольфеджио там, ну вы поняли.

слух сам разовьется, если будешь подбирать мелодии и петь.

В твоем случае я бы рекомендовал учиться импровизации. А начать просто с подборов всяких мелодий, которые на слуху.

>> интересно, как

А вот для этого надо знать гармонию.

Знать полезно, но не необходимо.

А иногда даже вредно :)

>>Гитара не клавишный инструмент //К.О.

На скрипке играют неучи..

обязательное ф-но еще никто не отменял.

>На скрипке играют неучи..

Ноты учить нужно на клавишных, любому знакомому с нотами это очевидно. А неучи играют на гитаре.

>>На скрипке играют неучи..

Ноты учить нужно на клавишных, любому знакомому с нотами это очевидно.

Я бы не сказал. Ноты можно учить и на баяне. Клавиатура пианино таки довольно плохо приспособлена к современноу равномерно темперированному строю. Баян рулит )

а ещё нужно не забывать играть что-нибудь из нравящегося. подбирать, а если очень нравится но не хватает скилла подобрать — искать среди 911tabs.com, ..

а сольфеджио мучать не нужно сильно. блюз и простой рок можно вполне без полных знаний теории классической теории. импровизация это один из ключевых методов становления музыкантом (а не исполнителем, пускай и профи). пафосно и коряво сказано, но мысль более-менее верна.

ещё классику стоит поиграть. Паганини если ещё не.

слуху пение помогает. хотя игре оно порой мешает. gnu solfege опять же.

Во время учёбы играй классику! А то привыкнешь к нехорошему, и твоя жизнь не будет стоить и ломанного цента. (ц)

Ноты учить нужно на клавишных, любому знакомому с нотами это очевидно. А неучи играют на гитаре.

Ты это ему скажи, а то он всю жизнь так и проживет.

Клавиатура пианино таки довольно плохо приспособлена к современноу равномерно темперированному строю.

это почему?

Ты это ему скажи, а то он всю жизнь так и проживет.

оу, Вы таки знаете что Томми на пианино ни-ни?

Он ноты ни-ни. Играет чисто на слух. На пианино его ни разу не видел.

[..] музыкантом (а не исполнителем [..]

вот это я не понял, если не исполнителем - то композитором щитоле?

и да, ТС как-то обмолвился в начале темы что он хочет научиться играть на гитаре, всё же это исполнительское мастерство

Он ноты ни-ни.

пруф?

Играет чисто на слух.

значит у него хороший слух

На пианино его ни разу не видел.

то что кто-то чего не видел не может считаться доказательством отсутствия оного

пруф?

Он это несколько раз говорил. Щас попрообую даже поискать. Вот http://www.radiomayak.ru/a/107781.wma

то что кто-то чего не видел не может считаться доказательством отсутствия оного

ну да, чистый агностизм...

Вот [..] .wma

Семён Семёныч, ну кто так делает :) (послушаю потом, когда в винде появлюсь)

> то что кто-то чего не видел не может считаться доказательством отсутствия оного

ну да, чистый агностизм...

отнюдь, просто элементарный здравый смысл

>Ты это ему скажи, а то он всю жизнь так и проживет.

Все приличные музыканты умеют играть минимум на трех инструментах. Музыкант одного инструмента говно а не музыкант.

(послушаю потом, когда в винде появлюсь)

Извини, но другого источника нету, это он интервью на радио давал.

отнюдь, просто элементарный здравый смысл

Скорее он на них просто не играет, хотя конечно смог бы. Да и ничего из клавишных в его исполнении я не видел.

меня в школе тошнило от этого сольфеджио

Слушай после 13:20

Все приличные музыканты умеют играть минимум на трех инструментах. Музыкант одного инструмента говно а не музыкант.

Если считать за разные иструменты электруху, акустику и еще какой-то струнный инструмент (точно не скажу). (:

Бубен, треугольник и ложки, например. А кто умеет играть только на фортепиано - говно, а не музыкант.

Нет, с разными методами звукоизвлечения. Например пианина, сакс и баян

Все приличные музыканты умеют играть минимум на трех инструментах.

Ага, акустика, электро- и бас-гитары :)

Нет, с разными методами звукоизвлечения

Зачем себя так мучить? Не лучше ли научиться на одном иструменте играть хорошо, чем на всех по чуть-чуть? Число инструментов, на которых музыкант умеет играть, ничего не значит.

>>Клавиатура пианино таки довольно плохо приспособлена к современноу равномерно темперированному строю.

это почему?

Потому что разные тональности по разному лежат под пальцами.

Одно из следйствий, что на лету модулировать и импровизировать в разных тональностях становится крайне нетривиальной задачей.

>>Ты это ему скажи, а то он всю жизнь так и проживет.

Все приличные музыканты умеют играть минимум на трех инструментах. Музыкант одного инструмента говно а не музыкант.

Практически все пианисты умеют играть только на пианино. Факт.

>Не лучше ли научиться на одном иструменте играть хорошо, чем на всех по чуть-чуть?

Нельзя научиться играть хорошо на одном инструменте не изучив пару других. Надо уметь отличать частное от общего, а без опыта с разнообразным «оборудованием» это невозможно.

Тем не менее пианино изучают все в рамках сольфеджио. И обычно именно пианино берут вторым инструментом. Так что любой окончивший музыкальную школу должен уметь играть минимум на двух инструментах.

Признайтесь, что у вас батхерт потому, что вы потратили время на изучение на пианино, а пользы оказалось мало. А другие умеют хорошо играть и без него :)