LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[история успеха][ненависть]Украина вперде !

 ,


0

1

Вот сегодня получил такое письмо на рабочий ящик.

Что бждлдь сделать с этой тупорылой системой?
Что человеку посоветовать?

Ведь советы о том,что есть презумция и,что это ОНИ должны доказывать
нелицензионность,а не ОН лицензионность - все эти советы,как
тупому менту горохом в лоб... Ведь тупо остановят работу фирмы
до суда.
А человек теперь задумается - та нах мне такое СПО?!
Куплю лучше лицензионную семёрку и гемора знать не буду с мусорами!

Ох,как я их ненавижу.... чтоб с...а их дети в тумбочке жили.

Здравствуйте.

В связи с участившимися проверками правоохранительных органов на предмет использования лицензионного ПО, у нас на предприятии было установлено несколько копий OpenSuse 11.3 с дистрибутива выкаченного с сайта сообщества OpenSuse, но при очередной проверке, проверяющие потребовали документы подтверждающие лицензионную чистоту данного ПО, все объяснение что это ПО свободно распространяется и ссылки на офф. сайт их не устроили. Может Вы подскажите как решить данную проблему, в России можно воспользоваться продуктами, которые распространяет Линукс-Центр, но на Украину они не доставляют свою продукцию. Возможно представительство Novell может предоставить официальный вариант лицензии под которой распространяется OpenSuse, либо приобрести на Украине продукты Линукс центра или другие возможные варианты.

Заранее благодарен.

перевод gpl не разрешен и на(в) украине есть же какая-то контора которая убунту распространяет

nexus86
()

это персональный( хоть и не единичный ) идиотизм проверяющих, чтоб отстали - можно купить например для убунты за 49 грн:

- лицензионное соглашение
- стикер подлинности продукта для персонального компьютера

http://ualinux.com/index.php/get-uapack

aho
()
Ответ на: комментарий от aho

Ща подожду ответа от Новэлла,а там посмотрим.

le_legioner ★★
() автор топика

По словам нашего начальства, для установленного у нас софта достаточно распечатки GPL/LGPL/etc.-лицензии, на которую ссылается установленное ПО. Для упоротых в распечатках, вроде, маркером обводились какие-то отдельные пункты )

Andru ★★★★
()

как гражданин Украины одобряю употребление слова «вперде» по отношению к Украине

JFreeM ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от JFreeM

Являясь на четверть украинцем, не одобряю использование любых слов-паразитов по отношению к исторической родине, а хотя...
Интересно, почему проверяющим так сложно объяснить про существование GPL? Желание их пилить? Или нежелание думать? И когда будет по совести всё?

minakov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от minakov

> Интересно, почему проверяющим так сложно объяснить про существование GPL? Желание их пилить? Или нежелание думать?

1) Косность мышления проверяющих.
2) Страх проверяющих получить по шапке от начальников проверяющих с еще более косным мышлением.

strangeman ★★★★
()

Проверящие не правы одназначно, другое дело какие цели они преследуют? Очень интересно продолжение этой истории с подробностями.

Freiheits-Sender ★★
()

Да да, интересно знать более глубинные причины наезда проверяющих.

Первое, что приходит в голову - если у конторки в уставе записан ВЭД, то срочняком созваниваться с офисом новеля и юр.лицом от ОпенЗюзи.

Второе - не надо кормить местных троллей.

Пусть лучше донейшен уйдет разработчикам Зюзи и повысит ВВП Германии.


Deleted
()

Просто «проверяющие» хотят денег. Не хочешь платить (и докажешь лицензионность зюзи), все равно же найдут, к чему придраться. Хоть к «нелицензионному» медиа (фильмы, музыка, книжки).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от derlafff

> идите в суд, там они не смогут не выслушать вас.
Гыгыгы. Они послушают-послушают, да и посадят от трёх до шести за нелицензионку.

Lumi ★★★★★
()

ещё альт бумажки даёт

GreyDoom ★★★★
()

проверками правоохранительных органов

правоохранительныМИ органАМИ же

На Украине есть контора, аналогичная ЛЦ

Deleted
()
Ответ на: комментарий от filosof

Опыт показывает: количество маразма обратно пропорционально километражу территории в квадратах и качеству народонаселения.

Deleted
()

Было... распечатанного GPLя и бумажек из Lafox'a о купле (12 дисков дебиана :)Да-да, с сорцами и еще на CD) хватило :)

Jetty ★★★★★
()

У вас слово «Украина» неправльно написано. А вообще мем «простыл».

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от minakov

>Интересно, почему проверяющим так сложно объяснить про существование GPL? Желание их пилить? Или нежелание думать? И когда будет по совести всё?

Все проще: они за деньгами пришли, ваши логические аргументы никого не интересуют. Вот представьте, что у вас вообще все идеально, но люди же не за этим пришли: начнут отжимать бабло под предлогом того, что использование XP Home edition юридическими лицами - незаконно. Там же «Home» написано, ты чё, ёпта, по-английски не разумеешь?

aidaho ★★★★★
()

Вижу противоречие: защищать народ или право?

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от le_legioner

опен Зюзя зарегистрированная торговая марка и копирайтами на свои дистры соответственно тоже обладает.

кто мешает заключить договор с «владельцем» опен зюзе? ну это все на тот случай, если есть жалание становиться в позу принципиальности.

а то проще купить/показать что просят и забить на всю идеологию.

Deleted
()

Какой идиотизм. Точно «Уркаина вперде» :-)

smh ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

это так тяжело позвонить представителю новеля и получить всю необходимую информацию?

А может проблема в том, что ЖАЛКО ДЕНЕГ НА ЮРИСТА поэтому пришли поныть на ЛОР?

Deleted
()

перечитал внимательно первый пост.

доперло, что тупая реклама Линукс-центра.

Предлагаю «вперде » снять, по причине сетевого вирусного маркетинга.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Lumi

>Гыгыгы. Они послушают-послушают, да и посадят от трёх до шести за нелицензионку.

Страшилка какая-то. Дела заводятся по факту (какому?), степень наказания определяется согласно ущербу (как считать?), посадить тут могут только в случае, если дествительно хотят именно посадить, на деле же - обычная тупость + желание кого-то подоить

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от frame

> Дела заводятся по факту (какому?)

Нет наклейки на корпусе компьютера, которая подтверждала бы легальность установленной ОС.

степень наказания определяется согласно ущербу (как считать?)


Провести экспертизу. Например, оценить ущерб опираясь на розничную стоимость лицензий для ОС. Той же семерочки.

Копиразм - он такой.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от le_legioner

Я описал то КАК я это сделал... Думаю найти компанию которая продаст Вам дистр с соответствующими бумажками найти не проблема.

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

это так тяжело позвонить представителю новеля и получить всю необходимую информацию?

Вот ко мне письмо поэтому и попало...

Всё это ясно,что делать нужно,но я сильно сомневаюсь,что официальный Новэлл тут чем-то поможет : где вы видели,чтобы Red Hat выписывал сертификаты на Fedora?Тут скорее всего так же случится.Пока что офис Новэлла молчит... Да и когда я с ними общался по-поводу openSUSE Edu,то получил ответ,что они ни коем образом к ней не имеют отношения и вообще.

поэтому пришли поныть на ЛОР?

а на что толксы ещё годны?

доперло, что тупая реклама Линукс-центра

таки не допёрло до тебя - в Украине нет Линуксцентра и его фиговины в Украине не котируются.

le_legioner ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от frame

Страшилка какая-то. Дела заводятся по факту (какому?), степень >наказания определяется согласно ущербу (как считать?), посадить тут >могут только в случае, если дествительно хотят именно посадить, на >деле же - обычная тупость + желание кого-то подоить

ты давно с ментами общался? Даже если не посадят,то ведь работу фирмы остановят,ибо машины до суда отберут,как вещдоки.

le_legioner ★★
() автор топика

Что мешает зайти в дружественную фирму и оформить документы на две сделки купли-продажи линукса - одну продажа от А к Б, а вторую от Б к А? Цену хоть по копейке, хоть по стотыщ поставить. Вот те и бух.доки на СПО. А если фирмы еще в разных городах - вообще лафа. Но если пришли за баблом - тогда пох на доки.

deathmokar
()

с участившимися проверками правоохранительных органов

На каких основаниях? И да, все необходимые документы есть? Или попил хабарив?

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от deathmokar

А если есть желание, время и пр., то держи интересней вариант: оформить в своей бухгалтерии линукс, как произведенный своими силами продукт. Назвать красиво и поставить на учет. Вариантов масса.

deathmokar
()
Ответ на: комментарий от deathmokar

оформить в своей бухгалтерии линукс, как произведенный своими силами продукт.

Прозреваю большие проблемы с налоговой (by design)

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от deathmokar

Ошибаешься.

Главное оформить все нужные документы, подтверждающие расходы на создание твоего Линакса.

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от nexus86

>чтоб отстали - можно купить например для убунты за 49 грн

Дык если тупорылые проверяющие внезапно! обнаружат, что на компах стоит OpenSUSE, а бумажки на бубунту? Что прикажете, для соответствия бумажке бубунту ставить? No way!

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FiXer

>Главное оформить все нужные

Не в бровь а в глаз. _Бумажечки_. И не ЖэПээЛ распечатаный и завереный юриками, нотариусами и папой римским - не в этой стране (с). А именно такие бумаги, которые требует действующее законодательство. Просто посмотрите на офтопик - бух.доки и наклеечка.

deathmokar
()
Ответ на: комментарий от toney

>обнаружат, что на компах стоит OpenSUSE, а бумажки на бубунту

Как? Когда ответишь на этот вопрос, подумай что нужно сделать чтобы так не случилось. Подсказка: поставь правильное лого на загрузку и еще в паре мест. Или ты думаешь они будут сверять стартовые скрипты?

deathmokar
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.