LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Отчёт о восприятии брендов в США от General Sentiment


0

1

https://www.generalsentiment.com/mvreport.html?gsReport.id=4f1645ab2dad7e1c01... — телефонный номер в форме для скачивания, если он российский, надо вводить, начиная с 007 вместо +7. Можно и фейковый.

Самые важные страницы, для тех, кто не хочет скачивать этот PDF:

http://i51.tinypic.com/11c748h.png — просто значимости брендов, топ 20.

Гугл, интел, оракл, IBM, Nokia идут вниз. Microsoft вверх. Лидер Apple. Первая не-IT компания в списке — это Ford, пятое место.

http://i56.tinypic.com/2na6y3d.png — по восприятию, топ 10 положительные и отрицательные.

Лидер по отрицательному восприятию бренда — это SAP. А по положительному — BlackBerry.

★★★★

Можно кратко, как и по каким показателям оценивали? Филипс - хороший, хп - плохой? В какой дурке проводили опрос?

anonymoos ★★★★★
()

>Гугл, интел, оракл, IBM, Nokia идут вниз. Microsoft вверх. Лидер Apple

Как страшно...

Fantasma
()

Интересно, что в лидерах положительного восприятия находится Голдман-Сакс.

Alsvartr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Пиндосия.

Форд выше Мерседеса. Ололо!!!

Это ж Пиндостан. А насчёт HP против Philips'а действительно странно.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: Пиндосия. от Camel

Philips лучше в бытовой технике представлен. Кроме того, она у него хорошо продуманная получается, мне нравится. А у HP только сервера годные.

Valeg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Valeg

>она у него хорошо продуманная получается

Лорчую. Хотя можно сравнить с Sony

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valeg

А у HP только сервера годные.


Да неужели - у них самые годные принтеры. Были линуксовместимымыми еще в 90-х (в тему соседнего треда - ностальгии). :)

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Может это карма но огребал кучу проблем с ихними принтерами, да и расходные материалы дорогие к ним. Стоимость печати высокая. Впрочем, поддержка в Линуксе наилучшая, да.

Valeg ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymoos

>В какой дурке проводили опрос?

Написано же - в США

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Valeg

>да и расходные материалы дорогие к ним. Стоимость печати высокая.

если покупать неоригинальные расходники то ХП лидер по дешивизне печати

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.