LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Виртуальная казино - разводилово?


0

1

Зарегался я по приколу в виртуальном казино. Ну, думаю, закину 10 баксов и попробую по Мартингейлу валить по 10 центов на рулетке. Да не тут-то было. Сначала дошёл до 23$, а потом повалила волна неудачь: ставишь всегда на красную - выпадает раз по 5 подряд чёрная, иногда и до 10 раз доходило, так весь банк и слил. Что самое интересное - выйгрышный вариант больше 2-3 раз подряд НИКОГДА не выпадал. Где тут логика? По теории вероятностей, красная/чёрная должна выпадать в 50% случаев (зеро не берём в счёт). Однако бывают моменты, когда один цвет может выпадать подряд большое кол-во раз. За всю историю существования казино известен случай в Лас Вегасе, когда красный цвет выпал 28 раза подряд. Ладно, отошёл от темы. Так вот, если у них в 30% случаев неудачный вариант выпадает от 4 до 7 раз, а выйгрышный не выпадает такое кол-во раз НИКОГДА, отсюда вывод: виртуальное казино - разводилово для лошков. Больше никогда в нём играть не буду и вам не советую. А в реальном тем более, т.к. там минимальная ставка очень большая и за Мартингейла вас оттуда выпрут :)

★★★★★

Ответ на: комментарий от vurdalak

Теория вероятностей - это лишь приближенная замена тех взаимодействий, законы которых ученым не известны.

vurdalak ★★★★★ ()

> вывод: виртуальное казино - разводилово для лошков

Внезапно, правда?

sin_a ★★★★★ ()

виртуальное казино - разводилово для лошков

Кэп, вы сегодня неотразимы.

Andru ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Скорее, те взаимодействия владельцев казино - приближённая (с натяжкой) замена теории вероятностей =)

soko1 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от soko1

soko1> Скорее, те взаимодействия владельцев казино - приближённая (с натяжкой) замена теории вероятностей =)

Именно!

vurdalak ★★★★★ ()

[qupte]В реальности же в рулетке будет время от времени выпадать зеро, делая ваши проигрыши гораздо более частыми, и превращая тем самым вашу игру в игру с отрицательным матожиданием, в итоге ваше разорение станет только делом времени. В биржевых играх функцию зеро выполняют спред и комиссии.

Даже вики знает.

keiner ()

а) Люди играют в казино, что бы отдохнуть, а не что бы выиграть, если играешь ради выигрыша это уже клиника.

б) Естественно никто не будет работать себе в убыток, а прибыль менее 100% в этой стране считается убытком.

Ygor ★★★★★ ()

> и за Мартингейла вас оттуда выпрут :)

Вот-вот. Раз оттуда не выперли - значит... Ну ты понял

different_thing ()
Ответ на: комментарий от Ygor

> Творческие импотенты играют в казино, что бы отдохнуть, а не что бы выиграть, если играешь ради выигрыша это уже настроящее дело.

Проишлось поправить

Естественно никто не будет работать себе в убыток, а прибыль менее 100% в этой стране считается убытком


Просто их интеллектишки не хватает, чтобы отжать денег у настоящего игрока. Поэтому они предпочитают просто такого не пускать. Слабаки. И правильно сделали, что поприжали их.

fang ()

Есть такая игра - Fallout: New Vegas. Делаешь там себе Luck 10 и играешь.

Absurd ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Igron

Лох тот, кто:
1) видит что продувает и продолжает играть, надеясь на «удачу».
2) слушает всех подряд и делает свои выводы на основании мнения большинства.

Не лох тот, кто один раз убедился в лохотроне и больше на эти грабли не наступает.

Вывод помочь сделать, или сам справишься?

soko1 ★★★★★ ()

Разводилово заложено в самих правилах игры, а не онлайновости/оффлайновости - про значение зеро тут уже упомянули. Никто не будет рисковать репутацией, подкручивая вероятности, с этой точки зрения всё честно. Хотя если онлайновое казино принадлежит ООО «Вектор» - то всё может быть, конечно, это я про вменяемые конторы :)

shuthdar ★★★ ()
Ответ на: комментарий от soko1

> Не лох тот, кто один раз убедился в лохотроне и больше на эти грабли не наступает

Нет, не лох тот, кто подумал заранее и грабли обошёл, не наступая на них (ну или, по крайней мере, свёл свои потери к минимуму). В описанном тобой случае он непременно снова окажется лохом, наступив уже на другие грабли.

fang ()

>По теории вероятностей, красная/чёрная должна выпадать в 50% случаев (зеро не берём в счёт). Однако бывают моменты, когда один цвет может выпадать подряд большое кол-во раз.

Ты хотя бы тысяч 10 ставок сыграл? Иначе оценивать нечего.

shuthdar ★★★ ()

Ты ещё попробуй в МММ поиграть...

helios ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shuthdar

Если Мартингейл не запрещён правилами, случайность игры не урезано, а банк неограничен - проиграть невозможно.

soko1 ★★★★★ ()

По теории вероятностей, красная/чёрная должна выпадать в 50% случаев

...На бесконечном числе спинов.

(зеро не берём в счёт)

...А если его все же взять в расчет, то оказывается еще, что у казино преимущество в 2.7%, естественно на бесконечном количестве спинов.

Morphine ()

Где тут логика? По теории вероятностей, красная/чёрная должна выпадать в 50% случаев (зеро не берём в счёт).

У тебя, видимо, гуманитарий головного мозга. Иначе бы знал про gambler's fallacy и не порол бы такую чушь.

ostin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от soko1

>Если Мартингейл не запрещён правилами, случайность игры не урезано, а банк неограничен - проиграть невозможно.

банк неограничен

И чего ты ждал со своими 10 баксами? :)

shuthdar ★★★ ()
Ответ на: комментарий от soko1

>Достаточно одной тысячи. Да, сыграл. Оценил.

Кому достаточно? Если у тебя тысячу раз подряд выпадет чёрное, потом две тысячи красное и опять чёрное - ну, не повезло. Случайности - они такие :) А ты говоришь про 4-7 раз подряд, курам на смех.

shuthdar ★★★ ()
Ответ на: комментарий от soko1

В свое время проводили эксперимент, подбрасывая монетку (вроде бы 5000 раз), и то вероятность там близкая к 0,5 была, но не ровно 0,5. А ты подбросил 10 раз и спрашиваешь где логика? У меня просто слов нет.

ostin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от soko1

> Не лох тот, кто один раз убедился в лохотроне и больше на эти грабли не наступает.

В следующем треде «один раз» продашь квартиру цыганке, типа не лох?

Igron ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shuthdar

Я говорю не просто про 4-7-15 раз подряд, а про 4-7-15 раз подряд ВСЕГДА на пройгрышь.
Вот именно, что случайности «они такие».

Простой пример: подкидываете монетку 1000 раз, всегда ставите на решку, орёл выпадает 5-10, 100 раз подряд, а решка не разу больше 2-3. Карма?

soko1 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Igron

Да, ещё и винтом вмажусь в придачу.

Не путай здравый рассудок с мелким любопытством.

soko1 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от soko1

>Я говорю не просто про 4-7-15 раз подряд, а про 4-7-15 раз подряд ВСЕГДА на пройгрышь.

Стоп-стоп, ты что-то говоришь именно про проигрышь. Если я правильно помню, по этой стратегии цвет ставки меняется после каждого выигрыша, соответственно у тебя то 4-7-15 раз подряд выпадало красное, когда ты ставил на чёрное, то чёрное, когда ты ставил на красное, я правильно понимаю? Ну так шарику с рулеткой слегка пофиг, на что ты там поставил. Чтобы иметь приближённо 50% выигрышей на спинах, соотношение количества ставок на красное/чёрное тоже должно приближаться к этому значению.

shuthdar ★★★ ()
Ответ на: комментарий от shuthdar

Не, по этой стратегии вообще начхать на какой цвет ты ставишь, т.к. вероятность от этого никак не меняется.
Главное условие - удвоение первоначальной и последующих ставок до первого выигрыша, в случае выйгрыша - откат к первоначальной ставке.

soko1 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от soko1

>Менял, когда от злобы расперало :) Но 80% ставок было сделано на чёрный цвет.

Вот он, фейл. Ещё и в лимит ставок упёрся не раз, не правда ли? И банк кончался? Со ставкой в 10 центов даже твоих максимальных 23 баксов хватает на 7 удвоений, сам себя и развёл. В блекджек лучше б играл, он хоть интереснее :)

shuthdar ★★★ ()
Ответ на: комментарий от botkin

Весьма спорный вопрос. Не знаю, везде только слухи с легендами. А как оно было на самом деле - никто не знает. Именно поэтому я нигде и не говорил о том, что эта стратегия названа в честь «удачливого картёжника» =)

soko1 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shuthdar

Нет, у меня было ещё 500 виртуальных баксов. С ними и баловался. Разумеется, их не слил, но «противоречивую последовательность случайностей» заметить успел

soko1 ★★★★★ ()

Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что вероятность выиграть у казино почти равна нулю (с точностью как минимум до 10 знаков после запятой).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

Играй лучше в покер, там у опытного игрока вероятность выигрыша довольно высока, в отличии от казино.

drull ★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Речь идёт не о вероятности выигрыша у казино, а о добросоветсности его владельцев.

soko1 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от soko1

Ну, этимология там и впрямь неясная, но вариант фамилии, тем более английской, не рассматривается вообще. :)

botkin ()

>А в реальном тем более

Ну это ты зря. Реальные казино рулят - это средство для развлечения, а не для заработка.

Насчет онлайн-казино - просто подыми какой-нить бесплатный казиношный движок и сам выставляй себе такую вероятность, какую хочешь =)

Siado ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.