LINUX.ORG.RU

дададададада. И еще что раз да.

Бывший пользователь мандривы. Иногда приходится за убунтой сидеть.

Когда встал вопрос о смене дистра из-за скатывания мандривы в нечто малопонятное поставил Арч. Доволен как слон. система как на ладони.

dikiy ★★☆☆☆ ()

>ubuntu natty не устраивает своими глюками.

раз в убунте понаделал себе глюков, арч тебя не спасет

derlafff ★★★★★ ()

нет. Потому что уже по вопросам и их структуризации понятно, что факторизация параметров условий, необходимых для счастья недостижима в данном конкретном случае.

guilder ()
Ответ на: комментарий от uju

> мне нужен свежий софт

Но зачем? «Свежесть» требуется от единиц ПО стоящего на компьютере, а среда в котором это ПО выполняется должна быть стабильной.

PolarFox ★★★★★ ()

Попробовать стоит, ИМХО. Сам сижу на арче. До того был дебиан, до него слака. Слака, в принципе, нравилась, но обновлять там что-либо было порой очень геморно.

skiminok1986 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от uju

>Обоснуй. Что там хорошего?

прозрачность и простота системы конфигов.

Пакетный менеджер хорош. Хочешь - ставь из сырцов как в Gentoo. Хошь - бинарные пакеты.

Но для меня приоритетна простота.

Недостаток в том правда, что иногда бывает надо после установки какой-то проги самому раскидать конфиги куда надо. Ну и провести дефолтную настройку. Но это надо редко (я лично только в mpd на такое напоролся там).

dikiy ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от uju

>Нет, мне нужен свежий софт.

Debian testing. Сейчас заморожен, но после релиза (пару месяцев макс.) его отпустит. И при этом он менее глючный, чем арч.

Pavval ★★★★★ ()

Смысл ставить Арч всегда есть, если пользователь понимает, что делает. Иначе — нет.

geekless ★★ ()

если спрашиваете, значит нет. традиционно посоветую дебиан

isako ★★★ ()

> Как там с глюками при обновлении?

RR же. Всяко, конечно, бывает. Вот недавно udev обновился:)

А вообще, решающее значение как всегда имеет радиус кривизны рук. Я что не делал с ОС, всё никак не ляжет - всегда удаётся поднять, если вообще падает.

unikum ★★★★★ ()

Максимальная только.

GotF ★★★★★ ()

> ubuntu natty не устраивает своими глюками

Она альфа, друг. Даже не бета.

Какое там lts-ядро сейчас?

Спорю, что 2.6.36. Арч в глаза не видел.

Нет, мне нужен свежий софт.

Тебе не нужен.

По сравнению с natty даже arch стабилен.

1. Сравниваешь жопу с пальцем?

2. Ты арч ставил или нет, не пойму?

P.S. Прошлый школьник-арчевод не выдержал сурового лора. Так что ставь Дебиан или Убунту.

damnemall ()

>не устраивает … глюками

Есть ли смысл ставить Arch?


Ожидаются темы о том, какой Арч плохой, недели через 2?

Deleted ()

Раз на раз не приходится:сам любитель Арча тоже,но вот недавно поставил его,как легковесный вариант на старенький комп с 256Мб.

ДЕ была крыска само собою... Ужасные впечатления.Как сонный слон себя вёл.Поставил Simply Linux - ну практически летает.

Но попробовать - стоит.

le_legioner ★★ ()
Ответ на: комментарий от uju

> xfce 4.8

Ты привык анстейбл использовать?

самый свежий chromuim

С офсайта качается.

Из-за двух пакетов новый дистрибутив городить решил?

damnemall ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.