[loroogle] Летаргический сон

Потом не проснешься и будешь овощем! )

Вроде есть в медицине способы погружения в кому. Если повезёт, не умрёшь, и впадёшь в летаргию. Далее, если ещё больше повезёт, однажды очнёшься. И, наконец, при удачном раскладе, останешься в некоем подобии здравого ума, и, возможно, даже сохранишь часть памяти. В общем, дерзай.

Потом не проснешься и будешь овощем! )

А что изменится?

это называется кома. по мере лежания отмирает мозг.

ты уверен, что этого хочешь?

Забухай ЭТИЛОВОГО СПИРТА,

метиловый не пей, на письку плохо действует и сны с девками сниться не будут.

>без применения веществ?

с разбегу апстену?

А насколько быстро отмирает? Я конечно понимаю, что уподобиться герою Уэллса не получится, но за один год с ним тоже произойдет заметная деградация?

Без веществ - никак

Летаргия — не кома.

> по мере лежания отмирает мозг

ORLY? Восстановиться можно, в любом случае.

Кстати, был такой опыт, правда, в реанимации все равно вернули в этот бренный мир, но сказали, что был в коме.

>> Без веществ - никак

Я не утверждал обратного :)

Ещё есть какие-то особые состояния, в которые впадают йоги и прочие адепты подобных практик, но летаргией, AFAIK, они не являются, и прямой угрозу не несут, в отличие от сабжа.

http://lleo.aha.ru/arhive/fan2006/mne_povezet.shtml

>но за один год с ним тоже произойдет заметная деградация?

пролежни как минимум

Как же не кома? По-моему, это одно и то же, просто по мере развития медицины пришел новый термин.

Точно, пусть йогой занимается.

http://www.medkrug.ru/community/show_thread/429?thread=4273

Не знаю, насколько авторитетно, но говорят, есть разница

Не одно и то же. Посмотри на педивикии хотя бы.

Понятно. Значит, летаргический сон - почти фантастика...

>> Точно, пусть йогой занимается.

Там путь к успеху долгий :) Пока научится «затормаживать» организм на несколько часов, могут уйти годы. Хотя, конечно, всякое бывает, я сам не очень серьёзно знаком с этими вещами.

>> Значит, летаргический сон - почти фантастика...

Отчего же? Вполне реальное явление.

> Хочется впасть в сабж, очень желательно без применения веществ? Можно ли реализовать?

Есть два варианта:
1. заведи муху цэцэ (обязательно заразную) и отдайся ей на погрызание плоти.
2. женись (можно даже не заразную) и...

тебе нужно выпасть в рекурсию. вряд ли ты найдешь способ лучше. сам пользуюсь раз в сто лет. А. Как прожить много лет - тебе нужно верить что ты бесмертен. Недавно в толксах тема была. Ибо умирают те кто верит в смерть.

Мозг не отмирает. Но вот при длительном таком состоянии сердечно-сосудистая система оказывается недоразвита. Т.е. она развита согласно нагрузкам. А к активным нагрузкам она не готова. По выходу из длительной летаргии можно умереть от сердечной недостаточности или разрыва сосудов от резкого перепада давления.

Значит, летаргический сон - почти фантастика...

Отчего же? Вполне реальное явление.

Ни разу в современных СМИ и т.п. не видел упоминания людей, впавших в летаргический сон. А вот про кому частенько говорится...

заведи муху цэцэ

А разве они в человека личинок откладывают? Если и откладывают, то, учитывая то, что личинки не выживают в человеке, больше шансов склеить ласты от общей интоксикации продуктами разложения личинок, чем впасть в сон :)

Личинки здесь ни при чём. Мухи цэцэ являются переносчиком трипаносом, о чём был в скобках намёк.

Так «сонная болезнь» ничего общего с летаргическим сном не имеет. Это скорее что-то вроде тяжелого менингита, заканчивающегося комой и смертью.

Я предложил два варианта. Если первый не устраивает, можно реализовать второй.
В сухом остатке разница невелика.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2...

>очень желательно без применения веществ

Без веществ подобные вопросы не возникают

и сразу к делу, ни одного дурацкого вопроса в духе «зачем?!?!?!»
я люблю лор

Хочу впасть в криосон лет на 300-400. Что помешало человечеству изобрести криокамеры? Можно ли их реализовать?

> и сразу к делу, ни одного дурацкого вопроса в духе «зачем?!?!?!»

Как зачем? Заснул, проснулся, а люди уже изобрели телепортацию, полноценный ИИ, наступил вендекапец...

Нельзя. А вдруг ты его изобретёшь?

Если представить себе возможность путешествия в прошлое, то можно предположить возможность его изменения, а следовательно изменения настоящего, и создания этим кучи парадоксов. Однако будущего еще не существует, в него нельзя переместиться, и если я впаду к криосон, то мир уже будет развиваться без меня, и я никак не буду на него влиять до пробуждения, тем самым не создавая парадоксов.

Докатились

Мысль логична, но почемуто такой способ путешествия не радует

Предполагается, что всё это время не стареешь, что ли?

Если как в моем варианте, тобишь в криосне, то да.

Нельзя, относительно недавно только почки научились замораживать, про мозг и речи не идёт, но даже пересадка мозга с возобновлением двигательной функции, а так же зрения и слуха в ближайшие много лет не представляется возможной.

Криокамеры давно существуют. Вот только не факт, что ты сможешь проснуться.

> почемуто такой способ путешествия не радует

Других вариантов не так уж и много, и все они еще более фантастические и еще менее приятные чем криокамера:
1. Увеличение срока жизни человека в N (N>5) раз. Это гарантирует замедление старения, однако не гарантирует защиту от травм. А за такой срок(>300 лет) ты имеешь неиллюзорные шансы оказаться в инвалидной коляске без рук и ног, и наблюдать за развитием прогресса никогда не выходя из дома. Плюс к тому: человеческий мозг не расчитан на такую долгую работу. Склероз и маразм тебе обеспечен уже через сотню лет.
2. Перенос сознания на цифровой носитель. Да, ты защищен от маразма и склероза(обьем памяти практически не ограничен), травм (любую деталь твоего тела можно легко заменить), однако ты лишаешься таких человеческих чувств как обоняние и осязание, возможности сексуального возбуждения, эйфории от выброса эндорфинов и т.д. Скукотища та еще... Плюс к тому на цифровой носитель помещается только копи твоей личности, а не сам _ты_.
3. Полет с субсветовой скоростью. Очень удобный способ, однако очень сомневаюсь что наука до этого дойдет в ближайшие лет 100.

> Нельзя, относительно недавно только почки научились замораживать, про мозг и речи не идёт, но даже пересадка мозга с возобновлением двигательной функции, а так же зрения и слуха в ближайшие много лет не представляется возможной.

Хм, насекомых ведь можно замораживать, сам проверял. Чем они принципиально отличаются от людей?

Даже жаб можно.

размерами (один из ключевых факторов - заморозить всё равномерно и быстро (иначе получим труп, во всех тканях расколотый льдом) довольно затруднительно), нервная система, сердечно-сосудистая система и т.д.

Они не теплокровные