Intel Insider: ещё одно нововведение Sandy Bridge

> По делу с цифрами сказать нечего, начинаем передергивать?

я уже показал что происходит со штеудом i7 960 при непопадании в кеш

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5760600&cid=5760638

Я могу вам тестов того же ixbt или 3dnews или tomshardware накидать.

нафига мне эта лапша для ушей ?

берете i7 960 , подключаетесь проекту BOINC и пытаетесь это делать быстрее фенов и атлонов.
Все просто.)) А когда будет облом , можете и свои тесты посмотреть ))

Ваша работа заключается в том, чтобы 24*7 гонять линпак, а не реальные задачи типичного домашнего компьютер

Вон оно как! А вы, следовательно, 24*7 гоняете DivX и 3DMax?

Проц всё равно простаивает 90% времени. А если говорить о тестах, на которые все так любят ссылаться... Я привёл тест. И? Корка7 за свои деньги полный мусор, получается. И не только 7 и не только за деньги. А вообще. Ещё о тестах поговорим? Или, может, сравним соотношение производительность/цена, которая имеет гораздо большую практическую ценность? Ну так, для разнообразия.

ты их по цене сравниваешь?

Ты по ссылке-то ходил? Там не по цене сравнивают.

а теперь представь что вопрос цены тебя не волнует вообще, и сравни еще раз

О да! Сферическая ситуация в вакууме. Когда вопрос денег для меня не будет стоять, я вообще не буду ничего сравнивать. Куплю дата-центр и нормуль.

>которая имеет гораздо большую практическую ценность

вот только хомячки, коих процентов 80 все равно купят Intel.

вот только хомячки, коих процентов 80 все равно купят Intel.

Это их сугубо личные половые трудности. И, кстати, у меня есть один знакомы хомячок, который с АМДшников кипяток ссыт. После того, как в старую AM2+-мать воткнул топовый шестиядерник. Говорит, говно ваш Интел.

> О да! Сферическая ситуация в вакууме.

когда я работал продавцом в компьютерном магазине, довольно часто приходили люди и просили «самый лучший процессор», а про деньги не спрашивали вообще. Зато внимательно следили за результатами тестов. Точно то же самое про видеокарты, за исключением того что обычно просили не просто «самую лучшую видюху», а «самую лучшую нвидию».

м, да, от интеля за 40к таки плевались

когда я работал продавцом в компьютерном магазине, довольно часто приходили люди и просили «самый лучший процессор», а про деньги не спрашивали вообще. Зато внимательно следили за результатами тестов. Точно то же самое про видеокарты, за исключением того что обычно просили не просто «самую лучшую видюху», а «самую лучшую нвидию».

А. Видимо, я ошибся форумом. Тут, оказывается, продавцы-железячники собираются.

И да. По тесту, приведённому мною, лучший проц - АМД. В чём проблема? Или подменяем понятия «лучший проц» на «выбор ixbt»?

м, да, от интеля за 40к таки плевались

Не удивительно. За 40К он должен мне как минимум кофе в постель приносить, а не то что быть но 50% быстрее, чем проц за 10К.

> когда я работал продавцом в компьютерном магазине, довольно часто приходили люди и просили «самый лучший процессор»,

Ты думаешь , что от усердий тут на тебя «положит глаз» Штеуд ? :)
Дык, мы тут не покупатели и можно мозг рекламой не ... долбить.

>По тесту, приведённому мною

вот в этом то и проблема. Срочно кастую в тред фанатов Via и ARM.

>Ivy Bridge

В 2 раза больше бэкдоров за те же деньги?

>В 2 раза больше бэкдоров

нет, просто маленький 22-нанометровый бэкдор

> вот в этом то и проблема.

не, проблема - это когда у тебя ничего нет (ни штеуда нормального, ни amd), а «есть мнение» и «могу накидать тестов».

> В чём проблема?

в том что непонятно, почему твой тест обязательно должен быть лучше теста ixbt или tom's hardware.

еще тест про «решение системы уравнений» абсолютно недееспособен. На топовых процах как правило не решают уравнение. На них играют в игры, конпеляют программы, смотрят и кодируют видео, работают с фотошопами и максами. Так что адекватный тест в данном случае был бы - фпсы в Кризисе (или что там сейчас стандарт рынка), конпеляние генту, сжатие видео из камерного HD до ютубового качества, рендеринг в Максе, фотошоп с OpenGL на изображениях >100Mb итп. А решение абстрактных уравнений - муть какая-то. Как и включение в сеть нафиг не нужных рапределенных вычислений, за которую агитирует elipse.

вот в этом то и проблема.

Именно. Я к тому и говорю, что тесты можно найти любые.

PS: Вотэтот мне ещё очень понравился. P4 - супер проц, оказывается был.

Intel Linpack x64 Решение системы из 10000 уравнений

Сами осознаете свою ошибку?

И еще по поводу тестов:

http://cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

i7-950 vs Phenom II X6 1090T

> P4 - супер проц

Супер, горячий и кукурузный)
Судя по тестам, он выигрывает только если под него оптимизировать софт.

мои проблемы с производительностью сейчас такие: при записи видео, одна минута видео занимает около 1Gb. Для начала его нужно записать так, чтобы комп не повис. Потом его нужно редактировать и кодировать в ютубовое качество. Если бы винт и материнка перестали виснуть в процесса записи, производительность резко скакнула бы вперед без всяких процессоров. Если бы в момент кодирования видео можно было смотреть ЛОР без тормозов - это было бы замечательно, но оно тормозит на любом процессоре, что на амд что на штеуде.

> На топовых процах как правило не решают уравнение. На них играют в игры, конпеляют программы, смотрят и кодируют видео, работают с фотошопами и максами

Гы-гы. На топовых процах, которые купили у тебя в магазине - возможно. Вопрос только в том, какой процент мирового потребления процессоров дает твой магазин.

в том что непонятно, почему твой тест обязательно должен быть лучше теста ixbt или tom's hardware. [/qutoe]

Равно как и обратное. В моём случае я хотя бы больше уверен в неангажированности.

На топовых процах как правило не решают уравнение.

А мне вот, например, решение уравнений и конпеляция в 600 раз важнее Кризиса, который я в глаза не видел. И да. Тогда уже надо говорить не о лучшем проце вообще, а о лучшем для Кризиса. И в двойне сомнительно руководствоваться кризисами, максами и фотошопами на ЭТОМ сайте. Но, опять же, здесь не только Linpack, а ближе к тому, о чём ты говоришь. Итог? ПОЛ ПРОЦЕНТА! Действительно, выбор Интела оправдан...

Сами осознаете свою ошибку?

Ошибки нет.

он дает картину среднестатистического российского потребителя домашних процессоров. Справедливости ради: людей которые хотели что-нибудь хорошее, по подешевле, было бесконечно больше. А еще это было много лет назад, может к сегодняшним временам баланс пошатнулся.

Судя по тестам, он выигрывает только если под него оптимизировать софт.

Угу. Как и 980X в разы обгоняет всё и вся. Об этом я ещё вчера говорил.

И еще по поводу тестов:

http://cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

Тоже видел, да.

i7-950 vs Phenom II X6 1090T

еще раз:
там фактически тестируется кэш L3 + cpu
сам же CPU i7 XXX (без кэш L3) ничего не представляет собой такого что-бы платить за него в 3 ...4 раза дороже.
Рекламный финт продажи кеша на 6 ... 8 метров за 300 ... 400 баксов и только.

Да, остальные тесты на никсе не так выгодно амд представляют.

мои проблемы с производительностью сейчас такие:

Ну не знаю. Частенько перекодирую видео, но у меня с такими нагрузками особых проблем нет. И не только ЛОР, но и кино смотреть можно. Раньше упиралось в винт, но отдельный рейд снял эту проблему. А 12309 пропал с апгрейдом проца.

> А мне вот, например, решение уравнений и конпеляция в 600 раз важнее Кризиса

конпеляция - мне тоже. (а матан я ненавижу всей душой). Только тут уже вопрос к gcc, насколько хорошо он использует процессор.

максами и фотошопами на ЭТОМ сайте

максы и фотошопы - стандарт отрасли. На линухе можно запустить Autodesk Maya, оно тоже сожрет все ресурсы.

А Gimp мы тестировали всем лором этим летом - там был JPEG с картинкой какой-то звезды размером на 200 метров, и GIMP отчаянно вис пытаясь его распарсить. И у Гимпа (у тех у кого распарсилось), и у Фотошопа в распакованном виде картинка занимала около полутора гигабайт.

А 12309 пропал с апгрейдом проца.

??? с какого на какой проц? Матерь менял? Платформа матери менялась? У меня 12309 под линухом много больше, чем под виндой..

>Сами осознаете свою ошибку?

А для вас даже Linpack не авторитет?

Да, остальные тесты на никсе не так выгодно амд представляют.

Безусловно. Да я и не стал бы говорить, что АМД рвёт как тузик грелку 980-й. Но и отставание там, в большинстве своём, смешное. А с учётом цены...

а какая там оптимизация должна быть? Тупо поменять компилятор, или код тоже надо переписывать? Насколько сильно?

> максы и фотошопы - стандарт отрасли.

какой отрасли ?

зы: завязывай тут мозги долбить нам, это не магазин ))

Это ещё что, я вот картинку 7k X 7k пытался открыть в Paint.NET, так он у меня гигабайт рамы съел и упал, а гимп ниче, открыл и не подавился.

>P4 - супер проц, оказывается был.

P4 - ахтунг. У него АЛУ работают на разных частотах, а умножение целых производит FPU.

еще на нем группы микроинструкций могут попадаь в бесконечные циклы, ожидая очереди своего исполнения

> какой отрасли ?

дизайнерской блин. открой сайт с работой (какой-нибудь hh.ru)

вот например наугад взятая дизайнерская вакансия из поиска по нашему городу: http://novosibirsk.hh.ru/vacancy/3761770?query=%D0%B4%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D0%B9...

вот ссылка с результатами поиска: http://novosibirsk.hh.ru/applicant/searchvacancyresult.xml?areaId=222&text=%D...

Обязанности:
* Разработка визуальной продукции для полиграфии и интернета
* Адаптация бренд бука на торговые объекты
* Разработка визуальных продуктов для рекламных коммуникаций

Требования:
* Знание основных растровых и векторных графических пакетов (Adobe Photoshop, Adobe Indesign, Corel Draw, Adobe Illustrator, JavaScript, Adobe Flash)
* Знание Flash
* Знание html, css, div
* Опыт работы в сфере веб-дизайна от года
* Опыт верстки полиграфической продукции не менее 1 года
* Знание предпечатной подготовки
* ПОРТФОЛИО обязательно

> дизайнерской блин.

А мне пофиг, у меня астрономические расчеты в это квартале рулят.

> я вот картинку 7k X 7k пытался открыть в Paint.NET

в Paint.NET

поделка, написанная студентотой Вашингтонского ПТУ за 4 месяца
ну ты понел

Предлагаешь верить малограмотным высерам офисного планктона за тарелку риса ? ))

А вы, следовательно, 24*7 гоняете DivX и 3DMax?

Представляете, я играю, я смотрю фильмы, я архивирую наконец, я компиляю и запускаю vm.

Проц всё равно простаивает 90% времени

Ну так возьмите себе процессор с производительностью %10 от i5-2300 sb и радуйтесь.

Или, может, сравним соотношение производительность/цена, которая имеет гораздо большую практическую ценность?

С кем, с sb i5 за $~200? Буга-га.

Предлагаешь верить малограмотным высерам офисного планктона за тарелку риса ? ))

это ты про создателей фотошопа? ;)

Skills & Experience
• Incredible software design and coding skills
• 3+ years experience using modern C++ on large projects
• 3+ years experience of object oriented software design and product development experience
• Good working knowledge of HTML5/CSS3, JavaScript, JavaScript frameworks such as jQuery/Mojo/Ext-JS/Scriptaculous etc.
• Experience developing for Windows or Macintosh, preferably both
• BS or MS in Computer Science or equivalent
• Knowledge of design products such as InDesign, Illustrator, Photoshop, Dreamweaver is a plus

(https://adobe.taleo.net/careersection/2/jobdetail.ftl)

берете свой x6 запускаете gta4/кризис/World in Conflict/anything_else и пытаетесь поиграть.

Все просто! )) А когда будет облом - можете свои тесты смотреть.

поделка, написанная студентотой Вашингтонского ПТУ за 4 месяца

Да нормальное по. Оно по ядрам отлично масштабируется из-за .net, как и Java например.

> А Gimp мы тестировали всем лором этим летом - там был JPEG с картинкой какой-то звезды размером на 200 метров, и GIMP отчаянно вис пытаясь его распарсить. И у Гимпа (у тех у кого распарсилось), и у Фотошопа в распакованном виде картинка занимала около полутора гигабайт.

Ссылку можно? Искал за последние два года, не нашёл.

Да ты достал уже пропихиванием вантуза и приложенией под него,
под Linux пожалуйста , под Linux.

> он дает картину среднестатистического российского потребителя домашних процессоров.

Хорошо живет в россие среднестатистический потребитель - покупает себе топовые процессоры, ценой не интересуется...

так и знал ... игурушки & школота.

> игурушки

игрушки