поддерживая просьбу ТС.

Кто-то как-то давно выкладывал ссылку на интересную штуку. Что-то вроде мультитача. Матовое стекло, лампа, снизу вебка. Вебка фиксирует тень от руки, а дальше уже распознание и обработка жестов. Думаю это лучше, чем красить пальцы зелёнкой и йодом. Ни ухо почесать, ни в носу поковырять. Того и гляди хомяк в корзину свалишь.

Реквестирую управление мышью при помощи взгляда.

Можно, пожалуйста, ещё раз эту же ссылку?

Тоже неплохо.) но пока малореализуемо в отличие от сабжа.)

Купи кинект.

Не могу пока найти. Наткнулся только на упоминание Квазара про сенсорную панель с мультитачем в домашних условиях. Возможно он имел в виду то же самое. Продолжаю напрягать здешний поиск разными словами.

Хм, а может кто-то делал вместо клавы две перчатки? как в кине - с проводами к компу?

> но пока малореализуемо в отличие от сабжа.)

Почему? Определить расстояние до камеры и относительное положение головы не сложно, если иметь фото пользователя.

а) У нас не продаётся. б)Микрософт, а следовательно- в баню.

А если нету фотки юзверя? или юзверь набухался вусмерть? Или за моником 2 и более человека?

Если нет фото - сфоткаться. При набухании форма лица не меняется. Если 2 юзера, то определять по взгляду владельца компа.

Сфоткать один раз «показательно», потом с этим сравнивать?

>При набухании форма лица не меняется.

Головы. Лица-то меняется...

для компа нет понятия «взгляд». А если человек травму лица получил? Тогда как?

Фотосессия со своим фейсом в самые разнообразные моменты жизни?) Тогда хомячковые фоты вконтякти обретают новый, исключительно опасный смысл.)

> для компа нет понятия «взгляд»

Но положение зрачков и головы относительно камеры определить можно. Этого достаточно.

> А если человек травму лица получил? Тогда как?

Сделать новую «эталонную» фотку.

Как? Если пользоваться только таким «манипулятором»- этого не получится.

> Если пользоваться только таким «манипулятором»- этого не получится.

Никто не заставляет отказываться от традиционных клавиатур/мышей/тачпадов.

Ну да, но я просто предполагаю ситуацию, когда у юзверя других манипуляторов не осталось. Или вдруг от них отказались производители, заменив на такие устройства.)))

Есть же тег «вещества».)))

> Ну да, но я просто предполагаю ситуацию, когда у юзверя других манипуляторов не осталось.

Ну представь что у тебя есть только мышка, а клавы нет. Тоже не удобно.

неудобно*

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=5601049&cid=5601225 же.))) Ну.)))

Да, уже заметил :)

http://ccv.nuigroup.com/

Флэш же по ссылке. Что на флэше для Ъ?

http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/os-viseffects/

искать подстроку «система слежения за перемещением»

>Кто-то как-то давно выкладывал ссылку на интересную штуку. Что-то вроде мультитача. Матовое стекло, лампа, снизу вебка. Вебка фиксирует тень от руки, а дальше уже распознание и обработка жестов.

Да, я помню тот тред. Но это очень давно было (года полтора-два назад, если не больше).

отличная идея. не только как мышь а вообще для управления действиями компьютера. намного лучше чем управление голосом (чего связки напрягать).

membrana.ru/articles/tf/2009/10/30/142000.html

вот эту бы штуку заставить работать вместо мыши.

можно и без флеша

Community Core Vision, CCV for short (aka tbeta), is a open source/cross-platform solution for computer vision and machine sensing. It takes an video input stream and outputs tracking data (e.g. coordinates and blob size) and events (e.g. finger down, moved and released) that are used in building multi-touch applications. CCV can interface with various web cameras and video devices as well as connect to various TUIO/OSC/XML enabled applications and supports many multi-touch lighting techniques including: FTIR, DI, DSI, and LLP with expansion planned for the future vision applications (custom modules/filters).

Давайте пожелания по функционалу, я как раз такую программу пишу.
На текущий момент, она примерно по уровню как камера маус.

http://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/3627970

>Реквестирую управление мышью при помощи взгляда.
ну можно заставить камеру следить за зрачком и от положения оного опеределять куда он смотрит...
короче вполне реально )

http://labcafe.ru/%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%...

Вот оно. Причём это далеко не единственная самопальная реализация.

В Израиле такой манипулятор уже сделали.

Спасибо, сохранил в букмаки. Но это всё-же не совсем то. Там был только ввод и совсем топорная реализация. Но, принцип тот же и программное обеспечение для обработки изображения с камеры применялось то же самое.

> ну можно заставить камеру следить за зрачком и от положения оного опеределять куда он смотрит...

Да, я про это и говорю. Достаточно иметь эталонную фотку владельца компа, для которой известно положение головы относительно камеры и положение зрачков относительно глаз. Исходя из этого можно расчитать в какую часть экрана направлен взгляд в любой произвольный момент.

у меня тут возникла идея - что если нанести на кончики пальцев какие-либо специальные отметки - тогда можно будет сделать биндинги к изображениям этих отметок и перещая пальцы перед камерой можно будет манипулировать программами на экране

А по показу среднего пальца выключать комп.))) Хорошая идея.)

ARToolkit может определять положение маркера(узор распечатанный на бумаге).

>Достаточно иметь эталонную фотку владельца компа, для которой известно положение головы относительно камеры и положение зрачков относительно глаз.
фото не надо
достаточно один раз откалибровать камеру на предмет положения относительно моника - зрачёк - чёрненькое пятно ) (правда как быть с черноглазыми хз)
а - ну и надо знать размеры монитора

а вообще можно не на зрачок ориентироваться, а на радужную оболочку - тогда отпадает и проблема с черноглазыми

не будет это стабильно работать, шумы камеры, погрешности обработки, если света мало итд. В темноте то глаза и нос к примеру хрен найдешь, а вы зрачок, зрачок..

>на радужную оболочку
!

Eviacam. Предназначена для управления курсором вообще без рук (поворотом лица), но с рукой и направленной на неё вебкой, думаю, будет работать ещё лучше. Под Арч собирал - работает.

сколько стоит камера, способная очень уверенно снимать радужную оболочку с расстояния в полметра?
сколько стоит kinect с доставкой?

причем даже кинект не дает очень уж хорошего распознавания пока, возможно, дело в софте.

обычный мультитач пока что реальнее и работает

ну я же так - теоретически обрисовал выхлоп больного сознания
а когда техника дорастёт я хз %)